ウクライナ復興投資の米和平案は、ドイツ首相が「容認せず」と表明する中、凍結された資産を解凍することで実現できる可能性がある。
米国大統領は、ウクライナとロシアの両方への攻撃に対して厳しい反発を示す一方で、和平を促進したいと述べている。アメリカの政治家は、ウクライナ復興投資に必要な資金を調達するための、凍結された資産の解凍を含む米国の政策を示唆している。
しかし、ドイツ首相は「容認せず」と表明している。これにより、米国大統領が推進しようとしている政策がドイツ国内で批判される可能性が高まる。ドイツはウクライナの安全に対して強い立場を占めているため、この発言は特に問題となる。
これまでに、アメリカ大統領とフランス大統領が、ウクライナ復興投資に必要な資金を調達するために、凍結された資産の解凍を含む政策を示唆していた。しかし、ロシアの反発などから、政策の実施が困難になった。
現時点で、ウクライナの安全に対してドイツは強い立場を占めているため、この発言には批判的な意見も出る可能性が高まる。
米国大統領は、ウクライナとロシアの両方への攻撃に対して厳しい反発を示す一方で、和平を促進したいと述べている。アメリカの政治家は、ウクライナ復興投資に必要な資金を調達するための、凍結された資産の解凍を含む米国の政策を示唆している。
しかし、ドイツ首相は「容認せず」と表明している。これにより、米国大統領が推進しようとしている政策がドイツ国内で批判される可能性が高まる。ドイツはウクライナの安全に対して強い立場を占めているため、この発言は特に問題となる。
これまでに、アメリカ大統領とフランス大統領が、ウクライナ復興投資に必要な資金を調達するために、凍結された資産の解凍を含む政策を示唆していた。しかし、ロシアの反発などから、政策の実施が困難になった。
現時点で、ウクライナの安全に対してドイツは強い立場を占めているため、この発言には批判的な意見も出る可能性が高まる。
。私は、ウクライナが凍結された資産の解凍をしてはならないと考えるからな。でも、米国大統領が和平を促進するという意見って、どれくらいの強さに思いますの？ それで、ドイツ首相が「容認せず」ったら、あわてないでもいいかな 
。ドイツはウクライナの安全に対して大事な立場を持っているからね。日本も同じような問題があると思うけど、まだ考える時間はあるから 
。
しかし、日本人としては、ドイツもロシアに強い立場があるからなって思ってみた。
それともどちらもいいよ？ 
このやり方が正しいといったことは分からない。
。これでドイツ首相が「容認せず」と表明し、米国大統領の政策がドイツ国内で批判される可能性が高まるのでしょうね。ドイツはウクライナの安全に対して強い立場を占めているから、どんなことになるかもわかりません 
。
? すごく凍結された資産を解凍することができるようなことか… これからどんな結果が出てくるんだろう？ ドイツ首相の発言は本当にあやしい気場に立ってしまった 
. かならずに、ドイツはウクライナの安全に対してとても強い立場をしているからね。 American presidentはどうしてこのような政策を推進しようとしているんだろう？ これはすごく危ない方向へ行ってしまえば 
.
。