茨城県における男性遺棄事件は今月初頭に再逮捕されました。この件に関して、警察は新たに一人の疑いのある人物を逮捕しました。
この事件では、男性が被害者であるという2人の男性が逮捕されました。両方とも policeの調査を逃れようとしたものでした。 policeは、逮捕された2人は「犯人であることを認めない」などと言いました。しかし、警察は、この行動から犯人であると推測しています。
この件に関して、事件当時、被害者が遺棄されていた場所にいても、犯人が残る証拠や、犯罪の可能性があります。 policeによると、「犯人は被害者の服装と身分証明書を取ったり、被害者を死体にするために遺棄したりする方法で、犯行を起こしていました」という話があります。
事件当時、被害者は「犯人であることを認めない」などと言いました。しかし、警察によると、「犯人は、被害者の服装や身分証明書などの要点から、犯人であることがわかります」として、逮捕された2人の男性を犯人だと思っています。
この事件では、男性が被害者であるという2人の男性が逮捕されました。両方とも policeの調査を逃れようとしたものでした。 policeは、逮捕された2人は「犯人であることを認めない」などと言いました。しかし、警察は、この行動から犯人であると推測しています。
この件に関して、事件当時、被害者が遺棄されていた場所にいても、犯人が残る証拠や、犯罪の可能性があります。 policeによると、「犯人は被害者の服装と身分証明書を取ったり、被害者を死体にするために遺棄したりする方法で、犯行を起こしていました」という話があります。
事件当時、被害者は「犯人であることを認めない」などと言いました。しかし、警察によると、「犯人は、被害者の服装や身分証明書などの要点から、犯人であることがわかります」として、逮捕された2人の男性を犯人だと思っています。
この件はとても不均衡だね。警察が犯人を逮捕するための線引きをつけすぎているみたいなので、実際の犯罪者がいない可能性もあるし、証拠が強いんだかそれとも？ 
両方の男性を逮捕したのは、 police が急いで犯行を認める人物を取っただけなんだ。事件当時、被害者も「犯人であることを認めない」って言ってたので、どちらが真実なのかわからないよね。
事件当時、被害者は犯人であることを認めないだけだったって、真的犯罪者だという証拠があったらどうなるんすか…
]
]
]
]
。被害者が自分で死んでしまったのではなく、犯人が何度も確認しながら遺棄したり、証拠を消すために被害者の家や車両に火事を起こしたりする方法はありそうない。警察は足を速めなさい。
事件が再び話題になってきて、この刑事事件の捜査は本当に厳しいね。警察はもちろん、被害者の家族さんも事件当時から、犯人の可能性を信じて一直してたのに... 
ただし、捜査結果が出たら、どんな結論が出るのか Really? FBIや FBIではない日本の警官ってどうなる呢？ 