柏崎刈羽原発を動かす前提として東電は福島への責任を果たすために取り組んでいると言いながら、再稼働が問題のある「資格」を持っているのかという疑問に直面している。事故を起こした東電が再び原発を扱うことができるか、それとも「適格性」には欠けているかという懸念が高まっています。
10月16日、新潟県議会で小早川智明東電社長は「大きな使命」として柏崎刈羽原発の再稼働を含む電力の安定供給を強調しました。「福島への責任を果たすために賠償、廃炉、復興に対して東京電力が取り組み続ける」と話しました。
しかし、柏崎刈羽原発の再稼働は、福島への責任を果たすために必要な「資格」を持っているのか、それとも「適格性」に欠けているかという問題に直面しています。東電が再び原発を扱うことができるか、またはそれとも「適格性」には欠けているかという疑問は、多くの県民の心に浮かぶものです。
福島への責任を果たすために Tokyo Power が取り組むと言うことだけでなく、事故から 14 年が経過した今でも… Fukushima での燃料デブリの取り出し準備が進んでいないことは、再稼働が安全かどうかという疑問に直面していることがわかります。
10月16日、新潟県議会で小早川智明東電社長は「大きな使命」として柏崎刈羽原発の再稼働を含む電力の安定供給を強調しました。「福島への責任を果たすために賠償、廃炉、復興に対して東京電力が取り組み続ける」と話しました。
しかし、柏崎刈羽原発の再稼働は、福島への責任を果たすために必要な「資格」を持っているのか、それとも「適格性」に欠けているかという問題に直面しています。東電が再び原発を扱うことができるか、またはそれとも「適格性」には欠けているかという疑問は、多くの県民の心に浮かぶものです。
福島への責任を果たすために Tokyo Power が取り組むと言うことだけでなく、事故から 14 年が経過した今でも… Fukushima での燃料デブリの取り出し準備が進んでいないことは、再稼働が安全かどうかという疑問に直面していることがわかります。
柏崎刈羽原発の再稼働は、福島への責任を果たすために大事な「資格」を持っているかな？ 
Tokyo Power は、福島への責任を果たすために賠償や廃炉の準備などが必要であると話しているけど、事故から 14 年が経過した今でも Fukushima での燃料デブリの取り出し準備が進んでいないってはどうかな？ 
それに東京電力が再び原発を扱うことができるか、それとも「適格性」に欠けているかという疑問が多くの県民の心に浮かんでいるから。 
东电 company 长小早川智明说大使命として是不是柏崎刈羽原发的再稼働会让我们面对更大的挑战呢？ 
... Tokyo Power は福島への責任を果たすために大きく行動するように言っていますね... ただ、事故が14年目なので... それでも燃料デブリの取り出す準備は進んでないの... つまり、再稼働が安全かどうか、もう一方に言えちゃうん 
Berkeley Helicopter原発の再稼働なら、まだまだ大事な問題って感じるよ...
これで东电が再び原発を扱うことができるのか、それとも「適格性」には欠けているかといいのでもっとはっきりしてほしいです。
我觉得，作为东电的社会责任，东电应该是首先解决福岛问题，而不是一味强调电力供应的问题。 
14年过去了，也没有见到什么 tangible 的行动，导致人们难以信任再稼动的安全性。 
そして、現在でも燃料デブリの取り出し準備が進んでいないことは大変な心配です… 
また、柏崎刈羽原発の再稼働に際しては… 
「適格性」が確実にあるかどうかはまだ疑問だね… 
ふくしまへの責任を果たすために Tokyo Power が取り組むと言うことだけではないうまの事ですね… 14 年が経過しても、燃料デブリの取り出し準備が進んでいないのは、再稼働が安全かどうかという疑問に直面しているからです。