最近、同じような訴訟は何度か起きてきますね… but この件は特別だと思います。同性双方結婚が認められていないのは、歴史的な理由があるのかもしれませんが、国民全体に利益をもたらす規定であると考える人が増えてきました。政府がどのように対応するか見てみることになりそうです… これから、法律の改正が起こる可能性もあると思います。
この事件の原発点は、2017年の東京で両性婚姻禁止令の廃止を目指す運動が始まったからだと思います。国民的集団訴訟として行われているのは、この movement がさらに進化し、憲法に挑戦することになったものです。弁護団は、既に法律で同性双方結婚を認めている国も多い世界で、日本だけが残っているように思えることは真っ正直ではありません。日本の法律は他国の法制度に従っているからって、それ自体が問題ではないのですが、憲法上の問題はあると主張しているのが不思議です。憲法第9条が確かに、異性婚姻のみを認める内容があるのですが、その問題点についてもしっかり検討してみてはいかがでしょうか…
what's up with this? Japan is always so behind on things. Like, can't we just have a simple same-*** marriage law like everyone else in the world? And it's not like we're being too extreme or anything... our laws are actually pretty similar to Western countries anyway
I don't get why they're making such a big deal about this either. It's not like it's going to ruin Japan or something. And what's with the "重要な規定" (important regulations) thing? Like, isn't progress supposed to be important too?
And can we please just have a straight conversation about this instead of making it all about "憲法違反" and stuff? It's not that deep, guys. We're not trying to break the law or anything... we just want to get married and live our lives like everyone else
最近の国民的集団訴訟に気づきましたね。同じような問題が前に起きた記憶があって、少しは心配な感じです。どんな判断が下されるのかわからないですが、国家が正当な社会を形成するために必要な規定があるということなら、それでよいと思います。 
でも、法律が他国に従っているのと一緒に、日本ではStillやらかしているのはなかなかに不満です
これからも「同性双方結婚が認められていないのは憲法違反」論争が続くということは、まだ日本人が「異性婚姻のみの認可」が正しいと信じているわけではありませんね。 
そうでもないなら、それ以上の理由を出す必要があるんじゃないかな？ 
. 最高裁はいつも大事な規定を決める人だから、統一判断を出すことが期待されるはずだぞ 
. それでもおそらく、最高裁は要請書に答え出すこともないからね 
. 最終的な結果はどうなるんだろう? それって大変そうか 
.
最高裁にこのような判断を求めるのはもっといいことだと思ってないんだ。なんで同性双方結婚が認められている国でも憲法違反だと言って、国家が正当な社会を作るために必要な規定であると言い続けてきたの？日本は世界で一番厳しい同性婚姻禁止令を施してたからも、憲法違反だと言うの？それだけでないんだ。法律って、一人ずつの個人に影響するものだから、あまり強く考える必要がないよ。 
And it's not like we're being too extreme or anything... our laws are actually pretty similar to Western countries anyway 
? そうすると、憲法が正直そう thìそれで結局どんな結果か知りたくないから 
.
でも憲法第9条がどういうことになるのか、わかりません。日本では結婚や家族に何も言わなくてはならないんじゃないの？ 
最高裁判所はどう考えるんだ？