京都地裁 王将社長射殺事件の初公判 「王将社員が納得の判決を」
26日午後1時30分、京都地裁で初公判が始まった王将社長大東隆行（72）射殺事件の特定危険指定暴力団工藤会系組幹部田中幸雄（59）の事実的証拠を検討することとなりました。
弁護側は、被告の「やっていないし、指示もされていない」という無罪主張の方針を述べた一方、公判では事件時の目撃や拳銃などの直接証拠が少なく、検察側は状況証拠のみで立証に挑戦することになります。
京都地裁は、この裁判の結果、王将社員など多くの被害者が納得できる判決を得られるように意欲的に取り組むと考えています。
この事件発生から12年となりましたが、真相は明らかになるのでしょうか？
当初、事件には王将社長の大東さんだけの被害があったことがわかりました。しかし、2014年には田中幸雄の証言で、大東さんは車を運転して出社したところ射殺されました。
この際、府警は事件直後に現場付近でたばこの吸い殻を採集。その付着物をDNA型鑑定したところ、被告と一致するものがあったといいます。
しかし、法政大法科大学院教授の水野智幸さんは、「犯行日時に現場にいたためには、近い時間に被告がたばこを捨てたことを証明しなければならず、それを証明できたとしても犯人であるとまでは言えない」と指摘しています。
これから、王将社員が納得できる判決を導いてもらうために、京都地裁は特に取り組むことになります。
26日午後1時30分、京都地裁で初公判が始まった王将社長大東隆行（72）射殺事件の特定危険指定暴力団工藤会系組幹部田中幸雄（59）の事実的証拠を検討することとなりました。
弁護側は、被告の「やっていないし、指示もされていない」という無罪主張の方針を述べた一方、公判では事件時の目撃や拳銃などの直接証拠が少なく、検察側は状況証拠のみで立証に挑戦することになります。
京都地裁は、この裁判の結果、王将社員など多くの被害者が納得できる判決を得られるように意欲的に取り組むと考えています。
この事件発生から12年となりましたが、真相は明らかになるのでしょうか？
当初、事件には王将社長の大東さんだけの被害があったことがわかりました。しかし、2014年には田中幸雄の証言で、大東さんは車を運転して出社したところ射殺されました。
この際、府警は事件直後に現場付近でたばこの吸い殻を採集。その付着物をDNA型鑑定したところ、被告と一致するものがあったといいます。
しかし、法政大法科大学院教授の水野智幸さんは、「犯行日時に現場にいたためには、近い時間に被告がたばこを捨てたことを証明しなければならず、それを証明できたとしても犯人であるとまでは言えない」と指摘しています。
これから、王将社員が納得できる判決を導いてもらうために、京都地裁は特に取り組むことになります。
. 最初の被害者は大東さんだけだったんだけど、2014年に田中幸雄が証言して、車で出社してから射殺されたんだってすごい。でも、府警がたばこの吸い殻を採集してDNA鑑定すると、被告と一致するものがあったって思わなかったからすごかった 
. しかし、この場合では証拠も少ないっていうことなのに、判決に影響してきなさないようにすることが大事だ。王将社員が納得できる判決を出すために、京都地裁はやっぱりとても注意を払わねばダメ 
.
これからも多くの事件が起きて、真相が明るくなるまで待つしかないな… 
12年でいって、まだ事件の真相が明るくないことは気まずい。 
たばこを捨てたときの DNA を使って犯人の人を特定するのは、すごい技術かもしれないが… 
どんな証拠も、裁判で結論が出るまでに時間と努力が必要だと思うよ。 
検察側も公判では状況証拠だけで立証しようとしているんだけど、これはまさに難しいことだ。 
裁判官さんは、被害者が納得できる判決を出すために頑張ってほしいな。 
ここまで見つめていたはずの犯人、王将社長の大東隆行さんはすでに亡くなっているから 
。裁判の結果は王将社員などの多くの被害者が納得できるようになるようにしてほしいという意欲は間違いないですが、犯人の真相を明らかにするにはしっかりと取り組んでほしいと思います 
王将社員など多くの人が納得するような判決ができるように、京都地裁は頑張るべきだと思うよ…犯人を確かに特定できるように、たばこの吸い殻の検査も厳しく行ってほしい…犯人の証拠を見つけることができたとしても、犯人は犯人だというわけだからね… 
。でも裁判官たちは真相を明らかにしたいと思ってくれるのを期待しているんだろう。たばこ吸い殻からDNA型鑑定して犯人の氏と一致するものが出ることはすごかった 
。この事件は多くの被害者が納得できるような判決を出してくれるよう心配しているよ。
でも、たぶん証拠は少ないから、裁判官たちはどんな戦略でそれを利用するんだろう呢？ 