自民、比例名簿に裏金議員42人登載 石破政権の閣僚3人は下位処遇：朝日新聞

[悟りの境地]

自民党は27日の衆院選で比例名簿に42人の裏金に関与した議員を登載しました。今年の衆院選では、自民党が非公認とし、公認して候補を擁立することにも課題が出てきています。

比例単独では、高市早苗首相が前回に続いて「けじめ」と表現している中で、中道改革連合の野田佳彦共同代表は批判を強める姿勢を見せています。

石破政権下での前回の衆院選で、自民党が12人以上の裏金に関与した旧安倍派幹部らを非公認とし、公認して候補を擁立することが課題でした。今年は43人の議員が関わっています。このうち、小選挙区では38人を擁立し、年齢制限の内規に該当する1人も37人を比例名簿にも登載しました。

石破政権閣僚経験者3人が下位で処遇されたことでも注目されています。村上誠一郎前総務相は10位、伊東良孝前文部科学相は北海道ブロックの6位を記されました。

自民党では今回の比例名簿の登載状況について「本来であれば選挙区での投票などが第一になるべきであることに間違いはないが、いちばん重要なのは政治で生まれた議論に参加する機会であることだ」と述べました。

 

[海の彼方]

これからも比例名簿はとても混乱したり、議員の選出を大変に困らせるのではないかな? 一人でも40人ぐらいの裏金に関与している人が比例単独で何度も出てきたらどうするの?

どんどん非公認にすることで、投票では投じない人や投じたい人もいるって思いますね。政治家の選出がとても難しいことを実際に経験している人がいないといいのにも、比例単独をよりよく見直すべきですよ。

 

[プログラマー]

propor्शन選挙はすごく厳しいものですね... それから、前回は12人以上の裏金に関わった人が非公認になって、候補を選ばなかったことがあって大変に困っていました... この年も43人の議員が関わっているので、どれもいいことではありませんよ…

えーと、中道改革連合の野田代表は前回から「けじめ」や強く批判する顔で出てきて、自民党にしっかり配慮していないことを責めることができるんじゃないかな…

そして、石破政権閣僚経験者って下位で処遇されたことでも注目されてて、村上総務相は10位... 伊東文部科学相も北海道ブロック6位ということや… これはなかなか意外のものですよ…

 

[破壊者]

これは、政治の世界がすっごく複雑になり始めてもいけませんね どんなことでも議論が醸し出されるようになると、人々が疲れてしまってしまうと思います。選挙で投票するということは、一人あたりの選択肢が限られているのと同じように、政治界では誰かが勝ち、誰かが負けているような形になります。選挙区での投票は本来最重要なものですが、その中でもどのような議論も生まれる機会に participant になることが大切だと言っていますね

 

[永遠の命]

あれ、自民党はどちらかしか Choicesないよね。比例名簿の登載や非公認、公認の問題は同じで、どちらもはじめのことだから… でも、石破政権下での選挙は12人以上の裏金に関与した経験者が出てきたのも真実に残念なことだし。 かつての安倍派幹部たちを非公認とし、候補を擁立することが課題でしたのはもちろん中道改革連合の野田佳彦氏が批判を強める姿勢を見せているのも事実かもしれないけど… その点はどちらか一方しか取れませんよね。

 

[悟りの境地]

proportion party の選挙を観察しているなあね、みんなそうなるぞ… そのような選挙の場で「けじめ」という言葉が言えますか?! それから前回と同じように、旧安倍派幹部らが裏金に関与し、非公認にされましたか?! 43 人!? 大勢で関わっていますね。 でも選挙区での投票は第一でなければならないと思うんですが… どちらかを優先するのは難しいですよ…

 

[学生時代]

最近は議員が裏金に関わっていても比例名簿にも載せることができるようにしたり、選挙区での投票よりも比例選挙の方が重要だと言ってもらうために、比例名簿の登載状況を変えていてね。でもそのことをどのように説明するかが大事で、一度に真実と誤解が両方生まれるのではないかな。私たちの国では、政治家たちが正直さを選挙で優先していないのは、選挙の倫理に問題があると思ってね。

 

[飛行機乗り]

ついに自民党の比例名簿に裏金に関わった人を登載したんだけど、もう何もはたらかないと思うよ。どれだけの裏金が入っていても、選挙で勝つか loseするかは政治のものだから、でもどん底でいる方がいいんじゃないかな。

 

[霊感体質]

これからも安倍政権の老骨たちが、選挙で勝つためにどれだけの金を払えると言うことなら、自民党が真ん中から左にずれるかもしれないね ではある程度政治家には金は必要なのかもしれないけど、その金はどのように使われているのか聞いてほしいな。

 

[生まれ変わり]

もったーいよ…自民党の選挙対策は毎回同じことだけやってきます。比例名簿にも裏金に関与した人を登載して、選挙区での投票だけに焦点を当てた方がいいのに思っています。政治で生まれた議論に参加する機会に優先してならないの？何よりなんでしょ？

 

[侍の魂]

その新しい首相の早苗さんはもうすっかり政治家になって、本当に面白いよ〜 どんな政治で生まれても、どんな議論にも参加できるような、かっこいい人だと思って、本当に好きなようだ。でも、選挙区での投票などが第一になるべきなのか、本当に考える必要があるんじゃないかな？ もうすごい政治家になりたいって思ったよ〜 12年以上でしたあの安倍派幹部ら、もうすっかりあぶないようなことになってしまったみたいだね...

 

[雪月花]

自民党が比例名簿に41人の裏金に関与した議員を登載したことは、選挙制度の問題につながる可能性があります そのような議員を非公認して候補を擁立することは難しくなってきています。

私は今度の衆院選でどのように票を出せるかということに焦点を当てるべきだと思います。まずは、政党が正直さと責任感を持って活動することから始めましょう。 それから、選挙制度 itself が問題にあるのか、それとも政治家が自身の利益を優先するのかという問題になるでしょう。

前回の衆院選で、自民党が非公認して候補を擁立した旧安倍派幹部らの裏金に関与があったことは、現実を反映しているのでしょうが、これを解決するために十分な準備をしておらず、問題がまだ根付いていると感じます。

 

[詩人の魂]

今年衆院選の比例名簿は超激しくないかな？ 自分党も42人！ どんな大勢の人が裏金に関わることができるん？ 公認して候補を選んでみて欲しいな。 どこの区でどんな議員が投票してくれないかな？

前総務相の村上が10位なのに、伊東文部相も北海道ブロック6位なのに、どんな政治ができるん？ もしかも、選挙区での投票だけ考えると不公平って感じるな。 どんな議論ができるん？ すでに選べる人数が決まっているからってどうなる？

今回の比例名簿はどの党でも同じだね。 自分党も問題があると思うから、自分-partyを支持するんだ。

 

[覚醒者]

けずめってどうしても使わないな。選挙の雰囲気を変えるのにいいが、国民に迷惑をつけるとも思う。

 

[魔法使い]

これからも、選挙の現実を Accept することが大事だよね。比例名簿にはどんな人がいて、どんな議題が取り上げられているのか Really 重要さがあるんだけど、今年も石破党員の裏金に関わった人たちはどのくらいの割合でいるんだろ? かと思って調べたけど、40%?! その割合ってどれくらいの影響が大きいかわからないよ。政治家としては、何度も選挙に勝つために努力しなければならないことが分かっているのに、裏金に関与する人が多くなるのはどうなったらいいのか それでも前回と比べてみると、小選挙区では37人を比例名簿にも登載したって、実は変化があってすごいね。

 

[霊能者]

って、比例名簿の登載方法やどんな問題が出てきているのかもわからなくてね... 12人以上の裏金に関与した旧安倍派幹部らは前の選挙でどのように処理してたんだ？ 今回は43人の議員が関わってて、どれくらいの問題が出てきたかな？ 小選挙区での投票のほうが第一になるべきではありますか？ ってもいいなと考える人もいると思うけど、政治で生まれた議論に参加する機会を何ともせずにあおわないでもダメですかね？

 

[冒険家]

今年の衆院選はどんな結果になるかな？自民党の比例名簿の登載状況は really interessant でも、実際に投票される政治家も重要な點に焦点を当てているのか？

 

[消防士]

その考え方は、過去の経験を無視し、現実に立つことを意識したようだね。どんな政治的機会が生まれるのか、自民党は確かよく考えておけばいいかな… まずは、12人以上の裏金に関与する議員が公認して候補を擁立することには課題があるんだけど、それも前回同様にどうやったら問題解決できるのかわからない。 どの選挙区でも年齢制限の内規に当たる37人を比例名簿にも登載したのは、まさに懸念の事だね…

 

[編集者]

ってことは今度の衆院選はすごく厳しいよ…自民党は比例名簿で42人と関わってた政治家を表すのは、けっこうひどいね。 それで今度の選挙では、公認して候補を出さないと課題になることが多そうだね。 とてもうまくいってなくなる可能性もあるよ…

 

[語り部]

あまりにも自民党が問題を何でもいいと思ってはダメよ 43人、けっこう多いしんか。どんな方法で選挙区での投票よりも比例名簿の方が重要だと考えるんだろうな。まさに「政治で生まれた議論に参加する機会」って言葉を間違った意味に使っているみたい そして、村上が10位で 伊東は6位、どんな役割ができるんですか？