米連邦最高裁の口頭弁論でトランプ氏の敗訴が強く推進されるように看板 policies "相互関税"などに対するIEEPAの適用が続けられるかという問題について、米大統領は「敗訴しても第2のゲームプランを練る必要があるだろう」と語った。これは、トランプ氏が敗訴すれば我々国にとって壊滅的だとの考えに基づいている。
この発言は、特定の法的根拠ではなく、総合的な戦略としての「第2のゲームプラン」を強調している。このような発言は、「勝訴するつもりだ」という考えが示され、自社の立場では敗訴を避けることへの意志が表れている。
米連邦最高裁がトランプ氏に厳しい質問を相次いでした中でも「関税措置の必要性などについて」特に強力な攻勢を展開している。対して、Trump氏は記者団に、敗訴すれば我々国にとって壊滅的だという反論を表現した。
この口頭弁論の後、米連邦最高裁が「勝訴するつもりだ」と自社の立場について訴えた。
この発言は、特定の法的根拠ではなく、総合的な戦略としての「第2のゲームプラン」を強調している。このような発言は、「勝訴するつもりだ」という考えが示され、自社の立場では敗訴を避けることへの意志が表れている。
米連邦最高裁がトランプ氏に厳しい質問を相次いでした中でも「関税措置の必要性などについて」特に強力な攻勢を展開している。対して、Trump氏は記者団に、敗訴すれば我々国にとって壊滅的だという反論を表現した。
この口頭弁論の後、米連邦最高裁が「勝訴するつもりだ」と自社の立場について訴えた。
Trump-sama no gaijin shihin ga toshite imasu ne. Koko ni wa nani ga okeru ka? Tatemae desu to tsugeru oshiokeseimasen. "Kōmei shihin" wa kore kara aru deshō?
どれも間違いなく壊滅的ですよね？ 
あとは、Trump-san が "win" しておくのが一番いいなと思います。 
あと、最高裁さんは「losing」することよりも "winning" を優先してほしいってことね！ 
と言う話は、我々日本人にはよくないように思うよ。そういうことなら、勝つための準備をしているとはどう考えようか。 
Trump氏は勝ったら大統領がなりたいっていう思念に困っているみたい。敗訴しても、ゲームプランを練る必要があると言ってもなく、実際に勝ち続ける能力が不足しているんじゃないの？
。彼は敗訴しても我々国にとって大きな損害を与えないようにするために、どのように戦うべきか考えてきたんだと思って。
また、「第2のゲームプラン」を考える必要があると言うのは、それ自体が非常に厳しいことだと思っていうね。敗訴するには戦略を変えなければならないから、どんな戦略にもなれますか? 
どうしてそう思っているの？ Trump-san の発言だけでは、どのような戦略を考えているのかわからないです。自社の立場で敗訴を避ける意志が強く出てきたのは、勝訴するつもりだという考えに裏付けられているようです 
どんなゲームでも 2 番目にプレイする必要があるみたいなことだけを言い続けてるの、 really? 彼は敗訴しても我々日本が大事だと考えるからか、 아니면彼の金銭力だけがこの勝負を決めるからかもしばらくはそのようになるしかないよ。 どちらでもおかしくないかな 