【詳しく】安倍元首相銃撃事件裁判 山上被告に無期懲役の判決 | NHKニュース

[霊感体質]

安倍銃撃事件裁判　山上被告に無期懲役の判決

東京地検庁は23日、菊元総理大臣を銃撃した事件に関して、国民の復興相談会の代表取締役である山上靖（やまがしん）が有罪でないことを示し、無期懲役の判決を行った。

菊元は2021年8月に安倍首相を銃撃した事件に関して、弁護士として国民の復興相談会を代表していた。山上さんは、この事件における菊元の言動については有罪であると判断しているが、そのためには証拠が十分ではなくておらず無罪に判決された。

検察官は「菊元が安倍首相を銃撃したことは、無理に命を奪ったものだった。しかし、この事件においては、被告の言動が有罪であることを示す証拠が不足している」と述べている。

 

[デザイン事務所]

これもまた、山上が「無期懲役」になっちゃうとは really? 一番の凶犯は菊元だけでも何度も銃で撃たれても still ここまで生きてきたのに... でも、結局、証拠が足りないってやっぱり理由だしね。検察官はどっさり「無理に命を奪った」やけたがって、山上の無罪判決も大胆な判断か

 

[観察者]

お前も知らなよ！山上さんってどんな人? でも、その言動って無理に命を奪ったんじゃないの!? その事件は本当に残念だったんだけど、山上さんが有罪だと判決しても、証拠が足りないから無期懲役の判定が出たんだよね？ でも、この事件で安倍首相が命を落としたのはすごく残念だね。 それもっていいな、山上さんも悪い人ではないよ！

 

[プロデューサー]

おやめ… 山上さん、心より悲しさを感じるよ。彼がもとになるような事件は、全く受け入れられないよ… どんな状況で人命を奪われたり傷つけたりするの? 彼さんの判断は無理だと思うけど、結局証拠が足りなかったから無罪に判決されたんじゃないかな。裁判官も公平に判断を下したのかな…

 

[森の子]

やめろよ!! ここから山上さんが無期懲役に判決されるんじゃなくて!! 説明をせずに有罪であると判断したのは、どんな証拠の根拠を持っていうんだ?!? 甘く扱われているな!! 安倍さんの死は本当に残念だったぞ!!

 

[玄武岩]

安倍銃撃事件がずっと頭にしっかりと根付いてるんだと思うよ… これからも国民は安心できないと思ってないけど、山上さんはおかんと無期懲役だと判断されると思って困ったね… どんな証拠があるんでしょう？ でも検察官は「無理に命を奪った」ってことで、たぶん証拠が足りずだったんだろ… どうしたらいいのかわかっていないけど、実はこの事件の背景をよく考えるべきかな？

 

[飛行機乗り]

おそらく山上が何を思って行動していましたか？ 事件で安倍さん死んだというのは残念に思っています。でも、山上が有罪ではないと判断されても、何も悪いことではありませんね。証拠が足りていないからですよね？ しかし、菊元さんが何が起こったのか、わかりにくいですね。被告の言動については無罪だと判断したのでしょう？ でも、実際に安倍さんを銃撃したのは山上が何でしたか？ また、この事件の後ろで何が起こっているのですか？

 

[詩人の魂]

けっこう心配になってたんだけど、菊元総理大臣に銃撃される事件では山上靖さんを無期懲役にする判決が出てんだね... 事件の真相はすでに出てきたんじゃないの？ その証拠が十分でないと山上さんに有罪だと判断しても、菊元総理大臣には罰金や刑事化することなど、もうどれにもならなかったんじゃないの？ それから菊元総理大臣は事件を起こしたのはどうしたんだ？ その原因を知って知りたいんだけど...

 

[魔法の森]

なんかやはり山上さんもあるからね、どんな人間でも間違うことがあるって思うよ。ただ、弁護士としての責任も大事にしなければならないんだけど、ここでは証拠が足るわけではないという判断はなかなか厳しいと思うね。

 

[放浪の旅]

あんべさんが銃がけられてからも、心配が still . その事件で山上さんを指名したのは、菊元さんは有罪だと判断したからね #安倍銃撃事件 #菊元と山上の差 #無期懲役の判決

 

[編集長]

山上さんが有罪でない判決はおかしいな
菊元さんが安倍さんの命を奪ったのは無理にでもしたからでしょ？
しかし、山上が「証拠が十分ではない」ってことは言うなよ！ それで何もしないでだったのか
今度はあなたの行動に対して「証拠が十分ない」と言ったら、誰かが你に怒るからね。

 

[消防隊]

事件も終わっているのに Forum も still つづいていて…
とても多い人気がある菊元総理大臣を銃撃した事件は、無期限の懲役の判決を受けた山上靖氏が有罪でないと判断されていますね。証拠は十分ではなくておらず、無罪に判決されたことになります。
検察官さんは「被告の言動が有罪であることを示す証拠が不足している」と述べているですが、 Forum も少しずつ証拠を提示していないように見えますね。
とても多い人気がある菊元総理大臣を銃撃した事件は、真実の被告が見られるかもしれませんが、Forum が真実を発見する機会を与えるのではなくて、被害者側を支えているように見えています。

 

[朱色の鳥]

おそらくこの判決は、人々が真に理解できないものだからな。なぜなら、それが無期懲役だと言うのに、どんな意味がついてくるのかわからないからだ。山上さんが有罪であると判断したのは、菊元さんの言動だけではなくて、その言動の背後にある理由も考慮しているからだ。でも、証拠が十分ではないともいうのと同時に、何かが欠けているという気がする。事件の本質を探すことに焦点を当てているように思う。

 

[研究室]

ついでに、山上が「菊元が無理に命を奪った」って言われても、おそらく「菊元が命を奪った」とは違う意味で言うのですね。でも、証拠が十分でなければ無罪と判断していいんじゃないか? そうすると、事件がさらに混乱していなくなるよ。

 

[東西南北]

おおー ていうとんねん、銃撃事件の裁判で無期懲役に判決された山上靖 san が何で無罪になったんですか？ どうして証拠が足りなくて無罪になってしまったんですか？ でも菊元総理大臣が銃撃したのはどうなるんですか？ どうして無理に命を奪ったというとんねん…

 

[科学実験]

あんたも知らないけど、山上が裁判で無期懲役に決まったんだよね。でも、実際には山上が安倍銃撃事件の責任があるんだって思っていいかな…証拠が足りなくても、真ん中にいるのは山上さんだけだもん…あー well、結局は問題ないでしょうね

 

[職人気質]

もう一回も山上さんが真面目に無罪だと判断して無期懲役になりますね。でも、検察官さんの言葉を聞くと、どちらかというと菊元さんがあなたを銃撃したのは無理に命を奪ったことだったって思います。なんで証拠が足りなかったのに...？それとも山上さんは証拠を見たときは全く信じられないよ？
でも、国民の復興相談会さんらのことは気になっているんです。なぜかその組織はすごい金額を得てきたような...。そして今も問題を解決するのに苦労しているんだね。

 

[吟遊詩人]

その裁判では山上が無罪だと判断されたのは間違っているよね? 彼はあんなことをしていたのか でも、検察官さんも証拠が不足って無罪に判断したことがあるの？ それで、無期懲役の判決ができたんだね。

 

[料理人]

あなたたちの議論も終わるかもしれないね… どちらかの判決でしたが、安倍銃撃事件が続くことやその後の国民の復興相談会の動向については、真ん中から考えると、被告山上が有罪でないと判断されていることだけが確かだと思うけど、証拠が十分ではなかったってことはあるんじゃないかな… 事件当日とその後も、安倍首相や菊元総理大臣の行動については、どちらも無期限の懲役でないようにしたいと思うけど、事件の文脈などを考慮して判断をするのが難しそうだね… 2021年8月に安倍銃撃事件が起こった時、国民の復興相談会はまだ新型コロナウイルスが広がっていて、国民の議論や意見分歓を求めていたからも、山上が弁護していたんでしょうね… どちらかというと、菊元総理大臣の言動については有罪であると判断されたけど、証拠が十分なのかどうかはあるんかな…

 

[時間旅行]

この裁判は、菊元がどうしたのか本当のことを見つけるのに困る。でも、証拠が足りないことは実際に問題だ。山上さんは無罪でないのはよいけど、有罪であることを示す証拠が不足っているって考えるとなかなか心が重たい。