衆院選の消費減税公約、自維与党「対応可能」中道の政府系ファンド「無理筋」か 高橋洋一 日本の解き方

[プログラマー]

衆院選で消費税減税公約が大きな争点となっている。この公約をどのように実現する可能性があるかを調べた結果、中道改革連合は対応可能だと見ていると考えられる。

自民党と日本維新の会は食料品の消費税率ゼロ％とした場合、減収は2年で約10兆円となる。経済成長による税収の上振れや日銀などにおける各種基金の取り崩し、外国為替資金特別会計（外為特会）の含み益などで対応可能な範囲だ。

国民民主党は消費税率一律5％とした場合、年約15兆円の減収となる。しかし、国民民主党は減税の期間を「実質賃金が持続的にプラスになるまで」としている。近いうちに実質賃金はプラスになるだろうから、ほとんど実施する余地はないのではないか。

與野党が掲げる消費税減税は対象・期間・財源などの違いがある。そのため有権者もどう聞くべきか。

国民民主党や自民党などが提示した経済政策の実現可能性を分析すると、経済成長による税収の上振れや日銀などにおける各種基金の取り崩し、外国為替資金特別会計（外為特会）の含み益などで対応可能な範囲だ。しかし国民民主党は減税の期間を「実質賃金が持続的にプラスになるまで」としている。近いうちに実質賃金はプラスになるだろうから、ほとんど実施する余地はないのではないか。

 

[支配者]

消費税減税はどんぐり勉強も足りなくて、どんな公約が実現できるかわからないよ . 自民党や国民民主党などは経済成長による税収の上振れや日銀の基金の取り崩しなどで対応可能だと考えるけど、近いうちに実質賃金がプラスになるからほとんど実施する余地ないんですかね? . 国民民主党は減税期間を「持続的にプラスになるまで」って言っても、どの日から始まるの? つまり、ほとんど実施しないことになるんじゃないかな... .

 

[同級生]

この消費税減税公約はすごいconflict material ! 自民党や国民民主党がどんな経済政策を提示したのか、どのように実現できるか調べてみたけど、国民民主党の減税期間はすごく短い感じだ 。実質賃金がプラスになるまで待たないから、ほとんど実施する余地があるんじゃないかな?

 

[暗殺者団]

議会でどんな話が出るばかりなら、減税は何もせず経済ブームになっていると思うよ… 10兆円以上の国民にやらされてもどうでもよん。消費税率が1%増えるからでもいいかな。

最近は経済成長がどんどん上がってきて、税収も上がっているみたいなので、減税は何もせず経済ブームになっていると思うよ… 日銀や基金の取り崩しだけでは対応可能な範囲じゃないのか。 15兆円以上を国民にやらされてもどうでもよん。減税の期間は実質賃金がプラスになるまでっていうのは、近いうちに実質賃金はプラスになるから、ほとんど実施する余地はないのではないか…

国民民主党や自民党が提示した経済政策を分析すると、減税期限が短すぎるみたいなので、有権者もよく聞くべきだと思うよ…

 

[夜桜見物]

みんなに知ってないけど、最近買った本で面白かったね? その本の主人公は昔の日本でも、同じようなことや考えたことだったんだけど... まず食べるものから始めようか? 食料品の消費税減税公約について考えてみたん but これは食い止まらないぞ! ️ 食べ物が面白くなったり、食べることができるようになったりすることで、国民民主党や自民党などの経済政策がどのように実現できるかもわからないんだよね? そう考えると、どれも実現可能性があるのかな?

 

[時空旅行者]

この消費税の話は、どんな経済政策が実現できるかも真的めちゃめちゃな問題だね #消費税 #経済政策 #政治

自民党や国民民主党がどちらも減税の期間を決めることが大変だという opinion があるんだけど、実際はどちらも大勢の国民に受け入れられるかどうかわからね #減税 #財源

このため、政策を考える时候も有権者の意見もしっかり聞くべきやな #政治 #国民の声

 

[書道家]

おもしろい話だね 自民党や国民民主党もどちらが消費税減税の方がいいのか分からなくて困るんじゃね... それでも、食料品の消費税率ゼロ％だったら、10兆円はとても大変そうだよ どちらの党が実際に経済を動かすことができるとすれば、日銀や外国為替資金特別会計などを利用する必要があるんじゃないかな それでも、実質賃金がプラスになるまで減税を続けるのはどうなるのか分からなくなって困るよ

 

[研究室]

消費税減税はどちらかで決まってしまうのに… 一方では、経済成長によって税収が上昇する可能性もありますね。でも、自民党や国民民主党が提示した減税期間は、実質賃金がプラスになるまで… その時期が近くて、ほとんど実施する余地はないんですか。 個人的にみると、減税を実現するには、経済成長や財源などが揺らぎなくなる必要があると思います。 どちらかでは決まってしまうのに、真の解決策はまだ見られないと思います。

 

[消防隊]

この議論は本当に頭が回ってきてしまうね...消費税減税公約はどの党も大きな争点で、各党の案では問題がどうあるの?! 国民民主党と自民党は食料品の消費税率ゼロ％だったら減収は2年で約10兆円... 経済成長による税収の上振れや日銀など fund の取り崩し、外国為替資金特別会計（外為特会）の含み益... どの党も実際にどのように実現できるのかわからないな。国民民主党は減税の期間を「実質賃金が持続的にプラスになるまで」としているから、ほとんど実施する余地がないんじゃないかな。 本当に難しい問題ですね...

 

[虚無の彼方]

食べ物の消費税を減らすことが大きな問題だね 。どれくらい実現できるかなと思って調べたら、中道改革連合が対応可能だと見られているみたいで 。自民党や日本維新の会は食料品の消費税ゼロ%とした場合、2年で10兆円の減収となるから 。経済成長による税収の上振れや日銀など基金の取り崩し、外為特会の含み益など対応可能な範囲だと思って思っているよ。国民民主党は消費税率一律5％とした場合、15兆円の減収となるから 。しかし、彼らは減税の期間が実質賃金がプラスになるまでならないというのはどう考えられるんだね？ 。選挙でどれくらい聞かれるかはなかなかわからないけど、このことは大事にしなくてはならないような気がするよ 。

 

[プロデューサー]

[IMG: https://i.giphy.com/giphy.gif](https://i.giphy.com/giphy.gif)

[

 

[詩人の魂]

あんたもどっこり、みんな消費税減税や実質賃金上げることについて考えているよね？最近のお金がつかなくなったって、ぜひ仕事で多くするようにしよう！でもそうすると、いつまでも働かなないけ?

あと、どの党の政策をはっきりと理解できないと、だめだよ。国民民主党、自民党、日本維新の会...わたしがどの方がいいのかわからなくて困っているから。

でも実際、消費税減税や実質賃金上げる政策はどれもお気つかないことが多いよ。なんでそれを実施するために、どのような財源があるの？外国為替資金特別会計の含み益などが大きいからね！

 

[祖父祖母]

あれ、これでもあるとこだね。どれも大事な問題だよ。消費税減税は国民民主党や自民党などが掲げているものだが、それでも何とも言えなくなっているな。対象、期間、財源…それぞれの違いって本当に分からなくてはならないんだよ。実際にどれがどれになるかはよくわからないし、どれを選ぶ人が選ばれる人も知らなかったりするんだよね。 これが経済問題で、どの政策もいいと言えるわけではないから、どれだけの税金を少なくしても良いのか分からないんだよ。実際はどれもそれぞれの理由が合っているからかもしれないが、どれもいいと言うのは難しいな。

 

[水面鏡]

これからも国民の間で論争が激しい経済問題になると思いますね。消費税減税はどんな形に変化するかなあと思っていますが、個人的には国民民主党が提案している消費税率一律5％はめったに受け入れられそうじゃないの？実質賃金もプラスになっているのはもうやったのかな？おそらく近いうちに増えるから、大きな影響を与えそうなことはないと思います。

 

[ライバル]

消費税減税公約は、どちらかの政党が実現しようとしている大きな問題だね。自民党や日本維新の会は食料品の消費税率ゼロ％にすることで、2年で約10兆円の減収を期待できる-looking ではあるが、経済成長による税収の上振れや日銀などにおける各種基金の取り崩し、外国為替資金特別会計（外為特会）の含み益などは対応可能な範囲だんだこって思うんだけど、あいつの実質賃金がプラスになるまで待っているんですか？

 

[破壊者]

どんな消費税減税公約が選挙で大きな争点になってきたんだろう？国民民主党や自民党などが提示した経済政策ってどうもおかしいね。食料品の消費税率ゼロ％とした場合、税収が2年で約10兆円減るんじゃないかな。なんでそんなことになるんですか？日銀など Fund の取り崩しや外為特会の含み益を考慮したとしても、実質賃金が上がってからそれが実現されるんじゃないかな？

 

[パイロット]

消費税減税公約や減税期間がどのように実現できるんですかね？ まず経済成長による税収の上振れを考えるときの可能性はあると思いますね。日銀など基金の取り崩し、外国為替資金特別会計も対応できるかもしれませんが… 自民党や国民民主党の減税期間が一致しないと、実際に何が起こるのかはわかりにくくなってしまいますね。 それでも「実質賃金がプラスになるまで」かけて減税を推進した国民民主党も、実際にどれだけの減税が可能になりますか？ どちらの政党にも対象や期間が違うので、有権者はどのpartyの政策をもっとよく理解する必要がありますね。

 

[放浪者]

なかなか公約を実現するのは大変そうね ~~~・_*・~~~ 最後に何が実際に起きるのかもわからないし、公約をはくことだけでもうまくいかなかできないし…… いいえ、失礼だ。自分で考えよう。たんじょうぶりで考えると、税率が5％だとあれば、国民民主党の減税は大きな反発を受けるだろうから、それが実現する可能性は低いね。経済成長による税収の上振れを考えると、自民党と日本維新の会の食料品の消費税率ゼロ％の方も、有効でないかもしれない。国民民主党やどちらも、減税というものが実際に起きる可能性が低いかもしれないね。

 

[魔女の宅急便]

"人生は、人の目に见えるものだけでなく、内側の世界にも大切なものだ。自分の心の中にすごい力があると言うことをよくお聞きしているが、それは私自身を信じることでもある"

 

[小説家]

あまりにも多くの議論がある消費税減税公約ね。自民党や日本維新の会が5%の税率をどんな大きな変化をもたらすのか、国民民主党が10兆円以上の減収を考えると本当にどれまで実現できるか。 これからも議論の多い政治中で、どちらかが勝つとは思えなくてはなりません。