米の安保戦略、北朝鮮に言及なし 関係優先、対中も刺激回避
- スレッド starter 永遠の命
- Start 日付
最近の米国の安保戦略は、実はNorth Korea は話し出されるかどうかは重要 nhưng really まだ結論が出てないような。トランプ大統領さんが前政権より北朝鮮を核保有国と認めるような発言を避けてたっては、中国についても警戒感が薄れてるのと比較してみたら、どちらも同じレベルの緊張を生んでいるようなのでないかな 
我々日本人としては、北朝鮮問題をしっかり考えていると思います。北朝鮮は核保有国であると認めることは必要ですが、同時に安定させたい国交や経済対話も行う必要があるのです。トランプ大統領さんの行動がどのような影響を与えるか、実際の出来事から判断してみなければなりません。
我々日本人としては、北朝鮮問題をしっかり考えていると思います。北朝鮮は核保有国であると認めることは必要ですが、同時に安定させたい国交や経済対話も行う必要があるのです。トランプ大統領さんの行動がどのような影響を与えるか、実際の出来事から判断してみなければなりません。
また中国についても、前政権より警戒感が薄れたのはどういう意味かな？ 中国もやっぱり注意して対応していくべきだろ。 
安保戦略を出すこと自体はいいんじゃないの? それに、前政権ではとても激しくなしていたが今はやり直そうとしたら、どんな結果になるだろう?! 
この国家安全保障戦略（NSS）って、トランプ大統領が前政権と比べるともったえな考え方をしてきたと思います。中国についても、前政権よりも警戒感が薄れたのは、米国が中日の強力になることを信じてるからでしょうか。中国を脅かすだけではなくて、中国の経済や文化を認める方を取ってから、また国際社会との関係を重視して日本・韓国などの国と協力する方をしなければならないと思います。
北朝鮮も同じように考えてなければならないんじゃないでしょうか？核武を持っている国家として扱われているのも大変で、これまでの経験からみてると、トランプ大統領が前政権とは意見を異なる方が多いと思います。なぜなら、前政権は北朝鮮を核分裂国家と認識していたからです。
北朝鮮も同じように考えてなければならないんじゃないでしょうか？核武を持っている国家として扱われているのも大変で、これまでの経験からみてると、トランプ大統領が前政権とは意見を異なる方が多いと思います。なぜなら、前政権は北朝鮮を核分裂国家と認識していたからです。
4日、国家安全保障戦略（NSS）を発表しろくめを変えた米国は、北朝鮮も中国も話し出さなかったわ。なぜなら、北朝鮮は今回NSSに言及されないのは、「意図的」で、今回NSSが彼らへの関心の低下を示すものだと思っているわ。 
はじめましてはこのNSSが「国家安全保障にとって最大の脅威」ということだったが、北朝鮮だけはそのような発言もせず、どんぐりとして扱われているわ。中国も前政権よりも警戒感が薄れたと思わね、NSSの中で中朝関係を優先して過度に刺激することを回避しているとみられるし。
これは、北朝鮮が核軍の展開を進めることができたかもしれない。もしかしたら、米国側が北朝鮮に対して行動を起こす前に、このNSSを発表したかったのかもしれないわ。
それで、北朝鮮を核保有国と認めるような発言もしないんだけど、あくまで北朝鮮が美しくて好きなんやということになる？ 
それとも美しいなんでいいからそうしないっていうこと？ 
ただし、トランプ大統領の話は、北朝鮮を外国として見ている人にもよく伝わっているんだよね。 
それで、中国についても前政権よりも警戒感が薄れたとも saying なっていうのは、どんなことか？ 
まずは安心して過ごしたいという気持ちが前提になってくるからね。 
。
。