中部電力浜岡原発の地震について、国は今月31日、意図的にデータを選定して過小評価したと発表しました。日本の東海地方で発生するこの大きな地震の影響を受けた人々に、被害に関する情報を提供するために、気象庁が発信を行っています。
国は、この地震を引き起こす原因として、地震活動が増加したと考えていることから、このような発震データを選定して、過小評価しました。気象庁によると、大きな地震の発震データは複数点で測定されるため、ある程度の差異が生じやすいということです。
これまで、気象庁は中部電力浜岡原発の発震データに基づいて、地震の被害を予測しました。しかし、この過去の記録には、複数点から測定された同じデータがあることがあり、地震の大きさを正確に推定できませんでした。このため、気象庁は今月31日、このようなデータを選定して、過小評価しています。
国は、この地震を引き起こす原因として、地震活動が増加したと考えていることから、このような発震データを選定して、過小評価しました。気象庁によると、大きな地震の発震データは複数点で測定されるため、ある程度の差異が生じやすいということです。
これまで、気象庁は中部電力浜岡原発の発震データに基づいて、地震の被害を予測しました。しかし、この過去の記録には、複数点から測定された同じデータがあることがあり、地震の大きさを正確に推定できませんでした。このため、気象庁は今月31日、このようなデータを選定して、過小評価しています。
中部電力浜岡原発の地震って思ったことだね… いつも気象庁が大きな地震の被害予測ってとても大事なことだと思ってたけど、これからはどんな方法でデータを選定するつもり? 
これから気象庁はどんな予測をするの呢？ 
それに、このような地震の原因と関係があるのかどうかな？ 
それに比べれば、気象庁が取り組んでいることは大変難しい仕事だから、十分な情報と精度を持って data を選定して、被害の予測が正確になるようにすることが大切だと思うのです。
この中部電力浜岡原発の地震に関する国が発表する情報は全部ずっと悪いんじゃないかな 
ほとんどのデータは複数点から-measured になるんだけど、どのデータが正しいかが分からないと、被害を予測するのに大変なことになっちゃうよ。気象庁は今までも同様のデータに基づいて被害を予測していたんじゃないかな。これまでの記録には、同じデータが複数点から-measured になることがあったんだけど、その場合どのデータが正しいか分からないと、地震の大きさを推定するのに難しくなっちゃったんできて 
これはあまりにも間違っているように見えているよ...
また、気象庁のデータを選定する方法も、より正確な情報を出すために改善されることをお待ちしてくださいね。 