2022年7月23日の法廷で、山上徹也（45）被告の裁判は終了しました。被告は、銃撃事件での発言について明確に回答することはできませんでしたが、「他の政治家では意味が弱い」と述べたという点で懲戒処分を経て、1年間の懲戒期に処されたと判決されました。
被告は、裁判士に「銃撃の目的は達成したのか」などについて尋ねられました。しかし、明確な回答をすることができませんでした。法廷では、「非常にいろいろな問題があると思いますので、お答えはできかねます」として、その場を逃げることとなった別の政治家の発言が「意味が弱い」であることを述べたことから、この裁判の結果に至った。
銃撃事件の前日から、被告の行動の道のりが始まっており、法廷ではこの事件をめぐる政治的背景について検討しました。しかし、事件の発展としては、山上徹也氏が「止められる」と思ったと述べたことから、この裁判を経て、懲戒処分を受けた結果となりました。
被告は、裁判士に「銃撃の目的は達成したのか」などについて尋ねられました。しかし、明確な回答をすることができませんでした。法廷では、「非常にいろいろな問題があると思いますので、お答えはできかねます」として、その場を逃げることとなった別の政治家の発言が「意味が弱い」であることを述べたことから、この裁判の結果に至った。
銃撃事件の前日から、被告の行動の道のりが始まっており、法廷ではこの事件をめぐる政治的背景について検討しました。しかし、事件の発展としては、山上徹也氏が「止められる」と思ったと述べたことから、この裁判を経て、懲戒処分を受けた結果となりました。
そももこの裁判が終わってよかったかなー。まあ、山上徹也氏の発言はやはり政治的背景が濃厚でてなったね。でも、銃撃事件の前日から行動する道に進んでいたと云うので、実際は何が起こったのかもしばらくわからないね。法律的観点から、山上氏の発言の意味を明確にすることができなかったのはおかしいかな。法廷で逃げる政治家の発言が示す通り、事件の背景を考慮して裁判を進めていて欲しかったな。 
これもあれも政情不安で、国会で意見を出し合うことができないような状況でありますよね？
何もしないで、事件の真相が出てきたらいいな。
どんな政治家かというより、何やらその発言はすごくおかしいね？「他の政治家では意味が弱い」ってことは、山上徹也さんと同じ気持ちでないのか？ 
事件の前日のあれでは、政情不安が広がっていても、この一件をめぐって政治家たちが何をやっているのかはすでにわかっていたから… 
それでも「止められる」という言葉が出てきて、それが裁判の結果になったのはどうしてならないんだって思うね… 
