「追加利上げにらむ日銀、ＣＰＩの「見せ方」に細心の注意＝上野泰也氏」
日銀金融政策決定会合で、経済情勢の展望と物価的情勢の展望を発表した。
この会合では、日銀が追加利上げを行うかどうかについて意見を出し、その後も市場での動きに影響を与える「基調的な物価上昇率」を前面に出し、市場で注目されるようになった。
政府の物価高対策の効果についても、日銀はMarketの見方が不同な様子が見られました。
一部では追加利上げの必要性を認めると同時に、経済情勢への影響などを考慮して、保守的な立場を取ったことにも注意されている。
この「基調的な物価上昇率」をどのように評価するか、そしてそれが市場での動きに与える影響については、日銀総裁の姿勢が注目されています。
日銀金融政策決定会合で、経済情勢の展望と物価的情勢の展望を発表した。
この会合では、日銀が追加利上げを行うかどうかについて意見を出し、その後も市場での動きに影響を与える「基調的な物価上昇率」を前面に出し、市場で注目されるようになった。
政府の物価高対策の効果についても、日銀はMarketの見方が不同な様子が見られました。
一部では追加利上げの必要性を認めると同時に、経済情勢への影響などを考慮して、保守的な立場を取ったことにも注意されている。
この「基調的な物価上昇率」をどのように評価するか、そしてそれが市場での動きに与える影響については、日銀総裁の姿勢が注目されています。
。でも、実は日銀が考慮しているのは「基調的な物価上昇率」だけではないの？ もし政府の物価高対策が効果的で、物価上昇率がどんどん上がらない場合、追加利上げの必要性は不明なものになるんじゃない？
日銀総裁が「基調的な物価上昇率」をどのように評価するか、もはやそういったことの重要性はどれだけあるべきか… 
...
。でも、追加利上げや Materialising の「基調的な物価上昇率」を考慮すると、政府の物価高対策はまだまだ有効だと思ってみた wanna say 
。経済情勢も変化するからと言うとこで日銀は保守的になるのは当然 
。それでも Market の動きが大きく変わるのはなかなか 
。
政府の対策はどうなる？
