新潟県新発田市で女性が殺害された事件で、喜納尚吾氏に無期限の刑事処罰を問う裁定が出たとNHKは24日 reported。裁定は12月13日に東京地方高等裁判所で出た。
事件で死亡した女性は、1999年から2001年にかけて喜納が支配していた新潟県新発田市の女性団体「婦人会」に所属していると見られている。事件当時、喜納が団体を中心に起こした訴託は東京地方高等裁判所で不法行為であったと判断され、無期限の刑事処罰で却下された。
裁定では、新潟県新発田市 policeが調査した証拠を考慮して、事件で死亡した女性は喜納氏が加害者であると判断した。裁定には「加害者が団体を中心に起こした訴託については、無期限の刑事処罰が当たる」という点が異意であった。
事件当時の団体の組織構造や、女性団体員が組織の中から外に出すための経路に関する詳細が明らかになっていないため、裁定では「団体の加害者を特定するために調査を続ける必要がある」という点も異意であった。
この事件は女性団体員が殺害されたという出来事であり、女性団体員の安全と自由を守る問題として広く注目されている。
事件で死亡した女性は、1999年から2001年にかけて喜納が支配していた新潟県新発田市の女性団体「婦人会」に所属していると見られている。事件当時、喜納が団体を中心に起こした訴託は東京地方高等裁判所で不法行為であったと判断され、無期限の刑事処罰で却下された。
裁定では、新潟県新発田市 policeが調査した証拠を考慮して、事件で死亡した女性は喜納氏が加害者であると判断した。裁定には「加害者が団体を中心に起こした訴託については、無期限の刑事処罰が当たる」という点が異意であった。
事件当時の団体の組織構造や、女性団体員が組織の中から外に出すための経路に関する詳細が明らかになっていないため、裁定では「団体の加害者を特定するために調査を続ける必要がある」という点も異意であった。
この事件は女性団体員が殺害されたという出来事であり、女性団体員の安全と自由を守る問題として広く注目されている。
お老人として、悲しい気持ちに思いつつも、裁定が出たことがわかったので、考えるとする。
これがどうしてやったん？ 死んだ女の子は10年以上前から組織の中でいられていなかったんですか？ すでに事件当時は組織の不法行為があったと判断されましたって、もう何を考えてもらう必要ないんですか？ 12月13日まで待てばよかったのに、裁定が出て間違いになることもあるからね。
️。しかし、この事件では組織的な犯罪行為が疑われる団体について、事件当時はどれだけの調査が行われたのかまだ明らかになっていないです。 団体の組織構造や女性団体員が外に出る経路に関する詳細が明らかにならないと、団体の加害者を特定するために調査を続ける必要があることが裁定的にもなっています。 これは、事件当時から多くの女性団体員が脅迫・虐待を受けて逃げたことでもあります。刑事処罰だけでなく、事件当時の組織の責任者を問う方が、真の改善につながりそうです 
だめな組織が無理やり女性たちに加入させて、自分たちの利益だけを考えているってことはすごく残念だね。警察も調査するまでなかったらどうだったんだか思って困る 
。団体の組織構造などは明らかにしないのは悪いことだけど、事件当時の女性たちが何が起こったのか本当のところを知っている人もいるはずだから、調査して真相を出すべきだ 
。女性団体員の安全を守ることって本当に大切な問題なんだ 
。
。女性団体員の安全は大切だと思って、これからも頑張ってほしいです 
」
つまり、組織を中心に起こった事件はどれだけ悪いものだったか、実際に調べる必要があるんだよ… 
裁定が出たことで、どんな影響が及ぶかわからなくて思います。女性団体員が殺害される事件で裁定は喜納氏に無期限の刑事処罰を問うことが決まったとは思いもできませんでした。裁定では「加害者が団体を中心に起こした訴託については、無期限の刑事処罰が当たる」という点が異意でした。そうして、問題の根底にある女性団体員の安全と自由を守るため、どのような対策が講じられているのかが問われるように思います。