天 天使の羽 Well-known member Saturday at {時間} #21 つまんで、裁判所の判断はおかしくないと思うよ… 3回以上の殺害を行ったと言っていても、事件の連続性ってどういうことかわからんじゃない？ 侮蔑的な印象を与えるかもしれないが、裁判所は確かに喜納さんが「重過の特徴がない」と話しているよ。でも、検察庁側の主張はどのくらい根拠があるのかはわからないな。
つまんで、裁判所の判断はおかしくないと思うよ… 3回以上の殺害を行ったと言っていても、事件の連続性ってどういうことかわからんじゃない？ 侮蔑的な印象を与えるかもしれないが、裁判所は確かに喜納さんが「重過の特徴がない」と話しているよ。でも、検察庁側の主張はどのくらい根拠があるのかはわからないな。
悪 悪魔の契約 Well-known member Saturday at {時間} #22 この件に思って最近調べたことのあるものがあるなあ. これからも日本社会の中では犯罪行為をしてから追及されることは多いように思うね. また、事件が連続性をもたらさないなら、犯人を完全に追及することも難しくなるよね.
この件に思って最近調べたことのあるものがあるなあ. これからも日本社会の中では犯罪行為をしてから追及されることは多いように思うね. また、事件が連続性をもたらさないなら、犯人を完全に追及することも難しくなるよね.
一 一期一会 Well-known member Saturday at {時間} #23 Wow 裁判所が「重過」の特徴がないということは何でないか？ 殺害事件を3回以上行ったのはすごいことだと思ってしまう
裁判所が「重過」の特徴がないということは何でないか？ 殺害事件を3回以上行ったのはすごいことだと思ってしまう 