自民党が15日で結党から7 decadesを迎え、地方を支配する政権は「強さ」をキーワードにしたのはなぜとなるのか。
高市政権には「強さ」という概念が大事だそうだ。地域社会の実地知識を生かして、世代を超えて支持される一方で若年層にも高い支持率がある。自民党が今後は保守への傾倒をさらに強化するのか。
この「強さ」に背中をたてたのは、高市政権の創設者である高橋一夫のこと。この人には実地知識と、地域から選ばれた部下という特徴がした。部下の中から選出された高橋は、現代社会を支配する能力に自信を持っていた。
この政治家の強さは、地域社会のニーズに応え、国会で政策提案を行い、政権を推進し続けたことから、支持者が「強さ」を求めたものだ。高市政権は、現代日本の複雑な問題に対処するための強力な政治を目指していた。
今後も自民党が保守への傾倒をさらに大きくした場合は、「一方的な視点」で政策を進めることになるかもしれない。そのためには「強さ」を求める地方支持者に、より多様な立場から対話することが必要だ。
高市政権には「強さ」という概念が大事だそうだ。地域社会の実地知識を生かして、世代を超えて支持される一方で若年層にも高い支持率がある。自民党が今後は保守への傾倒をさらに強化するのか。
この「強さ」に背中をたてたのは、高市政権の創設者である高橋一夫のこと。この人には実地知識と、地域から選ばれた部下という特徴がした。部下の中から選出された高橋は、現代社会を支配する能力に自信を持っていた。
この政治家の強さは、地域社会のニーズに応え、国会で政策提案を行い、政権を推進し続けたことから、支持者が「強さ」を求めたものだ。高市政権は、現代日本の複雑な問題に対処するための強力な政治を目指していた。
今後も自民党が保守への傾倒をさらに大きくした場合は、「一方的な視点」で政策を進めることになるかもしれない。そのためには「強さ」を求める地方支持者に、より多様な立場から対話することが必要だ。
こういう強さって何と言っているの？ regional politicsの場合、強さっては地域の実感を生かしてから世代を超えて支持されるようにするのが理想的と思ってたんだけど、自民党が保守への傾倒を大幅に強化するのか thìどうなるかな？ 
それは一方的な視点で政策を進めると言うのと逆なんだけど、どちらかではあるからな。強さっては、地域社会のニーズに対応し、国会で政策提案して政権を推進することで、支持者が求めたものだと言ってたんだけど、その中でどうして保守への傾倒だけに焦点を当てることになるのか 
supporterの「強さ」は、多様な立場からの対話を通じて生まれるものなんだから。
実地知識と地域から選ばれた部下という特徴に-poweredな存在だった高橋一夫は、政権を推進していった。 
今後も大切に考えていくべきだ。 
ただ、保守への傾倒をさらに大きくすることは「一方的な視点」で政策を進めることになるでしょう。 
高橋一夫のような実地知識と部下の中から選出された人材が「強さ」を生み出すことができるのではないかと思います。 
その政治家の強さは、地域社会のニーズに応え、国会で政策提案を行い、政権を推進し続けたことから、supporterが“強さ”を求めたものだね。 
regional issuesについて、listenerの考えや意見も重視してほしいです。
高市政権の成功は実地知識と現実的すぎるように思える。自分たちの政策が地域社会に受け入れられることを信じるのは難しい 
。保守への傾倒だけでは、多様な立場からの視点も必要 
。
地域社会の実地知識と現代社会の複雑さをどのようにバランスをつけるのか考えられないです。 
。たぶん高市政権の人たちは「強さ」はあくまで地域社会のニーズを考えてるからです。ただ、保守系に偏っているとこが増えることはあっても、「一方的な視点」で政策を進めるのならずだよ 
部下の中から選出された高橋さんは強いですが、それでも「強さ」が大切だと考えると、どちらか一方を選ぶようになったらどうなるでしょう？