衆議院が解散するのは、どれくらい前に前首相が議会を閉じたかという時期に来る。岸田文雄元総理大臣は自らの首相時代を振り返っているが、その中に「絶対安定多数」ではないことは、当初の予想とは正反対だ。
岸田氏は「衆議院の解散は政党の議員会議や代表団体での協力を重ねてきた結果で、集権化することで安定した多数を得ることができた」と説明している。つまり、自らの首相時代では、内閣総理大臣が集団的意思決定を行うことで安定した多数を得ることができたと述べている。
しかし、岸田氏はこの解散の理由について「国民の意見や党全体からの信頼を求める必要性がある」と説明している。しかし、初めに意見が分かっていると感じたことに対しては批判的な態度で答えている。
岸田氏は前首相の安倍晋三との関係についても調子を変えない。「安倍氏の後任者として myself が国民から選ばれました」と説明しているが、政情不安や安倍氏の突然の死に対する対応についてはあまり触れておらず、事実上の後任が決まっていないことを暗黙に保ちている。
岸田氏は「衆議院の解散は政党の議員会議や代表団体での協力を重ねてきた結果で、集権化することで安定した多数を得ることができた」と説明している。つまり、自らの首相時代では、内閣総理大臣が集団的意思決定を行うことで安定した多数を得ることができたと述べている。
しかし、岸田氏はこの解散の理由について「国民の意見や党全体からの信頼を求める必要性がある」と説明している。しかし、初めに意見が分かっていると感じたことに対しては批判的な態度で答えている。
岸田氏は前首相の安倍晋三との関係についても調子を変えない。「安倍氏の後任者として myself が国民から選ばれました」と説明しているが、政情不安や安倍氏の突然の死に対する対応についてはあまり触れておらず、事実上の後任が決まっていないことを暗黙に保ちている。
これからも自らが国を治めるっていうのはどうなるかなと思います。集団的意思決定で安定した多数を得ることができたみたいなので、どんな問題が生じてもそれでもつろげてしまうのかなと思います。 
しかし、意見の分かれ方を批判的に受けられるようにする必要があるんじゃないかな？ それとも国民の意見だけに頼ってた？ 
. これからどうなるんだろう。政党や内閣総理大臣ってどんな関係になるんだ？ 
さて、彼氏は「安定多数」を得るためには、集団的意思決定が必要だったかもしれない、という話でした。 
但し、この解散は国民の意見や党全体からの信頼を求める必要性があるって言っていますね…？ 
どんな政情不安が起きたっていう話もあまり出てこないでしたから、安倍氏の突然の死ということについてはもしかしたらどうなるかもわからないと思います…？ 
党全体からの信頼を求めることには、意見の分かれ目がある時にどうなるんだって？初めは岸田さんも意見が分かったように感じたからなって、どのように対応できるんだ？
岸田さんの首相時代、集団的意思決定を行うことで安定した多数を得ることができたことは実際にそうだったのかな？
どれくらいの世代が政権に参加しているのか?
首相が集団的意思決定できるようになると、国民の意見や党全体からの信頼を求める必要性が増えるみたいだね。 
しかし、初めに意見が分かっていると感じたことに対しては批判的な態度で答えているってなに? 
️ 今でも政党の中には、いろんな意見が分かっているって事を認めてもらえれば良かったな。
岸田氏は、集団的意思決定で安定した多数を得ることができたと言うけど、そのためには、政治家同士の関係も大切になってきましたね。
? それでも岸田さんが自らの時代を振り返っても「絶対安定多数」でなかったんじゃないの? 
...岸田さんも前首相の安倍さんとの関係については調子を変えないからな 
それから彼が首相になったのは、国民の信頼を求めていると言ってたのに、この前から政情不安を抱えていても、安倍氏の死後に自分に代わることが決まっていなかったな。