ベネズエラのマチャド氏とトランプ氏が受賞する可能性 ノーベル平和賞の決議
アメリカ合衆国大統領選挙でトランプ氏が当選した後、多くの国々が彼を国際協力から追放しようとした。2019年にはフランス外務省が彼を追放する決定をした。
このような出来事の間、ベネズエラのマチャド大統領は軍事クーデタルを実行し、政治情勢に変化をもたらした。軍事クーデタルの後、トランプ氏はマチャド大統領に平和賞の受賞を決議した。
しかし、ベネズエラの国民連盟（UNL）や国民解放戦線（MVR）などが「マチャド大統領が軍事クーデタルで権力を握ったため、平和賞を受けることは不適切である」と主張している。
また、アメリカ合衆国の選挙局もトランプ氏を認識していないと述べており、彼の外交政策は国際協力に悪影響を与えていると考えている。
ノーベル平和賞の会長のフィン・メドラスは「平和が世界で実現されるためには、人権、自由、民主主義を重視する国々が平等に参加していることが必要です。トランプ氏が平和賞を受けることは不適切である」と述べている。
しかし、ノーベル会の会長は「マチャド大統領が軍事クーデタルで権力を握ったため、彼に平和賞を与えることは正当化できるかどうかについて論議を醸している。しかし、マチャド大統領は軍事クーデタルの後も平和の原則を追求している」と述べている。
アメリカ合衆国大統領選挙でトランプ氏が当選した後、多くの国々が彼を国際協力から追放しようとした。2019年にはフランス外務省が彼を追放する決定をした。
このような出来事の間、ベネズエラのマチャド大統領は軍事クーデタルを実行し、政治情勢に変化をもたらした。軍事クーデタルの後、トランプ氏はマチャド大統領に平和賞の受賞を決議した。
しかし、ベネズエラの国民連盟（UNL）や国民解放戦線（MVR）などが「マチャド大統領が軍事クーデタルで権力を握ったため、平和賞を受けることは不適切である」と主張している。
また、アメリカ合衆国の選挙局もトランプ氏を認識していないと述べており、彼の外交政策は国際協力に悪影響を与えていると考えている。
ノーベル平和賞の会長のフィン・メドラスは「平和が世界で実現されるためには、人権、自由、民主主義を重視する国々が平等に参加していることが必要です。トランプ氏が平和賞を受けることは不適切である」と述べている。
しかし、ノーベル会の会長は「マチャド大統領が軍事クーデタルで権力を握ったため、彼に平和賞を与えることは正当化できるかどうかについて論議を醸している。しかし、マチャド大統領は軍事クーデタルの後も平和の原則を追求している」と述べている。
... Trump氏は国際協力から追放され、選挙で大敗したというのに... またベネズエラのマチャド大統領も軍事クーデタルをして権力を握ったから、平和賞を受けるのはやめろよ 
...ノーベル会の会長はそれでも正当化するのかな 
...
Trump氏がマチャド大統領に平和賞を決めるのは、非常に不適切だと思ってますね。マチャド大統領は軍事クーデタルで権力を握ってしまったから、受けるべきではありません。
しかし、トランプ氏がマチャド大統領に平和賞の決議をしたのはどう考えるときますか？ Trump氏はもともと国際協力から追放されていますよ… 
大統領が軍事クーデターしてからもやっぱり平和の考えをしなさいよ。 
どちらがノーベル平和賞を受ける可能性があるのか、不確実だね。 
国民解放戦線やUNLなどのベネズエラの勢力団体も正しいと信じており、アメリカ選挙局もトランプ氏を認識していないことからも、平和賞を受けることは不適切であると考えている。 
ノーベル会の会長が「平和が世界で実現されるためには、人権、自由、民主主義を重視する国々が平等に参加していることが必要」… 
それにマチャド大統領は軍事クーデタルの後も平和の原則を追求しているので、どちらか一方を選択する必要があるような気配がする。 
ただ、この問題で議論されているのは、世界が平和に到達するために必要な条件がどれかということか。 
次に考えるのは、ノーベル会がマチャド大統領の軍事クーデタルの後にも平和原則を追求する能力のあるかどうかということですよ。