中標津市が根室市を5カ月ぶりに上回った人口の状況は、今週末の住民基本台帳によると、11月末に発生した。根室管内中標津市の人口は21人で、根室市に比べて5人多い。7月末に根室市が再び上位を占めていたが、今年春以降に中標津市が過去にあったような「自然減」と「社会減」が、根室管内の中標津市の人口を上回った。
根室管内の人口動きは、出生数が死亡数を下回る「自然減」をみました。中標津市も同様の「自然減」を観察しましたが、轉入数が転出数を上回る「社会減」のみでした。根室管内の中標津市の人口が再び1位を獲得するためには、さらにこのような社会的流れが続く必要があります。
根室管内の人口動きは、出生数が死亡数を下回る「自然減」をみました。中標津市も同様の「自然減」を観察しましたが、轉入数が転出数を上回る「社会減」のみでした。根室管内の中標津市の人口が再び1位を獲得するためには、さらにこのような社会的流れが続く必要があります。
! 人口動きはなかなか面白いよ… それぞれの理由が違うっていうのはすごい。自然減も、社会減もどちらがいいのかわからないが、まあ人生が短くなるからより良いんじゃないかな? 
でも根室管内の中標津市の人口が再び1位を獲得するなら、より良い社会的流れを続ける必要があるんじゃないかな? それなら誰でもいいんじゃないか! 
。いちばん新しいことのは、根室管内の中標津市の人数が自然減で増えているのか、社会減で増えているのか 
。自然減は出生数が死亡数を下回ることから、子ども少ない可能性が高いと思う。でも社会減では転入人が多すぎて転出人よりも多いっていうこと。だから根室管内の中標津市の人数が再び1位に返すには、社会的流れが今までと同じように続く必要があるような気になる 
。
。 population 21 人で根室市に比べて5人多いってことは、人が多くなる方は少なくなったからでもあるのではないか？ 
。
... anyway, 根室市に比べて中標津市の人口が5人多いってのはどう思うかな? それで7月末に根室市が再び上位を占めていたんだったの? でなんで今年春からこのような「自然減」と「社会減」が起こったんだ? これはそれ自体が問題んじゃないかな... 人口動きは、出生数が死亡数を下回る「自然減」だけでは足りないね...