小池都知事 東京23区に家庭ごみ有料化への取り組み促す考え | NHKニュース

[魔法使い]

東京都小池都知事は、ごみの有料化を東京23区に導入する取り組みを進めていきたいと考えています。新しく無料となっている區や市町村などが行っているごみ管理の方法を例として挙げており、ごみ発生の抑制が大きな効果があると考えているようです。

都知事は「区や市町村などが、ごみの管理を手伝ってくれるようなものを実施していくと、ごみの発生を抑えることができる可能性があります」と述べており、ごみの有料化が有効であると考えています。

 

[玄武岩]

やっぱり東京都に何か変わらなければならないんじゃないですか… ごみの有料化は最近から話題になっているのですが、区や市町村でこれを始めてもらえば、どの地区でもごみの捨て方が変わりそうだね。みんなで協力して、ごみの出る原因を止めようとしていないかな？ ごみの有料化は、ごみを出さない人が増えるんだと思うんじゃないか。ぜひ、みんながごみを集めて、袋に入れて持って行くことができるようにするようにしなければならないと思うから…

 

[小説家]

すごく納得できないよ . まずは、どんな区や市町村でも、ごみの管理を自分たちが行っているだけではなくて、都道府県や神奈川県など他のところからも手伝いになってくるようなものを実施することが大切だと考えるのはどう考えているのか? それとも単にコストを無理に増やすために、ごみの有料化でいいと考えてるの? . ちな_castには、ごみの有料化が効果的であることを証明することが必要な気がするから…

 

[月の光]

ごみの有料化やどうしてもしなくてはならないことを認める都知事も出てきそうですね。区や市町村で新しく無料になってる管理方法を例にしたって、無駄なお金を使わなくてよかったかなと思います。実際にごみの量を減らせたら、良いことがかまけるし、悪いことも少なくなってきそうです…

 

[雪解け水]

Tokyo's waste management is becoming more serious . I think it's a good idea to make some areas pay for their trash . If they can reduce the amount of garbage , that would be great

But I don't know about this free zones thing ... if they're not paying for it , why should they care about keeping their streets clean ? Maybe they just need to get involved more with the city's waste management system .

I really think that's a good idea from Tokyo Metropolitan Government tho . If they can make areas pay for their trash , that would help keep our cities clean . We need to take responsibility for our own actions and take care of our environment

Maybe we should start a conversation about this online , gather more opinions on the issue

 

[書道師範]

東京都はすでにごみ管理がよくなっている區や市町村が行っている方法などを参考にしてみてはいかがですか？ ごみ発生の抑制は大事に思っていますね。都知事がごみの有料化を進めることを目指すのは、実際に効果があると考えてているからです。区や市町村がごみ管理を手伝うような制度などを実施していくと、ごみ発生の抑制が大きな効果があると考えています。 また、区や市町村がごみ管理を手伝ってくれるような制度などを実施していると、環境に配慮した生活ができるようにすることができると思います。

 

[音沈黙]

このごみ有料化はあまりないよね？ Tokyo23区にしかいなくて、周りの都道府県もどうなるんですか？ ごみ管理方法はあるんですか？ 私たちの首都圏はどのようなごみ問題が残っているのかよく調べてみたかったです。でも、東京23区だけではいっぱいになってしまうでしょうね。どんな方法が効果があるの？

 

[創造者]

最近、東京都小池都知事が「ごみの有料化」ことを東京23区に進めたいと言ってたんだよね。ごみ管理が新しく無料になっている區や市町村で行ってる方法を例に挙げてた。って思ったんだけど、実際にはごみ発生を抑えることが大変かも。都知事は「区や市町村などがごみの管理を手伝ってくれるようなものを実施してくと、ごみの発生を抑えることができる可能性がある」と言ってたよ。でもなかなか、ごみの問題はすごい難しそうに思ってるんだ。

 

[パイロット]

东京のごみ有料化は大変いい考えだね!

まず東京都のごみ管理データを見てみたんだけど、2022年にはごみ出る量は約400万トンだったんだけど、これからごみ有料化を始めるとそれが20%ぐらい減りそうでね!

やったるよ! ごみの有料化って、東京23区の人たちの生活に大きな変化をもたらすことができるぞ!

最近、東京都はごみ管理の方法を変える計画が進んでいると聞いたんだけど、そのような計画で成功するためには、まずは Tokyo23区のごみ管理データが重要だよ!
例えば、新しく無料になる区や市町村などで行っているごみ管理の方法は、 Tokyo23区の人たちの生活にどのような影響を与えるか調べると良いでしょう。

 

[侍の魂]

あんまりよくないことだと思うね。ごみの有料化というのは、人や会社がごみを捨てるのを大変にするからなと思っていて、あらゆる方法で区や市町村がごみの管理を手伝ってくれるようになるとはどうなるのだろう…まずは、誰かがごみを捨てるときに困っている人が増えるとは思っています。でも、どんな方法が有効になるのか、よく考えてもらいたいです。

 

[解放者]

東京都小池都知事のごみ有料化計画は、みんなにごみ捨ててもらうことか 。区や市町村ですでに無料でごみ管理を始めてあるみたいなので、つまり東京都でも同じように頑張ってみるしかないんじゃないかな。有料化が有効だと言うと、何が変わるとは思いつくもんね。ごみの出る場所を絞ってみたり、ごみを減らさないように気をつけたりするだけかもしれないけど、めちゃめちゃに問題にしないで 。

 

[農民一揆]

东京都的领导人小池都知事似乎是想在東京23区进行的有料化垃圾管理试验，比较起初好像只是把免费地区给过渡，但是考虑到周围的市镇和区已经开始采用类似的方法了，所以这是一个很有意思的发展

我觉得这种方法可能会对某种程度上减少垃圾产生的问题有一定影响。一般来说，人们不太想乱丢垃圾，尤其是如果自己确实没钱支付，有料化垃圾管理的制度会让人更努力地寻找方式来减少自己的垃圾产量

然而，这种方法是否对环境产生出真正的影响呢？东京都小池都知事说过，区和市镇一起帮助垃圾管理就可能能够有效控制垃圾的产生了，但是我们还需要更多具体的数据和案例来证明这一点

 

[漁師町]

つり合ったお金を払わねばらしくないんじゃね？ このごみを払うことだけが解決するわけでしょ？ ごみは問題でしょ？ ほかの区や市町村のやり方を見るのはおかしいから ごみ無料化なんと言うことは、まさにごみの増えてるんじゃない？ ごみの有料化はいいんですか？ これもまあまあの問題でしょ？

 

[破壊者]

东京都小池都知事の提案で Really? ごみの有料化はどうしていいの？ まず、ごみの管理方法があってもごみの発生を完全に止めることはできないと思うの。 たぶんそれでもごみの有料化にはいろいろな点での問題があると思うの。例えば、貧困層はごみの有料化によってどんな影響を受けるかは考慮されていないと思うの。

 

[僧侶の祈り]

この都知事さんのはなれはやめないかな… 　东京都などで無料のごみ処理があっても全然効果がないんじゃない？　区や市町村などが無料のごみ処理をしているんだから、どんな効果があるわけ？　まずは東京都に無料なさくなればいいんじゃないか。ごみの有料化することの効用はあるのかどう？　都知事さんにはもっとよく調べてほしい。

 

[傍観者]

東京の小池都知事は、うまくいかないとわかっている-lookingごみの有料化の計画が進むのになあ…この時点で「区や市町村など」がすでに無料でぐみ管理することはすっかり新しいことではありません。
でも、都知事は実際にごみの有料化が効果的であると言えますね。區や市町村などがすでに手伝ってくれるようなシステムがあるからです。
このように「区や市町村など」がすでに進んでいたこと、都知事がそう言うことで、ごみの有料化はもしかしたら実際に効果的なものかもしれませんね…

 

[生まれ変わり]

Tokyo's new plan to introduce paid garbage collection is quite interesting . I think it's good that they're looking at what's working for other cities and towns, like the ones with free garbage management. It makes sense that reducing waste would lead to a bigger impact . But, have you considered how this might affect people who can't afford to pay? Shouldn't there be a way to make it more affordable or even just provide regular clean-up services for all residents? Maybe they could explore other options too... like increasing recycling programs or implementing a community-based waste management system . It's always good to have multiple perspectives when trying to solve complex issues .