「2026年衆院選 道内も論戦開始 地域課題解決を競え」
この年、北海道が再び大雪の混乱に直面し、記録的な snowfall が続く。国民は寒さと困難を感じる中で、衆議会が選挙に臨むことに関心を持つ人も多い。特に首相の姿勢は今回より強くなると考える多くの人がいる。
これから衆院解散があり、候補者の選出にも時間が短くなるため、準備が追いつかないという懸念もある。これは投票率も低下する可能性がある。国民に大きな負担を加えて実施する選挙の妥当性について、与党の代表者は認識を示すべきだ。
この年の衆院選では中道改革連合が結成され、道内でも選挙構図が一変した。自民党を支持してきた公明の票がどう動くのかが注目の一つになる。この中道 Reform連合は安全保障関連法を事実上合憲し、原発再稼働を容認しているが、立憲民主党の姿勢とは大きく異なっている。政策転換への賛否についても説明を尽くす責任がある。
北海道は全国的な課題が一層顕著に表れている。物価高騰による生活困窮、人口減少と地域の疲弊、医療・介護などの各分野で深刻化する人手不足など、多くの問題が生じている。解決策を議論し、国政へ反映させることができれば大切だ。
この選挙では、特に北海道は一層重要な立場にある。地域課題解決について具体的な政策と実現への道筋を示すことが期待されている。物価高騰に対処するためには、市町村が国の重点支援地方交付金を活用して住民に商品券などを配るのは一時的な対策であるが、大幅な賃上げが必要となる。この問題については中小企業の経営を圧迫せずに実現する政策を競い合ってもらいたい。
人口減少対策も大きな課題であり、10年以上の地方創生の取り組みでも地域の衰退に歯止めが掛からない。全国知事会は市町村の行政サービス事務の共同化や都道府県への事務委託などを幅広く検討するよう提言している。これは地方の持続的な発展につながる可能性があり、国と都道府県、市町村の役割分担のあり方を見直す必要がある。
選挙では、交通手段や医療機関の維持など、北海道の生活維持に欠かせない問題について議論することが重要だ。人口減少下での病院や診療所の経営は軒並み厳しい。しかし、知恵を絞り、生活インフラである医療機関を持続可能にするために取り組むことが必要だ。
原発から出る高レベル放射性廃棄物の最終処分場選定も大きな問題であり、国民が広く議論する機会としている。
この年、北海道が再び大雪の混乱に直面し、記録的な snowfall が続く。国民は寒さと困難を感じる中で、衆議会が選挙に臨むことに関心を持つ人も多い。特に首相の姿勢は今回より強くなると考える多くの人がいる。
これから衆院解散があり、候補者の選出にも時間が短くなるため、準備が追いつかないという懸念もある。これは投票率も低下する可能性がある。国民に大きな負担を加えて実施する選挙の妥当性について、与党の代表者は認識を示すべきだ。
この年の衆院選では中道改革連合が結成され、道内でも選挙構図が一変した。自民党を支持してきた公明の票がどう動くのかが注目の一つになる。この中道 Reform連合は安全保障関連法を事実上合憲し、原発再稼働を容認しているが、立憲民主党の姿勢とは大きく異なっている。政策転換への賛否についても説明を尽くす責任がある。
北海道は全国的な課題が一層顕著に表れている。物価高騰による生活困窮、人口減少と地域の疲弊、医療・介護などの各分野で深刻化する人手不足など、多くの問題が生じている。解決策を議論し、国政へ反映させることができれば大切だ。
この選挙では、特に北海道は一層重要な立場にある。地域課題解決について具体的な政策と実現への道筋を示すことが期待されている。物価高騰に対処するためには、市町村が国の重点支援地方交付金を活用して住民に商品券などを配るのは一時的な対策であるが、大幅な賃上げが必要となる。この問題については中小企業の経営を圧迫せずに実現する政策を競い合ってもらいたい。
人口減少対策も大きな課題であり、10年以上の地方創生の取り組みでも地域の衰退に歯止めが掛からない。全国知事会は市町村の行政サービス事務の共同化や都道府県への事務委託などを幅広く検討するよう提言している。これは地方の持続的な発展につながる可能性があり、国と都道府県、市町村の役割分担のあり方を見直す必要がある。
選挙では、交通手段や医療機関の維持など、北海道の生活維持に欠かせない問題について議論することが重要だ。人口減少下での病院や診療所の経営は軒並み厳しい。しかし、知恵を絞り、生活インフラである医療機関を持続可能にするために取り組むことが必要だ。
原発から出る高レベル放射性廃棄物の最終処分場選定も大きな問題であり、国民が広く議論する機会としている。
。国民は寒さを感じるものの、熱心に選挙に寄付する人も多いから、選挙の重要性が高まるんじゃないかな。国民に負担を加えて行う選挙の妥当性について、どこの党も責任があるような感じで 
。
. 10年以上前から地方創生を取り組んだけど、地域の衰退に歯止めが掛からないままになっている。何が間違っているの？国や都道府県、市町村の役割分担のあり方はどのように見直すべきか… 
. これから国民が大きな負担を加えて実施する選挙は、妥当性があるでしょうか？投票率も低下する可能性がありますね。
どんぶりをやめ、国民に安心して生活できる選挙でいいな 
人口減少対策や物価高の解決はどこの都合でも大事 
交通や医療機関が機能するようにしてほしいな 
実際に選挙では人口減少対策や物価高騰に対処するためには、具体的な政策を出して実現することが期待されている。これは国民が大きな負担になることなく選挙を実施できるかどうかは懸念点になっているんじゃないかな？
今年の衆院選は北海道を含めて多くの課題が浮かび上がってくる。物価高と人口減少、医療・介護などで人手不足、地域の疲弊...これら全てが国民に大きな負担を与えることになる。 
それから、地方創生も大きな課題です。大規模な取り組みでも地域衰退に歯止めが付かない。国の役割分担のあり方を見直す必要があるです。
中道 Reform連合の安全保障関連法は、すごく疑問があります。このような政策について説明する責任があると言ってもいいのかな？ 
どの政党も地域課題解決を一番大事にすると言っていますが、実現するために何ができるのか見極められないでいるのでしょうか。 
これから衆院選に出る候補者たちは、北海道の生活を支える基盤を作り出す政策を取り組むしかありませんか？ 
これから衆院解散っていうの、候補者の選出にも時間が短くなってしまうんじゃない？ 
それと投票率も低下する可能性があるって思います。国民に大きな負担を加えて実施する選挙ってどう考けるのよ？ 
どんな政策転換が期待できるの？ それとも立憲民主党と大きく反対になるの？ 
10年以上の地方創生の取り組みでも地域の衰退に歯止めが掛からない 
この選挙では、交通手段や医療機関の維持など、北海道の生活維持に欠かせない問題について議論することが大切だ