年内入試の配点を下げた大学による反発。高校側も批判を表明している。
「入試要項の抜け道」として、日本大私立高校が学力試験の配点を下げており、国立大学にも同様の例があることが明らかになった。日本大では4年生の生徒の学力試験の配点を5割から3.5割に減らし、6年生の生徒の配点も9割から8割に減らし、「入試要項の抜け道」として批判されている.
「高校における教育活動を阻害する早期選抜が安易に実施されることにつながりかねない」であると、日本大高等学校長協会は意見書を発表している。日本大では年内入試が拡大したことで、授業内容や学習計画の計画が追いつかないようになった教員も増えています.
「入試要項の抜け道」は、国立大学にも発生していることが明らかになった。今年の一般入試で、約8割の私立高校は年内入試を実施している。日本大の中でも、9割以上が年内入試を実施しているという報告書がpublicにされました.
「教員側も同様だ」といったものは、日本大中学校長協会が今年5月に発表した意見書であり、約7割の教員が年内入試の拡大に否定的であることがわかった。
「入試要項の抜け道」として、日本大私立高校が学力試験の配点を下げており、国立大学にも同様の例があることが明らかになった。日本大では4年生の生徒の学力試験の配点を5割から3.5割に減らし、6年生の生徒の配点も9割から8割に減らし、「入試要項の抜け道」として批判されている.
「高校における教育活動を阻害する早期選抜が安易に実施されることにつながりかねない」であると、日本大高等学校長協会は意見書を発表している。日本大では年内入試が拡大したことで、授業内容や学習計画の計画が追いつかないようになった教員も増えています.
「入試要項の抜け道」は、国立大学にも発生していることが明らかになった。今年の一般入試で、約8割の私立高校は年内入試を実施している。日本大の中でも、9割以上が年内入試を実施しているという報告書がpublicにされました.
「教員側も同様だ」といったものは、日本大中学校長協会が今年5月に発表した意見書であり、約7割の教員が年内入試の拡大に否定的であることがわかった。