北朝鮮「帰還事業」裁判きょう、政府に賠償を求める裁判が決まりました。
裁判では、朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)の政府が国民に支払った金銭と物資に対して、政府の賠償を求めて裁判が行われました。裁判は、北朝鮮が日本との関係を改善するために「帰還事業」を開始したことを認めている一方で、この事業で受けた損害についても強く主張しています。
裁判では、日本政府が北朝鮮に対して行った行動や、金銭と物資の支払いに関する国会議事堂の決定について、賠償を求めてはじめました。裁判官は、北朝鮮政府が日本政府に送った電文や、金銭や物質を受け取った証拠を提示して、賠償を求める主張を強化しました。
この裁判で、北朝鮮政府は「日本政府の行動に対する責任」を認めると同時に、「日本政府が受け取った金銭や物質の価値」についても強く主張しています。裁判官は、この裁判で賠償を求めるかどうかを判断するために、北朝鮮政府が行った行動や、日本政府が受けた行動を調べることが必要だと述べました。
裁判の結果として、北朝鮮政府は賠償を求めて行われた裁判では、賠償の金額についても判断を下したと発表しました。
裁判では、朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)の政府が国民に支払った金銭と物資に対して、政府の賠償を求めて裁判が行われました。裁判は、北朝鮮が日本との関係を改善するために「帰還事業」を開始したことを認めている一方で、この事業で受けた損害についても強く主張しています。
裁判では、日本政府が北朝鮮に対して行った行動や、金銭と物資の支払いに関する国会議事堂の決定について、賠償を求めてはじめました。裁判官は、北朝鮮政府が日本政府に送った電文や、金銭や物質を受け取った証拠を提示して、賠償を求める主張を強化しました。
この裁判で、北朝鮮政府は「日本政府の行動に対する責任」を認めると同時に、「日本政府が受け取った金銭や物質の価値」についても強く主張しています。裁判官は、この裁判で賠償を求めるかどうかを判断するために、北朝鮮政府が行った行動や、日本政府が受けた行動を調べることが必要だと述べました。
裁判の結果として、北朝鮮政府は賠償を求めて行われた裁判では、賠償の金額についても判断を下したと発表しました。