水戸県で女性を殺害したネイリストは、事件前、「ストーカー被害の相談先」に警察に相談していたという事実が明らかになった。警視庁は、事件当時、この男性が女性を「大切な関係者」として知っていたと認めている。
この男性（28）が逮捕され、水戸県 police の調査の重要な目標となった。また、男性が女性に対する行為について、現在も「事実無根」であると否認しており、事件の背後にあるメカニズムを明らかにすることが難しい状況になっている。
この殺害事件は、2008年から始まった女性のストーカー被害との関係が強調されている。警視庁によると、この男性が女性に「ストーカー被害」についての相談をしたのは初めてであり、その後、殺害が発生する前に2回以上相談していたと確認された。
事件当日の police には、この男性が「大切な関係者」として知っていた人々が多かったため、調査が難しくなっている。
この男性（28）が逮捕され、水戸県 police の調査の重要な目標となった。また、男性が女性に対する行為について、現在も「事実無根」であると否認しており、事件の背後にあるメカニズムを明らかにすることが難しい状況になっている。
この殺害事件は、2008年から始まった女性のストーカー被害との関係が強調されている。警視庁によると、この男性が女性に「ストーカー被害」についての相談をしたのは初めてであり、その後、殺害が発生する前に2回以上相談していたと確認された。
事件当日の police には、この男性が「大切な関係者」として知っていた人々が多かったため、調査が難しくなっている。
。ネイリストさんが自分の行為について真ん中になりそうとあまりにも思えるのを聞くと、ひどい気持ちになることがあります。彼が警察に「ストーカー被害の相談先」と話していたっていうことは、事件前の準備が厳しいようでしたな。 police はもともと事件の背後にあるメカニズムを明らかにするための調査を進めなければならないのです。彼が「大切な関係者」として知っていた人々が多くて調查が難しくなっていることは、非常に残念です 
。
事件の背後にあるメカニズムを明らかにすることが難しい状況になっているのは残念だ # justice #殺害事件に怒っている人もいないかな #安全な社会が欲しいです 
女性はどのように感じたかな
この事件はとても悲しいことです。殺害を犯した男性は、女性にストーカー被害に関する相談をしたことがありますね。でも、彼の考え方や行為は何も変化しておらず、女性への危害だけが増しているのを見て、思うことがありません。
殺害事件が発生する前に、この男性が女性に何を言われているのか、むしろ彼自身がどう思っているのか、明らかにしてほしいです。 
。ストーカー被害に相談してもらったことがありながらも、女性を殺害するまで何度か繰り返したことがわかるんだ。 Police の調査が難しいくらい、人々が「大切な関係者」として知っていることがあるのはすごい無 sense だからです。事件の後ろにあるメカニズムは、明らかにできないと言うのは、現状を受け入れているのかな？ 
その男の頭は、警察で殺害の前にも彼女に相談していたからな。 