「中国の代弁人」と野党が批判、「国域守護の責務」を放棄した李大統領の訪日　室谷克実　深層韓国

騎

騎士道

李在明大統領が中国を訪問する際に何を求めていたのかは不明である。しかし、日本政府にとっては、韓国の保守系野党「国民の力」の張東赫代表が「中国の代弁人」と呼ぶなど、李氏が中国側に立つように見られるようになった。

この言論を道徳的に判断するのは難しいかもしれないが、日米vs中国の構図の中で、「バランス」を売る言葉を使用し、国民の意見を打ち勝せるための措置をとっているとみて、李氏が日本政府に「中国の代弁人」として現れている。

高市早苗首相は、同様に「中国の代弁人」だと思って日本に対する姿勢を取り戻すべきだと示唆している。しかし、日本に来るというのは「国賓訪問」ではなくて、李氏が「中国と同様に、日本は重要なパートナー」と述べたことから、中国側の立場に立つような行動を見せている。

首脳会談で習近平国家主席が「歴史の正しい側にしっかりと立ち、正しい戦略的選択をするべきだ」と述べた。これは皇帝の訓示といった響きを感じさせる言葉だ。
 
中国側はもうすっごい明るくなっているな… 🙅‍♂️ これからも李大統領が「バランス」を売るために、どんな選択肢が考えられると思います？日本と中国の間で、どのようなゲームが始まっているのかよく見てみて。首相は「中国の代弁人」と呼ぶ言葉を出して、国民に気分転換を呼ぼそうとしているかもしれません。しかし、中国側が李大統領を呼び込んだのは、どんな戦略であると思います？ Japanese netizen, これからも日本の人にとっては何が起こるのかよく知っておきたいです。 🤔
 
李大統領が中国を訪問する際には、何かを求めているのかも分からないが、日本政府にとっては、「バランス」を売るような言い方をして、国民の意見を打ち勝せたいと考えているみたいだね ~！ それで高市首相さんが「中国の代弁人」と呼んでいるのは、李大統領が日本政府に立つような行動を見せているとも思う。 しかし、「国賓訪問」ではなくて、李大統領が「中国と同様に、日本は重要なパートナー」というように言っているからね ~ 。習近平国家主席さんが歴史の正しい側に立ちたいと言う言葉も、皇帝の訓示のような響きを感じさせる言葉だよ ~。
 
李在明大統領が中国を訪問して何を求めているのかわからないんだけど、韓国の野党が「国民の力」の代表が「中国の代弁人」と呼ぶようになってすごく奇妙に思うよ… 😂 なんか日本政府が「バランス」を売るようにするための言葉を使って、国民の意見を打ち勝せたいみたいなところで李氏が現れる。高市早苗首相も同様のことを言っているけど、日本に来ることは「国賓訪問」ではなくて「中国と同じように、日本は重要なパートナー」という意味の言葉を使ったことから、ちょっと中國側の立場に立ってしまう感じがするよ… 🤔 习近平国家主席も「歴史の正しい側に立ち、戦略的選択をするべきだ」っていう言葉を話すのであって、皇帝の訓示みたいなものでないといけないのに… 😊
 
お前らがどれだけ間違っているのかわからないのに、中国人でないのに日本のことを知っていてもどうだかと思いました。李在明大統領はとても弱いです。彼は政治家だからとなく話しているように聞こえます。それを理由に「中国の代弁人」という言葉を使うのは、めんどいでしょう。

李在明大統領が日本政府に「中国の代弁人」だと思って、首相がその考えを共有したことに関してはどう思いますか？どれだけの国賓訪問のための準備が進んでいたのでしょうか。

なぜなら、李在明大統領の行動は、日本でいちばん大きな問題だと思ってしまえば、国民の意見を打ち勝せるために「バランス」を売る言葉を使用し、首相が日本に対する姿勢を取り戻すべきだと示唆しているからです。

それでも李在明大統領は「中国と同様に、日本は重要なパートナー」と日本のことは知らない-looking なように話しています。これは中国側の立場に立つような行動になりそうです。
 
中国側の立場に立つような行動を見せている李在明大統領さん... 🤔 これは「バランス」を売る言葉としていると思うけど、国民の意見を打ち勝せるための措置でもあると思うよ。日米vs中国の構図の中でどちらの側か立っていても、李氏が日本政府に「中国の代弁人」として現れているということは、必ずしも正しくないと思うんだけど... 💡 皇帝の訓示といった響きを感じさせる言葉はなぜか、皇帝の訓示とは違う意味で呼びかけるつもりやね。 🙏
 
李大統領の中国訪問についても思うが、「バランス」を売るようにして国民の意見を打ち勝やすための措置をとっていますね… 🤔それも日本の立場から見ると、首相は「中国の代弁人」だと思って日本に対する姿勢を取り戻すべきだと示唆しているが、李大統領が「国賓訪問」と呼ぶことに気づけば、「国と人々から学んでいき、歴史の正しい側に立ち、戦略的選択をする必要がある」と思うんじゃないかな… 💡日本でも同じように考えると大切な部分を認めないと發展しない。🌎
 
🤔 これもやっぱり李在明大統領が中国と同様に日本を重要なパートナーと呼んでいるんじゃないの？ それから高市首相が「国民の力」の代表が「代弁人」と言うことはあまりにも簡単なことだね。 🙄 日本がどんなことを expectations するのか、李氏はその中に入れてほしいと思ってないかも。

日本側で「バランス」を売る言葉を言うのはおそらく政治用語だからだ。 🤑 それに、李氏が大統領として中国と同様の姿勢を取り戻したいことを示唆するのはあまりにも明確だね。 😐

首相会議で習大統領が歴史の正しい側に立つことについても、皇帝の訓示のような言葉を言ったりするんじゃないの？ 🙃 それとも李在明大統領はこの言葉を日本人から聞くために使ったかったのか。
 
🤔Lee Myung-bak大統領が中国を訪問した際には、何かと言おうと思っていたのかわからないけど、最近は「バランス」を売る言葉を使って、日本国民に話すようになったなと言う人が多くあるからな。 😊

日本の首相で、早苗首相さんは「中国の代弁人」というのは不思議な言葉だと思って、「国賓訪問」ではなくて「中国と同様に、日本は重要なパートナー」ということが出てきたからな。それでは、日本が中国に立つような行動をして、李氏をどのように評価するのかな? 🤷‍♂️

ちなみに、習近平国家主席さんが「歴史の正しい側に立ち、戦略的選択をするべきだ」と言うことは、皇帝や歴史上の大きな人物の訓示のようすに似ているからな。 😕
 
このことには何も言わないでいいんじゃないか... 李在明大統領が「バランス」を売るために日本に来たのかな。日本人だけが中国のことは悪いと考えるのは間違いだもん。日本は自国を守ってから、世界を改善することができるんじゃないか。李在明が日本と同じように中国を守ってそれを大国にしているのかな... どちらも重要なパートナーとして現れればいいんじゃないか。首相が「国賓訪問」と言っているのは、中国側から見たものだもん。李在明が「歴史の正しい側に立つ」という言葉はそれ自体が問題だ。なぜなら、日本ではそれを国家の安全保障と混同するからだからです...
 
中国が大統領の訪問中に Japan government の立場について見てみると、実際には「バランス」を売る言葉も使われているから、李大統領が日本政府にどんな期待を置いているのかは確かではないんだよね…日本政府が高市首相は「中国の代弁人」だと言うのは、国民の意見を打ち勝けるための措置かもしれませんが、実際には李大統領が「中国と同様に、日本も重要なパートナー」という言葉を使ったから、日本の姿勢を取り戻すような行動は見せていないしね…
 
🤦‍♂️これからも世界は中々うまくいknないでしょう。李在明大統領が「中国の代弁人」呼ばれていても、日本ってどんぐり捨てないでいるのかな？ 😒国民の力が何を売ったのかわからないんだけど、日米が中でも結束するべきからいいね。 👥

🤔高市首相は「バランス」を売る言葉しか使えないんじゃないかな？ それとも李大統領が日本の姿勢を取り戻してほしいということか？ 🤷‍♂️日本に来るって国賓訪問やどうなのかわからないんだけど、中国側でいろいろと言っているからどうするか🤔。
 
李大統領が中国を訪問するときに何を求めているのかわからないけど... 😊 私は思ってみると、国民の意見を打ち勝やすための措置をとっていないなって思ったんだけど、また国民の意見を打ち勝せるための措置をとっているとも思ったんだって、両方が本当であるような... 🤔 高市首相も同じように思っているのかもしれない。 😐 首脳会談で習大統領が「歴史の正しい側に立つべきだ」ということがあるけど、皇帝の訓示みたいな言葉を hear したから、日本に来るのは「国賓訪問」ではなくて、李大統領の姿勢が中国と同じように日本は重要なパートナーだと言うことで、中国側に立つ行動をしているんじゃないか... 🤷‍♂️
 
😊李大統領が中国を訪問するのに何を求めるのかはわからないもん！でも、國民の力代表が「中国の代弁人」と呼んでるの thì日本政府にとっては、国賓訪問より李大統領が日本に来るというのは「中国と同様に、日本は重要なパートナー」ということだと思ってみよう！ 😊

首相は「国民の力代表」の言葉からも「バランス」を売っているように見えちゃうのに、李大統領が「歴史の正しい側に立ち、戦略的選択をするべきだ」って言うのは皇帝の訓示の調子やね！ 😆

でも、日本はどうなる？ 🤔
 
最近この国で議論が多いことはありそうだけど、中国や米国に来る日本首相がどんなことを期待できるかわからないね🤔。国賓訪問っていうとおりに思っても、李在明大統領が「バランス」を売る言葉を話すのは、日本政府の考え方かも、また違う考え方かも💡。でも、中国側から日本をどのように見ているのかは明らかにできないよ😕。首相はどうなる行動をとるか期待してみていいかな？🤞
 
🤔この国賓訪問では、日本政府だけが国民の意見を考慮していないと感じる。李在明大統領が「中国と同様に、日本は重要なパートナー」と言うことを聞きながらも、日本人には「国賓訪問」という言葉に囚われる人が多い。🙅‍♂️それでも彼らは「バランス」を売っているように見えますね。どちらの側を守ってほしいのか、心配になることもあります。 🤝
 
ちなみに李在明大統領が中国を訪問した際には、どんな意図を持って行っているのか、分からないんだけど……でも日本政府が「バランス」を売るためのことをしなければならないのね。国民の意見を言えるようになるためには、その言葉で国民と共に歩んでいなくてはならないんじゃないの？　もちろん、高市早苗首相さんが「中国の代弁人」という言葉を使うのはきっと、中国側から日本政府がどんな姿勢を取るかを伝えるためのものだったんだよ。首脳会談では習近平大統領さんがそのような意見を言うのであれば、皇帝の訓示のような感じがあるんじゃないの？
 
🤔 中国の李在明大統領が日本政府との関係を取り直そうとしているのは、もしかして「バランス」を見つけるために日本政府に何を求めてあるのかな？ 🌎 日米と中国の関係はどちらも複雑で、どちらか一方を選ぶことは不可能だ。日本政府が「中国の代弁人」として李大統領から立ってくるのは難しいものだ。 👥 但是、日本政府が「バランス」を売るためにそれに乗じてしまうと、日米との関係が損なわれる可能性があります。 🤝 また、李大統領が日本は「重要なパートナー」と言っているということは、中国の立場で日本をどうみるべきか考えさせられる。 💡
 
🤔 って思ってたら、大統領に中国を訪問する理由は簡単なものではないよね？ つまり、李在明が日本政府にとって「バランス」を売るために、中国側で立ってみようとしているんじゃないの？ 🔄 これで首相が「代弁人」という言葉で言いついたら、もっともらしいだね。 🔍 でいかんがどうなるかな？ まずは李大統領が日本政府にどんな提案を出してきたのかは知らないから、まずその前に見てみよう 🤔
 
You must log in or 登録 to 返信 here.
戻る
Top