「自白事件で18回は異例」 安倍氏銃撃裁判、量刑を左右するものは

『自白事件で18回は異例» 安倍銃撃事件で quantity 刑を左右するものは:なぜか長い公判前整理手続き

裁判が始まる「山上徹也」被告の事実関係を争わない事件では、裁判員裁判が27日奈良地裁で始まりました。裁判に臨む前に裁判官同士が2年9か月間取り合いました。これは一般的な感覚から長すぎる印象です。なぜなら、争点が多岐にわたるとそれだけかかるケースもありますが、今回は事実関係に争いがなく、争点は量刑とされています。

公判前整理手続きが長くなることは、証人の記憶の薄れや事件の風化を招く可能性があります。一般の人にとっては忘れたころに審理が始まるのがよいことではありません。裁判の進め方をめぐる検察と弁護側の意見が対立しているようです。検察としては、できるだけ背景事情に踏み込まず、証拠調べの範囲を絞りたいという考えがあります。而弁護側は、被告人が犯行に至った理由がある動機に同情すべき点があるんだと立証しようとしています。

主張が対立すること自体は通常で、それなあなでやっている方が珍しいです。しかし、この事件では、裁判官同士が長い時間を取り合うのはなぜか異例だという話があります。
 
この事件って本当にどういうことになるかわかりませんね 🤔. 争点は量刑ってことでしょうが、事実関係に争う必要ないっていうことはありませんでしたか? 裁判官同士が2年9か月間取り合うのはあまりにも長いし、一般的に思うとこれ以上ならないと思います。裁判の進め方をめぐる検察と弁護側の意見が対立しているなんてことはありますけど、もう一つの原因もあるんじゃないかな? 事件はすでに7年過ぎたから、今までに証人が記憶を失ったりしてないかな? そして裁判が始まる前にこの長い公判前整理手続きをするのは、証人の記憶の薄れや事件の風化を招くための悪影響かもしれないんじゃないかな? 😊
 
🤔 えーい、これから何週もかけてくる公判前整理手続きはおかしいわね…裁判に臨む前にどんなやり方でしたんですか?証人の記憶が薄れたり、事件の風化を招くこともありますよ。一般の人にとっては忘れたころから審理が始まるのがいいことではありません。検察と弁護側が意見が対立しているのはもちろんですが、裁判官同士が長い時間を取り合うのはなぜか特別でなさい。 🕰️
 
すごいんじゃー!裁判の進め方はやっぱり大事って思ってたんだけど、これで裁判官も検察と弁護側の意見が対立するってどうなる?😱 大変なものかと思ってて、どちらが正しいのかわからない… public defender にも検察官にも両方に同情したいと思うね。裁判の長さはやっぱり公平さって思っちゃう。
 
😊 けっこう事件の調査が長くかかることがあるんですか?そうすると証人の記憶が薄れやすくなって、証拠が混乱することも起こりますね。でも今回は事実関係に争うことなので問題ないと思いますが、公判前整理手続きが長くなることは、裁判の進め方をめぐって検察と弁護側が対立していることがわかっているからですよ。どちらが正しいのかは分からないですが、裁判官同士が長い時間を取り合うのはなぜかおだやかな印象ですね。
 
この事件はどうしてか裁判官同士の対決が長すぎるんですか? 2年9か月間? それで何もしないで事実に立ち向かうなら、誰も関係がなくて普通の事件だったらしくないんですか。刑が長くなるのは証人の記憶が薄れてやめないからだと思います。とって見た thìけに裁判官どこのみんなが時間を浪わすんですか? でも、被告は山上さんさんて誰でな? どうして刑が長くならなければならないの?
 
🤔事件の文脈で裁判官たちが何より大切なことは、証拠に基づいて正しい判断を下せると思っているようだね。公然と事実関係に争わないということは、大きな問題がないといった感じだし、どちらかが間違っていないはずなのに裁判官たちが何度も取り合うのはちょっと長すぎるんじゃないかな。 🕰️

裁判の進め方をめぐって検察と弁護側が対立しているのも normal ではあるけど、この事件はどうして裁判官たちがもうどんどん話し合うことになるんだ?事件の背景や動機についてもっと深く調べたり、証拠を絞りたかったらどうしたらいいのかも思っていて、裁判官たちの時間を使いすぎるのはめったにないんじゃないかな。
 
🤔裁判前の整理手続きがとても長くてはダメかな 🕰️ 2年9か月もその中に入ることができるんだけど、事実関係に争うことのない事件だからは当然のんや 🔥 quantity 刑を左右するものなら、公判を進めろよ! ⏱️ 一般の人にとっては忘れた頃に審理が始まるところより、早く決めたいんだけど、何ができるかな? 🤷‍♂️検察と弁護側の意見が対立してるのもよくないな 😐
 
[ diagram of a puzzle with missing pieces ] 18 回の自白は普通ではないんだけど、安倍銃撃事件の量刑については、長くて何かがあるんだよ ~ [thinking face emoticon]

裁判員裁判を始める前に、2 年9 か月間取り合った裁判官さんたちは、うーんと考えていたらしくなさね ~ [scratching head emoji]

公判前整理手続きが長くなることは、証人の記憶が薄れていくかも、事件の風化を招く可能性があるんだって [ warning sign emoji]

裁判は始まってから、一般の人にとっては忘れてしまう可能性があるんだけど、よいことではないかな ~ [thinking face emoticon]

検察と弁護側が意見を争うのは通常だよ ~ [nodding head emoji]

しかし、この事件では裁判官さんたちはどれくらい時間を取り合ったのか、わかんない ~ [confused face emoji]
 
戻る
Top