この裁判のやり方はかなりおかしいね…まずもん、被告側の弁護士たちはどんな質問でも真実を明らかにすることができるような状況を作ることはできないの?
山上が「母親が旧統一教会を経営しているときに、私たちは何度も強制的に会員になることを強要されていました」ということを述べているのは、ある意味で真実だと思われるかもしれないけど、この事件の詳細が明らかにされるために、これだけは十分な証拠でもないようなことが多いよね…
そして、「自殺未遂」に答えている山上が「銃を取り出して安倍氏に銃を向けて、安倍氏を銃で射すことにした」と答えている...