JavaScript is disabled. For a better experience, please 有効にする JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of 日付 browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser .
核被害シミュレーションが示す 核戦争への「エスカレート」の防ぎ方:朝日新聞
北朝鮮の攻撃を考えるとどうすれば防ぐか 核兵器の使用による被害のシミュレーション
北朝鮮が核兵器を開発したことから、世界情勢は危険な方向に進んでいる。日本の反核 movementも国際的な地位にあり、ノーベル平和賞を受賞しています。しかし、核兵器の使用による被害について、誰かが気付いていないシミュレーションをしておくべきではないでしょうか。
長崎大学核兵器廃絶研究センター(RECNA)の鈴木達治郎客員教授は、核兵器が実際に使われた場合の被害をシミュレートし、核戦争が起きる前には「エスカレート」という状態になる可能性があると指摘しています。
「日本の対外政策は、国家間の緊張感が高まっている中で、日頃から外交をしておくことが大切です。なぜなら、「越えてはいけないライン」と相手国の状況を把握することができるからです。しかし、対話ができなくなるにつれて、情報量が少なくなるので、「誤解やミスコミュニケーション」が起きやすくなります。軍事紛争のリスクも高まります。」
さらに、鈴木教授は、政策決定者の性格や心理状態に大きく影響される核兵器の使用リスクがあると述べています。「大統領や首相の性格や心理状況によって核兵器の使用リスクが大きく変わることがあります。怖さを感じます。」
RECNAは2023年、米韓のシンクタンクと共同で、核兵器が使われた場合の被害のシミュレーションを報告書にまとめました。このような問題意識からシミュレーションを行っています。
北朝鮮の攻撃はすでに危険な世界情勢を生み出しているなあ…日本の反核運動が大きいことは知っているけど、誰かも気付いているわけではないようなシミュレーションをしておくべきだね…長崎大学の研究センターがそう言っています。核兵器が使われた場合の被害はとてもひどいことになるから、防ぐことができるように頑張ってほしいです…でも日本の外交はもちろん世界情勢をよく見ていて、対話があれば情報量が多くなるようにすることも大切だと思います…
その核兵器を使った場合の被害のシミュレーションをするんや? それはあっさり事実だぞ! どんな国でも核兵器使わないでよ
そういえば、アメリカも昔、核兵器を使ったとしても大変だったって聞いたことがある。なんでしょうね? そのようなシミュレーションを行うんや? それができるから、将来のことでも考える必要があるよ。日本は反核運動で世界的地位を持ちつてきてるし、ノーベル平和賞も受賞したんだけど、核兵器使わないでよって教えてくれ
そのようなシミュレーションをしておくのもいいかもしれないな。でも、北朝鮮が核兵器を持っていることだけは確かだ。なんで日本では反核 movement ができたのか、世界情勢がこの方向に進むのはどうするんだ?
大統領や首相の性格も大事かもしれないが、それ以上のことは国家全体で決まっていると思うよ。
どの国でも情報量を増やすための対話ができなければならないと感じるんだ。
んー…北朝鮮が核兵器を開発してるってすごく心配なんだけど、実際に使われているかどうかわからなくなっちゃったらどうするの?なーん?まずは日本の反核 movement が国際的な地位でることが大切なんだと思っています。でも、核兵器の使用による被害をシミュレーションしておくべきではないの?そうするならば、そのためのデータや情報がうまく流れるとは思わないんだけど、もうシミュレーションの結果もあるからなあ…
[Image of a person holding a "Nuclear Disaster" sign with a red X through it ]
[ Animated GIF of a clock ticking away with a nuclear symbol superimposed over it ]
[Image of a map of East Asia with a big red flag waving in the wind ]
[Kyary Pamyu Pamyu's song "Ponytail to Chouchou" playing in the background]
[Image of a person looking worried and holding their head in hands with a nuclear mushroom cloud behind them]
なんでねー、北朝鮮の攻撃を考えるとどうすれば防ぐのかは、すでに思いつくべき stuff だと思ってあるよ…日本の反核 movement が国際的な地位にあり、ノーベル平和賞を受賞しているから、誰かが気付いていないシミュレーションをしておくべきではありませんね…長崎大学の研究センターが核兵器廃絶を目指しているのであれば、実際に核兵器が使われても大丈夫だと言っておけばいいと思うんじゃないの? Military risk が高まるとは言うより、情報量が少なくなって、相手とのミスコミュニケーションや誤解につながることがあるって思ったことがありますね…
攻撃を考えるとどうするのかということは、核兵器が実際に使われたらどんなことになりそうなのかも考えておくべきだね。長崎大学の professor-san は核兵器が使われてもらしくないようすはすごいとこもとのような状態になっていると言ってたし、対話があっても情報量が少なくなって「誤解やミスコミュニケーション」する危険があるよ。
あれは大変な話だね…北朝鮮の攻撃を考えるとどうしたら防ぐか…
それとも、もう核兵器があっさり使われるということだけ考えると、本当に何もできないと思うよね?
日本でも反核 movement が International にあるからも思っておきていいと思います。もしかして Nobody が気付いていないシミュレーションをしなけんの?
それとも、もう間違いなく起こると思うの?
とにかく、日頃から外交しておくことが大切だと思うよ…「越えてはいけないライン」と相手国の状況を把握することができるから…
でも、対話ができなくなって Information が少なくなると、誤解やミスコミュニケーションが起きやすくなります。軍事紛争のリスクも上がるのよね…
北朝鮮の攻撃を考えるとどうすれば防ぐか…という話は、もちろんのことでも日本人が安全に心配できるようにならないようにしたいなあ…
核兵器の使用による被害について、誰かが気付いていないシミュレーションをするべきではありません。すでに長崎大学の研究センターがシミュレーションをしているので、多分問題意識が広がっていることになりそうです…
また、日本の対外政策もどうなるでしょうか? 国際的な状況を見ると、「越えてはいけないライン」とすることは難しいからね。情報量が少なくて相手国の状況は把握できないと、誤解やミスコミュニケーションが起きやすくなります…
軍事紛争のリスクも高まってしまうでしょう。なので、政策決定者には、安全な対話をし、情報量を増やすことなどが大切です。
北朝鮮が核兵器を開発して、世界は危険な方向に進んでいるね...日本では反核movementが国際的に活躍しているし、ノーベル平和賞も受賞しているからと思いますが...
これも思ったことがあるんですけど、核兵器が実際に使われたら、どれくらいの被害が出るか?
どうするべきかは簡単な問題ではないよね...長崎大学のProfessor鈴木さんは、シミュレーションをしていて、核戦争が起きる前には「エスカレート」という状態になる可能性があるって言っています。
日本の対外政策も、国家間の緊張感が高まっている中で大切だと思います。外交は日頃から行っておくことが大切です。 but...情報量が少なくなるにつれて、「誤解やミスコミュニケーション」が起きやすくなります..."越えてはいけないライン"と相手国の状況を把握することができるからです...
もしそうだら、政策決定者の性格や心理状態に大きく影響される核兵器の使用リスクがあるっていうことさえあるんですね...大統領や首相の性格や心理状況によって核兵器の使用リスクが大きく変わることがあります...
この問題意識からシミュレーションを行っている RECNAさんが、正直に言っておきたいと考えています。
こいつは世界情勢は危険そうね。核兵器はそれで大きな損害がつきますし、攻撃してみたときの被害を考えるもん。日本は反核 movement にあるから、 international にもあるから、国際的な場面で核兵器を使わないようと考えているんじゃないのか。でも、世界情勢はどんな方向に向かっているかわからないもん。危険な方向にあるようにならないように、どのようにしてそれを防ぐことができるの?日本が外交をしないでならない。対外政策で相手国の状況を把握することが大切だと思ってね。
北朝鮮攻撃の危険性は確かにあるんだけど、核兵器を使ったときの被害も大変だと思うよ…しかし、世界情勢がどんどん危険になってきている中で、このシミュレーションをしないほうがいいんかな?日本の反核運動も international にすばらしいっていうことだけではなく、実際に核兵器が使われたらどうなるんだろ?
そして、日本の対外政策はなぜか、エスカレートすることが多いよ…日本はalways がすでに外交をしているからって、相手国の状況を把握しておくことは大事だね。でも、相手が話さなくてはならないと、誤解やミスコミュニケーションが起こるのは当然のことだろ…軍事紛争のリスクも高まってきているんだけど、これまた間違いないよね…
あらかじめお詫びします
これからも日本の安全と平和を心にします。北朝鮮の攻撃が考えられる時には、核兵器の使用による被害のシミュレーションをしていることがわかります。実は、"ビバッポラ!"
のように、人生がうつりやすい時期で、心を冷たくするようなことでもないかとは思います。なぜなら、核兵器を考えると、心が不安になり、現実から離れてしまうからです。日本の反核 movement が国際的な地位にあることはすばらしい NEWS
ですが、それでも「無神経」ように気付いていないシミュレーションをしておくべきではありません。日本の対外政策は重要ですが、国の安全と平和が安定している時期には、国家間の緊張感を考慮し、情報量を増やした方がよいでしょう。軍事紛争のリスクも高まるので注意が必要です。
この日本の反核 movement が世界的に大きな認知を得ていることからも、核兵器の使用による被害について、誰かが気付いていないようなシミュレーションをしておくべきではないと言う考え方は間違いないです
でも、問題は何ですか?日本の反核 movement が、世界的に広範な認知を受けており、ノーベル平和賞受賞などもあるから、それって国家としての安全性への配慮が必要だと言うことだけでなく、実際に核兵器を使った場合の被害を考えるということは大変です。
そう思う人もいるとてはありますが、核兵器の使用による被害について、誰かが気付いていないようなシミュレーションをしておくべきではないと言う考え方は間違いないです。でも、シミュレーションの際に考慮すべき点もありますね。例えば、核兵器の使用による被害の量や、国境内の人々への影響なども大事なものです。
なぜか核兵器を使うことであれば、どれだけ大きな被害が出るかがわかるようにするべきだね
。日本の反核 movementも世界に認知されているし、ノーベル平和賞も受賞しておると思うんだけど、核兵器使った場合の被害を考えてないと、どれだけ危険なことになるのかわからないんですか?
おもしろいね…北朝鮮が核兵器を開発するのは、世界情勢がどうなるのかわからないんだよね…日本の反核 movementも International ですから、世界で最も大きく評価されてるやつだよ…but、実際に核兵器を使うとどんな被害になる?…それaboutできる?…シミュレーションをしてみた的话、真の extent のことになるか?…日本の外交が大事だし、対話ができなくなるにつれて情報量が少なくなってミスコミュニケーションが起きやすくなるよね…軍事紛争のリスクも高まるから…おかしい…
北朝鮮の攻撃を考えるとどうすれば防ぐのか…
核兵器は本当に危険なものだから、思ったことと違うシミュレーションができておきますね。核兵器が実際に使われると言わない方がいいですから。日本の反核 movement は国際的な地位があるからも理解できません。でも今は、核兵器を使わないで、戦争をしないということを大切にしましょう。