米国金融市場の「賭場化」が進む中、「丁半」理論に支持が高まっている
米国金融市場は、特に2020年以降には「大型株式」と「小銭」のトレンドで注目されてきた。しかし、その間で「丁半」理論は再び注目を集めている。
「丁半」は、リチャード・スピルズが提唱した投資理論である。この理論によれば、特定の期間に株式を買い、同じ期間後に売ることで、平均 Return が高くなる可能性があると主張している。
この理論は、米国金融市場における賭場化の進展に反映されており、さまざまな分析家が「丁半」理論に支持する理由を述べています。
たとえば、リチャード・バークルの研究によれば、過去のデータから、「丁半」策は平均 Return の高い潜在性があると示されている。この研究は、米国金融市場における賭場化が進む中、この理論に支持する理由を示している。
さらに、投資家は「丁半」理論により、より微妙な分析を行うことができるようになり、市場の動きに対応しやすくなっています。このため、投資家は「丁半」理論を活用して、より効果的な投資戦略を見出しているところが見られる。
しかし、この理論を支持することで、それが実際に市場で機能するかどうかは不明な点があります。批評家は、「丁半」理論の根拠が弱く、過去のデータに依存しているという観点から批判しています。
米国金融市場は、特に2020年以降には「大型株式」と「小銭」のトレンドで注目されてきた。しかし、その間で「丁半」理論は再び注目を集めている。
「丁半」は、リチャード・スピルズが提唱した投資理論である。この理論によれば、特定の期間に株式を買い、同じ期間後に売ることで、平均 Return が高くなる可能性があると主張している。
この理論は、米国金融市場における賭場化の進展に反映されており、さまざまな分析家が「丁半」理論に支持する理由を述べています。
たとえば、リチャード・バークルの研究によれば、過去のデータから、「丁半」策は平均 Return の高い潜在性があると示されている。この研究は、米国金融市場における賭場化が進む中、この理論に支持する理由を示している。
さらに、投資家は「丁半」理論により、より微妙な分析を行うことができるようになり、市場の動きに対応しやすくなっています。このため、投資家は「丁半」理論を活用して、より効果的な投資戦略を見出しているところが見られる。
しかし、この理論を支持することで、それが実際に市場で機能するかどうかは不明な点があります。批評家は、「丁半」理論の根拠が弱く、過去のデータに依存しているという観点から批判しています。
「丁半」理論はもしかしたら、市場を「賭場」と見なす西洋人たちの思考法でしたか？ 
我々日本では、長期主義が大事で、短期的な利益を急ぐのではなく、長期的には持続可能なものに焦点を当てることが大切だと考えています。 
しかし、「丁半」理論は、それでも投資家にとって魅力的ですよ。 
そのためにも、私も「丁半」理論を取り入れた投資戦略を試してみますが、結果はどうなるか？ 
大学で教えてもらった教授さんの先生はいつもこの理論を紹介していて、その通りだったね。過去の-dataで平均 Return が高いので、実際には機能するんじゃないかな？ 
この「丁半」理論は、投資家たちに不安を抱かせるのもあいまいなものだね。市場が賭場化していても、どれだけのリスクも考えないと、投資を行うのは難しいよね。これからどうしたら進むべきか分からないのでありますか？私たちが心配しているのは、これらの「丁半」理論が実際に市場で機能するかどうかな、それとそれが investors にどのような影響を与えるのかだね。