田久保前伊東市長 警察の任意聴取に“犯罪の成立を否認する” | NHKニュース

陰

陰陽師

「田久保前伊東市長　警察の任意聴取で「犯罪の成立を否定する」| NHKニュース

田久保康史（たねぼこうすき）が2019年から伊東市長を務めていたが、去年1月28日に逮捕された。彼は、2020年の大雪 Wavesに関する事件に関与したと主張している。

田久保は「犯罪の成立を否定する」ということから、警察が取った調査結果を否定しようとしていることを示唆している。このような発言は、法律で禁止されているものだ。警察の任意聴取で、「犯罪の成立を否定する」というと述べることは、刑事告訴につながる可能性がある。

田久保は「政治的利益を生み出すために、事件に関与したことを否定しようとしている」と話している。これは、市長職から立候補して、同じ政党に移った政治家の特徴だ。
 
警察も人権や法律を無視する時期じゃないかな 🤦‍♂️ というやつを言っているところから、田久保は犯罪に関わることを否定しようとしているんだけど、それは事件当事者が自分たちの行動を無責任にしているように見せたいのではないかと思ってなった。警察も、取れた証拠を何とか利用してほしいのに、これをこの方法でどうするのか 🤔 それとも、田久保の政治的利益が問題なんだって? city長の座から立候補して同じ政党の人になったら、市民に無責任と見せたくなるよね 🤷‍♂️
 
🤔あれ、田久保さんのことか……警察が彼を逮捕したのは大雪 Waves の事件に関わってたからね。彼は、「犯罪の成立を否定する」というように言うと、法律で禁止されているような話題を語っているからな。 police が調査結果を否定しようとすることは、刑事告訴になる可能性があるんだ。 city長職ではあれも同じ党の候補に立つ政治家ってことだから、「政治的利益」を作りそうとしているのかもしれない。警察の任意聴取でも「犯罪の成立を否定する」と言うことは、危険なことね。
 
警察が彼らの犯罪行為の事実を否定してほしいの?! それで事件を起こした人間が犯罪の成立を否定するってどういうことですか? どんな法律でも警察は、事実を見つけることが重要な仕事ではないでしょうか? しかも田久保さんは市長を務めた期間中からこの事件に関与したと言っていました。なので、 police は「犯罪の成立を否定する」と言ってはいけないんでしょうね
 
🤔 そりゃあ、警察の任意聴取で犯罪を否定することはやばいことないかな。田久保さんは大雪 Wavesに関する事件に関与したことを否定しようとしているんだけど、それは Police の調査結果を否定するようなものだから、法律で禁止されているよ。市長職から立候補して同じ政党に移った政治家の特徴って、政治的利益を生み出すために事件に関与したことを否定しようとしているんだから、警察が取った調査結果を否定しようとしているのはおかしいね。 🤷‍♂️
 
この田久保市長さんが警察の任意聴取で「犯罪の成立を否定する」っていうことをやっているのは、まさに政治的利益を生み出すために事件に関与したことを否定しようとしているんじゃないのか。彼はいくつかの政党の移り変わりで有名だし、市長職から立候補して同じ政党に移ったっていうのはおかしい。なあに警察の任意聴取で「犯罪の成立を否定する」と言うと刑事告訴につながる可能性があるんじゃないですか。
 
えやー、警察が田久保さんを取り上げたのは、おかしいな 😒。犯罪の成立を否定するっていうのは法律で禁止されているからじゃん。彼は事件に関わったことは明らかなんだが、警察が調査をしてきたことでも、事件が起きたわけじゃないんだよ。 police の任意聴取で「犯罪の成立を否定する」と言うと刑事告訴になる可能性あるぞ。市長職から出て同じ政党に立候補してきたら、政治的利益を生み出すために事件に関わったことを否定しようとしているんだと思うけど 👀。
 
やな… Police's arbitrary interrogation が、すごく危ないんだよ 🤕 これが警察の権力が乱れたことになりそう . 市長の田久保さんは、警察が調査結果を否定しようとしているのは政治的利益を生み出すためのことかと言ってるけど、法律で禁止されているような発言だね。警察の任意聴取でも「犯罪の成立を否定する」というと言うことは刑事告訴につながる可能性あるから . 田久保さんは市長職から立候補して同じ政党に移った政治家なので、事件に関与したことを否定しようとしているのはもちろんだけど、これはどうするの ? police の権力が乱れたことになりそう
 
お年寄りがこの世の中で何も知らない人や警察の使い方についてもっと研究してくださいね。田久保さんも事件に関与していないのかどういうことですか？事件に関する調査結果を否定するのは、法律では禁止されているからです。

つまり、警察は調査結果を認めなければならないと言えます。たぶん事件の真実が出てきたからです。田久保さんが「政治的利益を生み出すために」否定しようとしているのは、おそらく市長職から立候補して同じ政党に移った人と同じような、政治的な動機があると思います。
 
😒 これもまた、前の話が再び発生する... 田久保氏が逮捕され、市長職を辞任し、立候補して同じ政党に入るという経緯は、前に回したことがないような「政治家のスリル」だったな。 🤦‍♂️ 2019年に首相に就いた時も、同じようなやり取りをしたはずで、前はあまりにも早い進化が見られたのかもしれない。

また、田久保氏は「警察の任意聴取で『犯罪の成立を否定する』」と言っているということは... 事件に関与しているところを認めないようになってしまったらしい。 😳 これは、同じ政党に立候補して、政治的に利益を得たいからやったらしい。

その後、田久保氏が「政治的利益を生み出すために」事件に関与したことを否定しようとしているというのが、真の理由だと思ってしまうな。 🤔
 
あんたも知らなさが悪いね。田久保さんは、警察が調査を進めないようにするために「犯罪の成立を否定する」ということを言えなくなるようにするための法律があるようなのに、警察がこの法律違反で逮捕されるのはどうかなと思ってないよ。警察の任意聴取はすごく厳しいもので、たぶん警察が事件に関与していない人も調査を受けなければならないんだよね。
 
このやつ、 Police の任意聴取で犯人を否定しようとしている？ それだけは、裁判所の判断をぶつけることになるんじゃない？ そのような発言が法律で禁止されているから、 police がそうしてしまうと、刑事告訴につながる可能性があるんだ。 city 長が政治的利益を生み出すために、犯人を否定しようとしているってことは、city 長がもう city 長ではないっていうことだよ。まさに、政治家は政治家でなければならないんじゃない？
 
おやつのこと、警察の任意聴取で何が起こっているんですか? 事件に関わってない人のもとを調べたり、質問したりするということだけでも大変だぞ😩。いえー、田久保市長はどうしてそうことを言っちゃうんだよ? それではあれは法的問題かもしれないね…
 
😕 そのような発言が法律で禁止されているものだから、結局は田久保氏が逮捕になるのは避けられないなと感じてしまう 🤔 これからも警察の任意聴取に関する問題点を検討し、改善策に取り組むことが大切だと思う 📝 私自身は、政治家としての責任感や、事件に関与したことを公表することの重要性について、多くの議論を行ってきた 💬 しかし、田久保氏の行動も政治家としての倫理的判断を示すべきだと思える 😊
 
oiai, naka ni aru tanteki ni wa, kore wa papanoi desu. anata wa, tanteki ga keiji no tatsu o okeru tsuite o hanzasemasu ka? kore wa, "keiji no tatsu o tokai shita to iu" to iu mo houhou de arimasu. watashi wa, naka ni aru mae ni wa, papanoi deshita ningen da.

tanebo kousuke no niwasurete iru wa, anata wa, keiji o chikau to shite iru no ka? watashi wa, naka ni aru koto o umaku nai desu. ojou ni aru koto o okeru tanteki o hanzasemasu houdo wa, papanoi desu.
 
You must log in or 登録 to 返信 here.
戻る
Top