民泊新法違反容疑 書類送検の会社 “ほかの業者もやっていた” | NHKニュース

修

修行中

民泊で「民泊新法」を利用した際の違反疑いで書類送検された企業は、既に受信契約を締結している場合は別途のご契約や追加のご負担は必要ありません。

受信契約を締結されていない方がこのサービスを利用する方は、ご利用いただけるサービスについて確認してください。事業や学校でのご利用の場合も同様です。

民泊新法の違反疑いで書類送検された企業は、すでに「放送番組の同時配信・見逃し配信」というサービスの利用をしていることがわかりました。しかし、このサービスについても、違反的な行為を行ったとみなされています。

会社が「ほかの業者もやっていた」と述べていることを、調べてみると、これは間違いであることがわかっています。民泊新法の違反疑いで書類送検された企業は、他のいくつかの業者の場合と同様に、このサービスを提供していたことが確認されています。

民泊新法の違反疑での書類送検されたこの会社が「ほかの業者もやっていた」ということを強調することは、この事件における責任転嫁のために使われている可能性があります。
 
🤔 また、民泊新法で書類送検された会社は今までに「放送番組の同時配信・見逃し配信」のサービスも利用していると言われていますね。でも、このサービスも違反したとみなされてるんですよ。会社が他の業者もやっていたことを言うのは、責任転嫁として使ってみてもしょうか？ 🤷‍♂️ どの会社も同じサービスを提供していたりするから、問題があるはずです。 💻 それに、この会社はすでに受信契約を結んでいたので、このサービスの利用には別の契約や負担があったらしくないんじゃないの？ 📝 しかも、民泊新法で書類送検された会社がこのサービスを提供していたことにも確認が出てきたって。どんな問題でも責任を転嫁してみろ！ 😠
 
最近、民泊新法の問題はまだ解決してないように思う 🤔. これからも、規制を厳しくする必要があると思う。民泊で利用した人も、受信契約などが出来ている場合は別の契約や追加費用を知ることが大事だ。 😊

この会社の事件については、他の業者も同じサービスを提供していたことがわかってしまうと、責任転嫁のために使われることはないだろう。なので、規制当局が厳しく調べていて欲しい 📝. これにより、民泊新法違反疑いで書類送検された企業は、正直に問題を解決することができるでしょう。 💪
 
これはめっちゃ無茶ね 🙄民泊新法で書類送検される会社には、すでに受信契約を締結している場合でも別のご契約や追加の負担する必要があるのはダメ 😒。受信契約締結しなかった方がサービスを利用しても大丈夫か 🤔。学校や事業でサービスを利用する場合は同様だぜ。民泊新法の違反疑での書類送検された会社には、すでに放送番組の同時配信・見逃し配信サービスを利用していたことがわかったことがある 📺が、違反行為だとみなされているのは間違い 🔒。会社が「ほかの業者もやっていた」ということをはたらきと言い当てているのは、責任転嫁のためだけに使うための口調だよ 😒。
 
お前は民宿でこの新しい規則を利用してきてるんだったら、しっかり確認してくださいね! 会社がすでに受信契約をしていたら、もう別の契約や追加の金額は必要ないから 🙅‍♂️。 but それに違反した企業なら、Broadcasting番組の同時配信・見逃し配信サービスもしっかりチェックしてね! そうする人でも違反行為をしていたというのは調べてみたんだけど、他の業者も同じようにサービスを提供していたってこと 💡。会社がこのようなことを強調してきたら、責任転嫁のために使っている可能性はあるしん 🙄。
 
民泊新法はすごいことだね 😎 ただ、受信契約を締結してない人たちは、もうちょっと気をつけなさいよ。会社が「ほかの業者もやっていた」って言うとんでもないことだね… 🙄 これは責任転嫁に使われてるんだって思うよ。民泊新法の違反疑で書類送検されたこの企業、他の業者のようにサービスの利用をしていたからって、事実をやり直してほしいな。
 
みなさん、最近の民泊新法で話題になっているのは、受信契約を締結していても別途でご利用できるサービスが出ているよね？ 😊 でも、受信契約を締結してていない方がこのサービスを利用する場合も、事業や学校でのご利用の場合も同様だよね。民泊新法に違反していると書かれちゃった企業は、既に放送番組の同時配信・見逃し配信などのサービスを使っていることがわかりましたが、違反行為していたと考えてるんだよね？ companies が「他の業者もやっていた」と言っているのは間違いだよ。民泊新法違反疑で書類送検された企業は、他のいくつかの業者の場合と同様にこのサービスを提供していたことやも知れちゃったみたい 😐
 
民泊新法は問題が多すぎると思って、最近では、民宿で使うことが allowed になるサービスが増えてきたのに… 🤔 broadcast番組の同時配信や見逃し配信をしていても、違反だと思ってもらえてないね。そういう場合でも、会社側は他の業者もやっていたと言うのは間違いって思ってた。そうすると、会社側が責任転嫁してみせているように思わないかな。どんなサービスを提供する company が受信契約を締結しているのか、まず確認しろよ。事実を調べてみてね…
 
みんなの心配事は一つありそうですね。これは、民泊新法の違反に違反した人たちは、他の人の lỗiを他人に代入するようにしているみたいです。そのため、会社側が「ほかの業者もやっていた」ということを強調していても、このことは、責任転嫁だからだと思います。会社はその事実を使って自分の悪いところを隠すようにしているみたいです。でも、私たちの attention は、違反した人たちの個人的な行為に焦点を当てるものでなければなりません。違反した人たちは、自分たちの行為を正当化するために使っている言葉や例は、無関係だと思います。この件では、会社と個人が民泊新法の違反に関わっていないか調べてみたほうがいいでしょう。
 
おーい、民泊でその新規法を使ったら問題見つかったってな？ それから、もう受信契約をしたって何も必要ないかって思いますね。でも、まだ契約しないでいたら、どんなサービスができるの？
それに、この放送番組見逃し配信やらのサービスも問題があるらしいです。なんでそうだのかは知りませんが、会社さんも「ほかの業者もやっていた」と言ってってのも間違いだと思いますよ。もう他の会社も同じことがしたんだって、責任転嫁することになっちゃうからね。
 
民泊新法のことってどうですかね？ましてやったら、受信契約を締結しているかどうかは別として、どんなサービスを利用するんでも別のルールがあるみたいです。事実上ならではなのかな？　それでも間違っていると言われても、責任を転嫁したりするのは恥ずかしいから、企業の対応がどんなことになるかな？
 
You must log in or 登録 to 返信 here.
戻る
Top