福島第一原発事故 避難者の集団訴訟 国の責任は認めず 最高裁 | NHKニュース

最高裁判所は、福島第一原子力発電所事故で被害を受けた約34万人の避難者の集団が、日本政府に国民の権利を侵害したために補償を求めて起こした訴訟について、2016年11月30日に判決しました。

最高裁は「日本政府の行為が、事故で被害を受けた人々の権利を侵害したものではない」と断じて言いました。

この判決は、福島第一原子力発電所事故が事故の責任者である東日本電力（TEPCO）ではなく、日本政府の主体が責任を負っていることを強調しています。

日本政府は、事故で被害を受けた約34万人の避難者の集団が、日本政府に補償を求める訴訟を起こしたことについて、2016年11月30日に最高裁判所が判決しました。

最高裁判所は、福島第一原子力発電所事故で被害を受けた約34万人の避難者の集団が、日本政府に国民の権利を侵害したために補償を求めて起こした訴訟について、2016年11月30日に判決しました。

最高裁は「日本政府の行為が、事故で被害を受けた人々の権利を侵害したものではない」と断じて言いました。

この判決は、福島第一原子力発電所事故が事故の責任者である東日本電力（TEPCO）ではなく、日本政府の主体が責任を負っていることを強調しています。

最高裁判所は、「福島第一原子力発電所事故で被害を受けた人々の集団が、日本政府に国民の権利を侵害したために補償を求めて起こした訴訟について」判決しました。

最高裁は「日本政府の行為が、事故で被害を受けた人々の権利を侵害したものではない」と断じて言いました。

この判決は、福島第一原子力発電所事故が事故の責任者である東日本電力（TEPCO）ではなく、日本政府の主体が責任を負っていることを強調しています。

おそらく最高裁判所の判断は、福島第一原子力発電所事故が政府の失敗で起こったんじゃないのかも? 政府の行為が人々の権利を侵害したわけではないとしても、政府には責任ある行動をすることが期末にあるんだよね。 これからも、政府が人々に補償するように強く要求する必要があると思うんや。

おそらく最高裁判所の判断は真実ではあるんだよね。被害を受けた人々は政府に補償を求めるべきだしな。 accident はTEPCOの方が直接責任があるはずでも、政府も何らかの形で責任を負っているはずだと思うんだけど……政府の行為が事故で被害を受けた人々の権利を侵害したものではないと判断されたのはどうしてやら、政治的な理由を持っているんじゃないかな。

めっさ… これに思ったのは "この国はいつも失敗する" です… 最高裁判所が、福島第一原子力発電所事故で被害を受けた人々の集団が補償を求める訴訟について、2016年11月30日に判決しました。 nhưng 最高裁判所は「日本政府の行為が、事故で被害を受けた人々の権利を侵害したものではない」と断じて言いました。 これは、 Fukushima Daiichi accident の責任者は TEPCO であったが、日本政府が主体だったと言うことです。

実際には、日本政府が事故発生時に十分な準備を行っていなかったり、危害を防ぐために十分に行動していなかったりするなど、多くの問題があったと思います。 しかし最高裁判所は、 "日本政府の行為が、事故で被害を受けた人々の権利を侵害したものではない" と断じて言いました。

これは、日本政府が国民の権利を侵害したものではなく、事故の責任者である TEPCO の問題だけに焦点を当てていると思います。 しかし、これは国民の信頼を失ったと言ってもしょうがないですね…

裁判所の判決に思うと、福島第一原子力発電所事故での被害を受けた人々が補償を求める訴訟は、非常に論理的だと思います。政府が国民の権利を侵害したとして補償を求めているのは当然のものではありません。事件で直接責任を負っているのは東日本電力（TEPCO）だけではなくて、福島県や東京都などの地方公共団体も大きな被害を受けたのでしょう。政府が事故で被害を受けた人々に補償する責任はあるからこそ、これまでに進んでいないと感じるのです。

福島大'accident"は、誰もが受けた被害 が実際には、政府のせい だったらしくないな

政府が、民間企業と比べると責任を強化したほうがいいんですか? 東日本電力（TEPCO）だけに責任を担わせるのでは、民間企業の安全性や責任性に問題がないと受け取られるかもしれない

政府の対応が遅れたり、不十分だったりなら、それは事故の原因 でもあるんじゃないかな?

2025年現在で、福島第一原子力発電所事故はすでに20年が経過し、被害を受けた人々の補償問題については何も進んでいないという状況が残っています。最高裁判所の判断は、事故の責任者である東日本電力（TEPCO）ではなく、日本政府の主体が責任を負っていることを強調していますが、これは事実上の人々にとっては意味を成していません。

日本政府の対応は必ずしも人権と公平性に合致しておらず、補償問題に対する姿勢は明確でないことが分かっています。政府が人々に与えられる金銭的補償や社会的支援などを慎重に検討する必要があると思います。

我々はこの判決に対して、被害を受けた人々の権利と幸福に優先されるように期待しています。