衆院選の消費減税公約、自維与党「対応可能」中道の政府系ファンド「無理筋」か　高橋洋一　日本の解き方

つまって、どんな選挙で消費税減税公約が出てきたらか？それでどれだけかけても、国民が何を希望しているのかと考えられるものがあると思いましたね。消費税減税は良いことではないかな？国民が毎月手元に持っておけるお金を少なくするのはどうなるんだろう。実際に生活できるようになるかどうかはわからないですが、必ずしもいいとは思うね。
 
この消費税減税公約について思っていても、どの党の案を選ぶのかわからないですね。自民党と日本維新の会の案は食料品の消費税率ゼロ％とした場合、減収は2年で約10兆円となるから、経済成長による税収の上振れや日銀などにおける各種基金の取り崩し、外国為替資金特別会計（外為特会）の含み益などが対応可能な範囲であると考えています。しかし国民民主党の案は消費税率一律5％とした場合、年約15児円の減収となるから、実質賃金が持続的にプラスになるまでという期間があって、どれほど実施する余地があるのかはわかりません。
 
🤔 えーと、消費税減税公約ってことは何にしちまっても大変ですよね。どれぐらいの割合を減らしたいのか、どれくらいの期間にするのか、どの財源から減らせるのか…全部がややもっといいませんね。 🤑 それでも自民党は食料品の消費税ゼロ％として、10兆円ぐらいの減収があるってことはあるんですか？ 💸 日銀などで基金の取り崩しとか、外国為替資金特別会計も対応可能かもしれませんね。 📊 ですが、これが実際に実施されるかどうかはかなり大変ですよね。国民民主党が減税期間を「実質賃金が持続的にプラスになるまで」と言っているときは、どのくらいから実質賃金がプラスになるんですか？ ⏰ これからもどれだけの期間減税をするか、どの財源を使うのか…全部分でややもっといいですね。 😬
 
あれからしみてたよねこの消費税減税公約 🤔 その理由を考えると自民党や日本維新の会が食料品の消費税率ゼロ％とした場合、減収は2年で約10兆円となるってことは、経済成長による税収の上振れや日銀などにおける各種基金の取り崩し、外国為替資金特別会計（外為特会）の含み益などが対応可能な範囲だとわかるんじゃないかな 🤑 但すると国民民主党が減税の期間を「実質賃金が持続的にプラスになるまで」として出したら、ほとんど実施する余地がないのではないかと思ってしまう 💸
 
おそらく自民党の食料品消費税ゼロ％案が有効になってから、国民民主党の5％案はどんな結果になるんだろう？ 🤔そのためには、実質賃金増加に必要な財源を確保する方法があるのか。政府がどうやって経済成長や基金の取り崩し、外為特会から税収を確保しようとしているの？ 😳
 
消費税は今度選挙で大事な話になると思うけど、実際どうなるかわからないわな。実質賃金上がるまで待ってみてもいいかな？_tax reduction 5％と10兆円減収もそうそうだけど、どの党がどんな経済計画が真価を発揮するのかはもうわからないわ 🤔
 
You must log in or 登録 to 返信 here.
戻る
Top