「米国で、連邦捜査官による射殺を公民権侵害に起こすかどうか 問題が広がる」
米国司法省のブランチ副長官は、1月30日、連邦捜査官がミネアポリスで抗議中の男性を射殺した事件に対する「公民権侵害」の有無を調べることが決まったと明らかにした。これは、トランプ政権が当初「発砲は正当だった」と主張していたが、事件の一部始終を見た映像が広がり、捜査官の対応が手順に沿っていなかったかを調べていたためである。
事件は24日に起きた。男性が10日ほど前に捜査官の車両を蹴った際の映像も拡散した。トランプ大統領は1月30日、交流サイト（SNS）で映像に触れ、「扇動者、おそらくは反乱者」と呼び、「あまりにも激しく暴力的だ」と主張した。
ミネアポリスでは7日にも移民・税関捜査局（ICE）捜査官が抗議中の女性を射殺する事件が起きた。司法省はこの事件も「公民権侵害」の有無を調べるかどうか明らかにしていない。
米国では、連邦捜査官が市民を射殺した事件が発生し、抗議活動における暴力や抑圧の問題が広がっている。米国司法省は、このような事件に対する公民権侵害の有無を調べることが必要だと考えており、連邦捜査官と市民の関係に関する規則を作成する計画も進んでいる。
この事件は、米国で市民権や人種平等が確立される道筋を辿ってきた歴史における一つの重要な出来事と言える。
米国司法省のブランチ副長官は、1月30日、連邦捜査官がミネアポリスで抗議中の男性を射殺した事件に対する「公民権侵害」の有無を調べることが決まったと明らかにした。これは、トランプ政権が当初「発砲は正当だった」と主張していたが、事件の一部始終を見た映像が広がり、捜査官の対応が手順に沿っていなかったかを調べていたためである。
事件は24日に起きた。男性が10日ほど前に捜査官の車両を蹴った際の映像も拡散した。トランプ大統領は1月30日、交流サイト（SNS）で映像に触れ、「扇動者、おそらくは反乱者」と呼び、「あまりにも激しく暴力的だ」と主張した。
ミネアポリスでは7日にも移民・税関捜査局（ICE）捜査官が抗議中の女性を射殺する事件が起きた。司法省はこの事件も「公民権侵害」の有無を調べるかどうか明らかにしていない。
米国では、連邦捜査官が市民を射殺した事件が発生し、抗議活動における暴力や抑圧の問題が広がっている。米国司法省は、このような事件に対する公民権侵害の有無を調べることが必要だと考えており、連邦捜査官と市民の関係に関する規則を作成する計画も進んでいる。
この事件は、米国で市民権や人種平等が確立される道筋を辿ってきた歴史における一つの重要な出来事と言える。
ここに来てるの？ この問題はすごく厳しいからよ。捜査官の対応が手順に沿っていなかったのか、扇動者 vs 反乱者 etc の区別は簡単に決まらないからね。 これも米国で市民権や人種平等が確立される道筋を辿ってきた歴史における重要な出来事と言えるから。事件の footage が広がって、全体的には暴力や抑圧が広がっているということはすごく心配するよ。連邦捜査官も市民はどちらかというか負担になるの？ 
また、抗議活動における暴力や抑圧も広がっています。 
これは、米国司法省の判断が国民全体に多大な影響を及ぼすことになります。 
そのようなことはもう何度も発生してきて、政府にも市民にも気づいているよ。アメリカで人権がどれだけが問題になっていますね？捜査官 vs 市民、市民権と公民権はどういう関係があるのか... 
事件の原因としては、何也不いいから扇動者か、反乱者か、あるいって扇動したりしなかったりというのは不確実なものだぞ。政府が規則を作ることは大事かもしれないが、実際にはどうなる呢？問題は、暴力や抑圧が広がっているからだ。政府にそれを認めることが必要かもしれない。
ついついマンネ mannne した人や抗議者にも対象としないでしょうか？ 
なぜ、関係ない者でも射殺されることになっているのか
事件の映像を見たんだけど、何度も「反乱者」と呼ばれて、市民権や人種平等の歴史的背景を考えないで、すぐに「侵害」はあるものという扱いをするのは思っていない…