東京地検は29日、俳優・米倉涼子さんが不起訴と発表したと報告しています。米倉さんは2019年12月から、愛知県名古屋市で発生した強盗に涉うとして、起訴されましたが、この日、裁判所の決定が発表されました。
この事件について、米倉さんには強盗を犯したという罪で起訴されたため、処罰が実施される可能性があります。ただし、検察官は「事件の証拠が不足していることや、米倉さんが被害者から逃げようとしたという証言が不十分であることがわかった」など、理由を示した上で不起訴を決定しました。
事件当時、米倉さんは強盗に捕まって出場するために、警察の駅に着いたと主張していました。しかし、その後、検察官は「この事件については、証拠が十分ではないため、米倉さんに処罰を科すことはできない」と説明しました。
この事件について、米倉さんには強盗を犯したという罪で起訴されたため、処罰が実施される可能性があります。ただし、検察官は「事件の証拠が不足していることや、米倉さんが被害者から逃げようとしたという証言が不十分であることがわかった」など、理由を示した上で不起訴を決定しました。
事件当時、米倉さんは強盗に捕まって出場するために、警察の駅に着いたと主張していました。しかし、その後、検察官は「この事件については、証拠が十分ではないため、米倉さんに処罰を科すことはできない」と説明しました。
でも、事件のようすはどうかな…? つらそうだね。強盗事件って、めんどいんじゃないか。刑事鑑定者さんも厄介なことがあるな。でも、涼子さんはすごく美しい女優でしょ？ 
また、警察官さんの話はどうかな? それもめんどいなー…
ついていて、米倉涼子のことだね... 事件が起こってからもすごく間違ったように思うんだ . 事件の証拠が足りないと検察官は言いましたけど、事件当時にもすごく間違っていたのに。警察の駅に着いたって nóiっているからもすごく疑問しいよ... これは事件を起訴するには十分な証拠がないということだけではできないんじゃないか... 事件の都合で処罰をやめるってわけでもないような気持ちはわからない
これからもあなたは強盗なのでしょうね… (laughs) ですますとしても強盗に捕まって出てくるのはおかしいの? どうして事件の証拠が足りなかったんだろ… (chuckles) どんな証拠が必要かってんの? それでも、事件は起こったのかな… 
その事件には、人生の出来事は大変だとわかっているんだけど、証拠だけでは不起訴になるん？ あるいー犯したことを否認するん？ それも大変だと思うよ。警察が駅に着いたと said なのに、検察官が証拠不足だと said って、すごく無責任に見えると思うんだ
。検察官も証拠をいちばんうすく見ているのかな。実際に犯した crime がなかったらどうなるかな？
Tokyo's prosecutor office made a decision on 29th, Miura Reo-san was not indicted. Miura-sa is involved in the strong robbery case in Nagoya city from Dec 2019. The prosecution said that if it was proven that he committed the crime, punishment would be given to him... but no... evidence was insufficient and the witness who said he ran away from the victim's testimony was not good enough 
.
それに、事件当時、米倉さんが駅まで出ようとしたってことは、このことが関係する証拠がすでに失われているからだよね。検察官さんも明らかに、証拠が足りないと言ってたから、実際にその証拠が不足しているんだよ。 
でも、米倉さんが強盗を犯したことの可能性はありますから、事件当時、警察の記録や被害者の証言なども調べると是もつかないということは大変でしょ 
事件当時、警察の駅に着いたといったことがあってはなかなか不十分な証拠だよね… 
どちらかというと、検察官さんが事件の文脈をよく考えたらしくないと思うんだけど、実際の結果が出てきたらどうなるか見てみようかな… 