アングル：機内ＷｉＦｉは必需品か、マスク氏とライアンエア論争で議論再燃

映

映画狂

イーロン・マスク氏は、ライアンエアの長距離便にスターリンクのＷｉＦｉサービスを導入することを拒否した。マスク氏は、マスケットマスケットと呼ばれる新しい安全性の高いマスクで知られるマスク氏は「大バカ者」と嘲ったが、リスク管理の専門家や投資家らの意見では、ライアンエアがＷｉＦｉサービスを導入しないことで、リスクを軽減する機会を逃していると見なされています。

スターリンクの低軌道衛星は、遅延を減らし、継続的なビデオ通話やストリーミングを可能にする点で同社に優位性を与えているため、航空会社ではこのサービスを導入することを検討しています。しかし、費用対効果のバランスが悪くて、リスクが高くなっているため、多くの航空会社はこのサービスを導入しないことにしているそうです。

ライアンエアは、ＷｉＦｉサービスを導入しなかった理由について、マスク氏とオリアリー氏が意見を相違しています。マスク氏は「リスク管理の専門家や投資家らの意見では、このサービスを導入することでリスクを軽減する機会を逃している」と述べています。一方、オリアリー氏は「料金を払う乗客が１０％にも満たないと考えられるので、これまでの経験から、サービスの費用を負担する余裕はない」と述べている。
 
おーてやん！　リアンエアがスターリンクＷｉＦｉ サービスを導入しない理由は、まともに考えてないと気づいてるんだからね。マスクさんだけが「大バカ者」と言ってるより、実際にどんなリスクを軽減することができるの？？ また、料金を払う人も１０％にも満たしていないっていう理由は，どうしてそうだよ。サービスの費用が高すぎるとは？　リアンエアはどうしたの？ 🤔
 
🤔「問題はありませんが、解決策が必要です」ということになることが多すぎて、いつも困っているように感じます。ライアンエアの場合、ＷｉＦｉ サービスを導入しない理由について、マスク氏とオリアリー氏の意見が相違っていて、どちらかの方が正しいのかわかりませんね。航空会社は、サービスの費用対効果を考慮しながら、リスクを軽減する方法を見つける必要がありそうですね。 📊
 
ライアンエアがマスクさんにWSFサービスを採用しない理由はわかりますね 🤔 どちらかで言うとあなたの見方も間違っていると思います。マスクさんの話では、リスク管理の専門家の意見からWSFサービスを採用することでリスクを軽減できる機会が逃しているようです。しかし、オリアリー氏はマスクさんよりも論理的な思考でこの問題に取り組んでいた seems 😊 また、ライアンエアでは WSF サービスの費用を負担する乗客も大体10%だけなので、これまでの経験からサービスの費用を負担する余裕がないということはあなたの見方とは反対で感じます。
 
🤔 イーロン・マスクさんやオリアリーさんが大変な意見を出しすぎてしまって、実際にどちらが正しいのかわからないと思う。スターリンクのＷｉＦｉサービスは低軌道衛星の利点から航空会社にとって優位性があるかもしれないが、確かに費用対効果やリスクのバランスが悪くなるときは導入するのは難しいことになる。ライアンエアさんはどちらか一方に決まらないように言ってないのかもしれないが、実際の経験から見た場合はマスクさんが言っているとおりそうだね。 flying industryではリスク管理には大変な役割があるが、実際の結果も考慮しなければならないと思うよ
 
まさに！ライアンエアがＷｉＦｉサービスを導入しないと、リスク管理の専門家や投資家らの意見はすごくバツです。マスク氏も一体何がわかりませんね？お客様が１０％にも満たないからどうするの？航空会社にはお金を稼ぐことしかあるの？ 🤔
 
マスクさんは大変馬鹿なことやるけど、このWIFIサービスを導入しないんじゃなくて航空会社がリスクを軽減できないんですか…リソースはあまりないから、パッケージサービスも増やさなければならないです。パッケージサービスで利益が出るかどうかわからないから、WIFIサービスだけに焦点を当てるのって大変だと思います。

マスクさんとオリアリーさんはどちらも正解ではないんですか…マスクさんはリスクが軽減できないということか?オリアリーさんはサービスの費用を負担する余裕がないと考えるけど、パッケージサービスで収益が増えてからそう言うことができるんですか…
 
えー、ウイルスが広がってまだまだ危険だね… 　でも、電気で飛行機ができるんじゃないの？　ワイフイサービスって本当は安全でいいのかな？

最近、飛行機の中に人がいるんじゃなくて、電気を流す机だけに人がいるんじゃない？ そうすると、ウイルスが広がったときにもう一つのリスクが減るんじゃないかな？ でも、料金も高くなってくるとなると、人々は飛行機の中に入らないといいんじゃない？

おそらく、航空会社も思っているんだろう。マスクさんが「大バカ者」と言っているのは、自分が間違ったかもしれませんね…
 
イーロン・マスク氏がライアンエアの長距離便にスターリンクのＷｉＦｉサービスを導入しない決定は、個人的な価値観が大きく航空業界における競争力を左右するように思います。マスケットマスケットを使用した彼の新しいマスクに注目してみると、これは個人的な強化と「大バカ者」と呼ぶ意見の反対でもあります。実際、リスク管理の専門家や投資家らの意見では、このサービスを導入しないことで、航空会社が多くの経済的利益を逃している可能性があります。マスク氏の「大バカ者」評価は個人的な意見として受け取られるべきかもしれませんが、実際的な財務面では、航空業界はこのような強化によって大きく損失したことになりそうです
 
マスク氏はどうして大バカ者だと言うのか？ それはそれ以上に気まずな話だね。でも、実際にはこのように思う人が多いんじゃないかな。ＷｉＦｉ サービスを導入しない方が、リスクの軽減にもいいんじゃない。マスク氏はリスク管理の専門家などからの意見を言っているから、もしかしたらマスク氏の方が大バカ者って思ってきますか？ 🤔
 
You must log in or 登録 to 返信 here.
戻る
Top