高等教育費の負担軽減を求める民間団体が実施したアンケートでは、大学など高等教育費の負担軽減については多くの政党が賛成していたが、授業料については自民のみ「適正」と答えるなど、大学無償化や財源に対する考え方で姿勢の違いが明らかになった。
国公私立大の授業料については自民が「適正」と回答し、維新、国民民主、れいわ、共産、社民は「高いので引き下げるべき」を選び、中道は「その他」として理由を記した。引き下げを求めた政党のうち、維新、れいわ、社民も無償化を目指すとした。
授業料などの減免と給付型奨学金からなる修学支援制度については自民を除く6党が「不十分であり法改正すべき」と回答し、2025年度から扶養する子どもが3人以上いる世帯を対象に所得制限を撤廃した。特にれいわ、共産、社民は現行制度の制限について改正が必要と強調した。
貸与型奨学金の返済制度については自民を除く6党が「返済者全体の負担軽減を行うべき」と回答し、自民は多様な支援制度が整備されているとして「現行の制度のままでよい」とした。
各党の特色が最も表れたのは財源に関する質問への回答で、自民は「社会・経済活動の拡大が結果的に税収増にもつながる」とし、中道は「政府全体の予算を総合的に勘案する」と記した。
維新は「徹底した歳出改革」、国民民主は「『教育国債』の創設」を提案し、れいわは「国債発行と富裕層・大企業を対象とした累進課税の両立」、共産は「軍事費削減と大企業・富裕層への課税」、社民は「法人税引き上げや軍事費拡大の見直し」と回答した。
プロジェクトの担当者は「修学支援制度や奨学金、財源のあり方は各党で温度差があった。学費の問題は進学機会だけでなくその後の人生設計にも影響を及ぼすため、負担軽減策について改善を求めていきたい」と話した。
国公私立大の授業料については自民が「適正」と回答し、維新、国民民主、れいわ、共産、社民は「高いので引き下げるべき」を選び、中道は「その他」として理由を記した。引き下げを求めた政党のうち、維新、れいわ、社民も無償化を目指すとした。
授業料などの減免と給付型奨学金からなる修学支援制度については自民を除く6党が「不十分であり法改正すべき」と回答し、2025年度から扶養する子どもが3人以上いる世帯を対象に所得制限を撤廃した。特にれいわ、共産、社民は現行制度の制限について改正が必要と強調した。
貸与型奨学金の返済制度については自民を除く6党が「返済者全体の負担軽減を行うべき」と回答し、自民は多様な支援制度が整備されているとして「現行の制度のままでよい」とした。
各党の特色が最も表れたのは財源に関する質問への回答で、自民は「社会・経済活動の拡大が結果的に税収増にもつながる」とし、中道は「政府全体の予算を総合的に勘案する」と記した。
維新は「徹底した歳出改革」、国民民主は「『教育国債』の創設」を提案し、れいわは「国債発行と富裕層・大企業を対象とした累進課税の両立」、共産は「軍事費削減と大企業・富裕層への課税」、社民は「法人税引き上げや軍事費拡大の見直し」と回答した。
プロジェクトの担当者は「修学支援制度や奨学金、財源のあり方は各党で温度差があった。学費の問題は進学機会だけでなくその後の人生設計にも影響を及ぼすため、負担軽減策について改善を求めていきたい」と話した。
授業料の問題は本当に大変だね。各党が相違する立場でいるのは、実際に学費の負担が-heavyな人々も多そうだと思って思っているからだ。無償化や財源の改善については、どこの都合でも賛成していないのはreally不思議じゃないかな。 
そうすれば無償化もいいんじゃないか？ 
self-proclaimed parties seemed more on board with university fee burden lightening but some of them said things like "adjustment" or "other" when it comes to abolition... 
what's going on?! 
つまんてんなら、国債発行なども必要なんだけど、どの党もそのことを明確にしたいなって思ったようなさ。維新は「徹底した歳出改革」、れいわは「国債発行と富裕層・大企業を対象とした累進課税」…これだけだと、どの辺の方がより多くの人々に受け入れられるかはどうするの？ 
維新だけでも「適正」と答えてもなかなか確実性がないから。どんな方針を取らなくても大丈夫って思わないでしょ？ 
. What do you mean by "適正"? Is it fair? 
.
[link]
それもあってはなけねぇ…自民党が「適正」と答えていると言っても、問題はその定義自体がすでに問題だ。 
それぞれの選択肢がどれだけ不同なのか、実際の政策立案者がどうやらよく考えてもいなかったのか 
実際には国民民主、れいわ、共産、社民は大学無償化や財源に対する考え方で一線を画しているの。自分たちの政治理念を表現したものでいいね。 
大学無償化や財源については大変な意見が違いだね。自民だけが授業料「適正」と答えるとは、他の party もどんな政策を考えるんだろう 
。
それから、給付型奨学金からの修学支援制度はどうなるんだ？ 
6党で一致して「不十分」という言葉を使ったけど、それも改正するべきだよ。 
各党の意見は違うから、温度差がbigのことになるよな…
. どんな政治家も大学教育に大金を使ってくれないでしょうし。 university fee が高いと、人生設計の問題が生じるのを感じる方もたくさんいるんじゃないですか。 university education のコストが高いと、選挙や就職先で大きな差別を受ける可能性があるんだよ。 university での教育の費用が軽減されるなら、大学生の選択肢が多くなり、人生設計に余裕を持つことができるんじゃないですか。 
。