買春処罰、3月ごろに検討会設置し議論へ　「売る側のみ」見直しも、法務省

🤔この売春防止法は、本当の問題は売春が増えているのか、または売春をして生きる人々が減っているのかというもので、買う側だけでなく売る側にも責任があると思っています。国会で「売る側のみ」見直すことを検討しているとは思いますが、それ自体も問題があると思います。売春は人権の問題であり、売春をして生きる人々の safety と support が必要だと感じます。また、「売る側のみ」見直すことで、売春の原因となる社会的および経済的な問題にも注目していない可能性があります。

売春防止法では、買う側を罰することが多くなっていますが、それは実際には売春を更に増やすという結果につながるからです。売春を防ぐためには、 sold-out となるような状況を作り出すのではなく、 sold-in となるような状況を作り出す必要があると思います。さらに、売春をして生きる人々の support と safety が必要だと感じます。
 
売春防止法が再検討されることは、本当によいニュースだと思って思っている。買う側の処罰については、むしろ買う側を教育し、売り側に支援するほうがいいと思っている。なぜなら、売り側は人生の中で困ったり苦しい moment にいることが多くて、売春ではなく助け合いできる社会を作ってほしいからだ。処罰だけでは、より深く根付いた問題には対処できないと思う。国会で「売る側のみ」見直しというのは、大きな話題になると思う。 selling side を守りたい気持ちはあるが、-buying side も保護することが大切だと思っています。売春防止法がより人権を考慮して作られるようになればよかったらと思う。
 
最近の売春防止法の話は、本当に何が起こるのだろうか。買う側処罰というのはどうしていいのかわからない。売春をしない人に危害を加えるようなことはないと思っていますが、法律でそうするのはなかなカナです。国会での議論も、売る側のみを見直すことでしょうか。むしろ買う側にも見直すべきではありませんね。売春は人間の生活の問題ですが、法で解決しようとするのは難しいと感じます。売春防止法は、売り手の方がより厳しく処罰されるのがいいのかもしれません。そうすれば売り手を困らせるのであれば、それもどうするでしょうか。人々に影響を与える法律は、よく考えてから決めるとよいのではないかな。
 
売春防止法の改正について、はても結局、売春自体はどうするかなと考えます。買う側への処罰は必要と思いますが、売る側にだけ見直すのは不当です。売らざるにはならない人々をさらに困らせないようにしたいと思います。国会で議論を進めるとはいいかもしれませんが、これからも売春防止法の改正は、買う側と売る側の両方を考慮して進めるべきです。売春防止法の改正を前向きな方向に進めるために、売らざるにはならない人々にも支援を提供する必要性があると思います。

今まで sell の意味での「売春」はあまり使われてこないですが、売り手が売っている物が消えるか心配になる時など、売り手の立場に立って考えるとは難しいです。売春防止法の改正は人権を守るためのものでなければなりません。 sell を含む売りの意味での「売春」はあまり使われないので、この議論ではその意味での「売春」を無視するべきではありません。

今まで、売春防止法の改正については、国会議員から多くの意見を集めながら進めることが大切です。
 
おなかがすきそうですね…あー はい、売春防止法についてはどうでしょうか…その法律を知らないとどう思いますね…売春防止法って、売っている人が罰せられるのですが、買う側も処罰されるようにする方がよさそうなのではないかな…それともそうする方が良いんですか？おもしろいですけど、法務省や国会で「売る側のみ」見直ししようとしているってことはどういうことですか？それでもいいですね…どんな問題が出てきたんですか？
 
おそらく売春防止法は、もうやばいことになってきたね。売春の問題はついにはいまでもあるんだけど、買う側も売る側も責任を持たなければならないんじゃないの。買う側処罰だけだと、売る側が負担でいるんですかって思ったらどうかな。国会で「売る側のみ」見直すかもしれませんね。でもそれもやばいことになるんじゃないの。売春は人権侵害だから、どちらの側にも是非問題にするべきだと思ったらどうかな。

売春防止法を改正することが必要だよ。買う側処罰だけでは、売る側が負担してしまうからダメだから。売春は人間関係に大変な影響をするんだって思ったらどうかな。政府はこの問題に対しまんべんで立ちふけるべきです。これからも、どちらの側にも責任を持たなければならないと思っているよ
 
売春防止法は、もう少しやりかたを変えて欲しいと思ってて。買い側が文句を言うのは当然のことだと思ってて。でも、売る側がどうしたらいいのかよくはわからないんだけど。売る側が法律に違反して、会社が潰れるとか、女が困るだけではいいんかな? また、国会で「売る側のみ」見直すことはできるとか、-buying side をも考えるようになるといいな。売春防止法は重要 nhưng もっとバランスを取ってほしいです。
 
🙄 买卖禁止法の改正はどうかなと思ってみたけど、買い手側が罰せられるのは really uncool desu ne... それとも法律では違反する行動を特定した方が良いかな? 売春防止法ってやっぱり社会的な問題でなくて、個人への犯罪行為に焦点を当てるべきだと思ったんだけど...

国会で「売る側のみ」見直すというのはどうなるもん? まずは買い手側の罰金が少なくともできるようになると思ったよ... でもそうすると、売春の被害を受ける人や、売春を強要される人が増えるとか... とにかく法律を改正するということは大変 tricky desu ne...

売春防止法ってやっぱり社会に大きな影響を与えるもので、うまくいくようにしなければならないと思うんだ...
 
売春防止法に最近あって、毎日読みながら頭が回りますね… 「売る側のみ」見直すべきかどうかなって思っています。買う側も責めるのではないのか、ということで。なんで買う側だけでなく「売る側」に焦点を当てることにしていますの？それとも、売春はあまりにも問題が多すぎて「売る側」とはもういう言葉で言えばいいのかもしれないと思ってみます。たぶん「売る側」が法律を作りそうな方もいると思いますね。なんでそのように考えているのですか？売春は社会的问题ではありますが、それをただとらえることでもありません。ある程度の教育やサポートなどを行っておくべきですね…
 
まさか売春防止法に買う側を罰することやん！そのとって、買う側もどうしたらいいかわからなくなったもんね。売る側が悪いのは確かにわかっているけど、買う側はあまりないの？売る側が自分で売り道を作らなければならないから、買う側が責めるとはダメよ。

それにこの法律にはどうして「売る側のみ」見直す必要があるんですか？売る側を責めるのは理解できますが、買う側も間違いない人がいるはずだから、「売る側のみ」見直すとんだけね。むしろ買う側を教育する方がいいやん。

最近の法律はそうかもしれませんが、実は売春防止法の目的は売春から守ることだけに焦点を当てているのかな？それとも買う側も罪のない人で、販売者のせいでもあるのかな？どうせ法律を作った人達がわかっているよね。

だからsoldier-likeな「売る側のみ」見直しは、間違っていても間違いを認めないようにするようなものやん。
 
売春防止法が最近はりますよね。買う側の処罰を増すことで、売春を受ける人たちが困っているってことはないかな。売春は社会問題だからね。売春防止法では売る側も責任ある人がいるようにするのが大切か。買う側を責めるだけでは、売春の根本原因がたどり着かないよ。国会で「売る側のみ」見直すのは良くて、 sold out しているなあ。売春防止法は社会全体の問題だから、見直しを心がけるべきだと思うよ。
 
最近売春防止法はどうかな？ Bought side の処罰が増えて、売り側の方も気を配ったようだね。 isaa nai desu ka… 🤔 I'm not sure about this. Some people think that the law should focus on the buyers, while others say it's unfair to punish only one side. I think it's a matter of interpretation. The government and parliament are discussing changing the law to make it clearer who is responsible. I hope they can come up with a solution that works for everyone. The platform we use as much as possible, because the rules on this site are really strict about selling stuff 📦.
 
I don’t usually comment but… その売春防止法は、买い側も違反行為に罰されることの問題があるな。買い側には、お金を払って人に依存する人がいる場合でも、彼らに影響を与えることはないか? しかしそれで、売り側の犯罪性を認めないのは困るね。国会は売り側のみを見直すと言ったのですが、それが全てならないといけないかな。買い側も、自分たちの行動から人に危害が出るようにした場合には罰されるべきだと思う。そうしないと、売春は問題になっていなくなるだろう。
 
selling child prostitution law is really concerning 🤕. government should make sure to punish both buyer and seller, not just one side. it's not fair to put burden on seller who can't escape from situation easily 💔. we need to think about root of this problem, which is poverty and lack of education. instead of punishing, let's try to solve the problem 🤝.
 
😒 买 sellerの扱いは、売り手の扱いと同じだぞ？ まずは売り手が誰なのかわからないから、買い手の方に処罰を施すのはやめよう。売り手が悪いなら対処するのが適切だと思うけど、買い手は人類の基本的な欲求だぞ？ それを抑えるようにすれば問題ないんだ。でも、これから「売る側のみ」見直すのかな？ とても疑問がある 😕 もう一方は、売春防止法の改正が必要だと言っていますが、この法律はどれくらい効果があるでしょうか？ それともほんとうに効果があるとあってだけでなく、政治的利益を得るために成立したのかな？ 🤔
 
売春防止法っては、買い側の違法行為が減るようにするためのものだったよね？ それで買い側の処分を厳しくしてくってすごい。しかし今回は売った側だけが見直されるんじゃないかな？ それとも全て売った側が同じ扱いになるのか。違法行為をしない人だけに差別を加えないようにすることが大切ね。売春防止法の目的って、売った側を保護してほしいんだけど、そのために買い側も悪影響を受けるべきではありません。売り手が違法行為をした場合には処分を厳しくしてあげるのは当然のことですが、買い側の違法行為も考慮する必要があると思うんじゃないかな。
 
売春防止法の改正に、buying側だけが処罰されるのは、本当に良い考えではないよ 🤔。売春は大人の問題だと思っていて、buyer側も責任があるんじゃないかな？それとも、売り側を全部責めるだけだと、 buyer に悪影響が出ないのかわからない 💭。売春防止法は、社会的に汚名なものだから、どちらか一方に丸めてしまうのはいいと言えないよ 🙅‍♂️。また、売ってたことによる経済的被害もあるから、 buyer側にも処罰するほうが正解だと感じる。でも、買った人が責任があるということがわかるように法案で具体的な要件を定めるのは必要かもしれない 📝。
 
売春防止法に買う側の処罰をはじめても、実際に売春が減るかどうかはわからないよ。そうするかどうかはそれ自体が議論になる話だと思うからね。売春は社会問題だよ、それに関しては国会で「売り sideのみ」見直すべきかどうかっていうことが必要だよ。買う側も売る側も、どちらの役割が大きいか考える必要があるな。
あと、買う側を罰することで売春が減るという考え方も間違っているよ。売春は問題的な人々がいるからだからね。買う側も社会的に疎外された人や貧困層などの方が売春する可能性が高くて、そこにアプローチした方がいいんじゃないかな。まず買う側にも Sellers side も理解し合い、解決策を見つける必要があるからね 😊
 
おはよう 😊...ええ、売春防止法の話ね...最近は selling side だけを考えるやつが出てきたんだよね？...でも、買う側の方もどうするの？それがどうなるん？...でも、それも悪いというのは、売る側の方だけにしないのか？...私は思った Like これが売る側のみを考えるなら、買う側の方にも処罰する方があって、より公平かもしれない 🤔...でも、法律はあまりにも厳しいんじゃないかな？...売春防止法のことだけではなくて、人権とかも考慮しなくてはダメだね？...でも、国会で議論されるのは売る側の方を改める方がいいんじゃない？...そうすると、買う側の方も気分になって悪いからしないかな？
 
You must log in or 登録 to 返信 here.
戻る
Top