人々に広がる将来不安なくすことが必要　「消費減税」ではない提案は：朝日新聞

「財政は社会をうつしだす鏡」　日本の将来不安、共生社会とはどうなる？

現在、日本の財政の観点から、共生社会と言えるのでしょうか？この質問に答えるためには、「財政は社会をうつしだす鏡」といわれていることが重要です。なぜなら、国民の生活保護や医療・介護などの支出が高齢化社会で圧倒的に多くなっているからです。

しかし、高齢者向けの支出だけが増えており、職業訓練や失業対策、家族、障害、住宅といった支出はごくわずかであると井手英策教授さんは話しています。フランスやドイツ、イギリス、スウェーデンと比べれば、これらの支出の割合は少なさが顕著です。

障害者やひとり親家庭、貧困家庭、失業者は社会的に弱い立場にいる人たちで、その配慮がなく、現役世代全体への保障が貧弱だということが一目で分かります。

日本の高齢化が進んでいるので年金や医療が膨らむのは当たり前です。しかし、これらの支出が特段多いわけでもない。高齢化は問題ではありますが、現役世代や立場の弱い人たちへの給付が薄いことが問題なのです。その thinness が社会の意思を表しているため、「共生社会」という言葉が使われることへの違和感があります。

日本の世帯収入は1990年代の半ばごろがピークでした。共働きが増えているにもかかわらず、1人当たりのGDP（国内総生産）は今、世界38位まで下がっています。人々は生活防衛に必死になり、「あいつらが無駄遣いをしている」「あいつらだけが受益者になっている」と他者への寛容さを持てなくなっています。

この30年間で「犯人さがしと袋だたきの政治」が繰り返されてきたため、公共事業や特殊法人、公務員や議員の給料、生活保護、直近では医療費の薬価などがやり玉に挙がっています。今度は外国人です。昨年の参院選で「日本人ファースト」のキャッチフレーズが支持を得たのは、思想的な変化というよりも、30年続いてきた社会的バッシングの新たな装いに票が流れたためです。

これから日本の将来不安は低所得者だけでなく中間所得層にも広がっています。現役世代向けの保障が貧弱な日本は、職を失った途端に将来不安に襲われる社会です。仕事を失うリスクは誰にでもひらかれています。

そこで私たちはどうすればよいと考えますか？必要なのは、人々が抱く将来への不安を解消することです。その方法として、私は「ベーシックサービスの無償化」を提案しています。医療や介護、教育といった誰もが必要とする基本的なサービスを、収入の多い少ないに関係なくタダで使えるようにするのです。

ベーシックサービスの無償化によって、お金の心配がなくなります。「誰もが受益者」になれば、「誰かが得をしているのではないか」という疑いのまなざしも持たずにすみます。社会的な寛容さを引き出していくことにもつながると考えています。

財源が気になるでしょうか？私の案は消費税を軸に、所得税や法人税などを組み合わせるのです。消費税が軸なのは、大きな税収を生むからです。税率を1%引き上げると税収は約3兆円増えます。仮に消費税率を2%上げれば、大学の授業料や介護の自己負担はほぼなくなり、低所得者の生活の底上げも可能になります。

やっぱり「財政は社会をうつしだす鏡」って言葉が真だったな。日本の人々が一生懸命働いても、貧困家庭や障害者などの方に大切な支援が薄いということは、現代の日本社会の問題が深刻にあるということだ。高齢化が進む中で、現役世代は何もせず過ごすのではなく、一生懸命働いてもらえればいいんだ。給付を増やすだけでもうよし。でも、ベーシックサービスの無償化というのは難しいことさ。消費税を引き上げるのは、生活が安くなるかも知れませんが…

今度は「財政は社会をうつしだす鏡」ということになっているよね…それにかなってないよ。医療費だけでなく、介護や職業訓練など高齢化社会で圧倒的に多くなっていても、それが全部現役世代の責任ではないんだ。問題は、高齢化が進むと、現役世代全体にも影響してくるよね…「共生社会」という言葉が使われることが嫌だよ…あってはならないからね。

日本の将来不安が私に大変に思ったわ。財政が社会を反映する鏡のように見えるんだよね？ しかし、高齢化が進んできて、支出も増えてるけど、現役世代や弱い立場の人たちへの配慮は少ないな 。日本の高齢化は問題 but、給付が薄いことが大きな問題なのど。

人々は生活を守りたいと思って、「あいつらが無駄遣いをしている」「あいつらだけが受益者になっている」と他者への寛容さを持てなくなっていて 。「犯人さしと袋だたきの政治」が30年続いてきたから、公共事業や給料などがやり玉になってきたんだ 。

これから日本の将来不安は低所得者だけでなく中間所得層にも広がって comes ️。現役世代向けの保障が貧弱な日本は、職を失った途端に将来不安に襲われる社会です 。

私たちの答えは「ベーシックサービスの無償化」なんです！ 医療や介護、教育といった基本サービスを誰もが必要とするサービスを収入の多い少ないに関係なくタダで使えるようにするのです。

私の案は消費税を軸に、所得税や法人税などを組み合わせるのです。消費税が軸なのは、大きな税収を生むからです。

日本はすでに高齢化社会に突入しています。人々が「あいつらが無駄遣いをしている」「あいつらだけが受益者になっている」と思う社会になってしまっていますね...

でも、問題は現役世代や立場の弱い人たちへの給付が薄いことです。日本は共生社会を目指していますが、実際には「財政は社会をうつしだす鏡」ということではありますか？

今度は外国人が選挙で大きな波に乗ってきますね... 「日本人ファースト」って言うことが増えています。なので、これから低所得者だけでなく中間所得層にも将来不安が広がる可能性があります。

私たちはどうすればよいと考えますか？必要なのは、人々が抱く将来への不安を解消することです。その方法として、私は「ベーシックサービスの無償化」を提案しています。医療や介護、教育といった誰もが必要とする基本的なサービスを、収入の多い少ないに関係なくタダで使えるようにするのです。

消費税を軸に、所得税や法人税などを組み合わせると、税収は大幅増えます。大学の授業料や介護の自己負担がほぼなくなり、低所得者の生活の底上げも可能になります。

これから日本の将来不安は高齢化社会というより是非、全体的な社会的支出を考慮して考えなければなりません。高齢化が進むだけでなく、高所得者にも給付が薄いことが問題なのです。国民の生活保護や医療などが高齢化社会で圧倒的に多くなっていても、それ自体は共生社会として考えるのは難しいです。日本では、1人当たりのGDPが今世界38位まで下がっており、世帯収入のピークから20年以上かけて落ちています。 これは、生活防衛に必死になっている人々の中間所得層への寛容さが低くなっていることを示しています。

そして、「日本人ファースト」のキャッチフレーズも30年続いてきた社会的バッシングの新たな装いに票が流れてきて、現役世代向けの保障が貧弱な日本は、職を失った途端に将来不安に襲われる社会です。 これから日本の将来不安は低所得者だけでなく中間所得層にも広がっています。

そこで私たちは、将来への不安を解消する方法として「ベーシックサービスの無償化」を提案しています。医療や介護、教育といった誰もが必要とする基本的なサービスを、収入の多い少ないに関係なくタダで使えるようにするのです。 このようにして、お金の心配がなくなり、「誰もが受益者」になれば、「誰かが得をしているのではないか」という疑いのまなざしも持たずにすみます。社会的な寛容さを引き出していくことにもつながると考えています。

日本の将来不安っていうのはどうして起こっているんだろ？まず、国民の生活保護や医療・介護などの支出が増えてるからじゃないか。なっちゃないで、しかたがなくてお金を無駄にしたりする人たちもいるしないかな。つまり、高齢化社会で圧倒的に多くなっている「高齢者向けの支出」だけでは、他の人が受けるものや、子どもや障害のある人や貧困家庭など、弱い立場にいる人たちの配慮が薄いんだっていうことになるから。そうでないと、「共生社会」という言葉を使うことには違和感があるしね。日本は過去30年間で「財政問題」が繰り返され、公共事業や特殊法人など、公務員や議員の給料や生活保護などがやり玉に挙がっているから、国民はあいつらだけ受け取る人と見なって寛容さを持てなくなったんだと。そうでないと今度は外国人が受けるものを考えているからだろ。

「財政は社会をうつしだす鏡」っていうことには、どんな国でもお金を使いすぎると、社会全体が壊れちゃうよ...日本だけではありません。フランスやドイツ、イギリス、スウェーデンも同じように経済ブームが続いて、年金や医療が増えていて、現役世代の負担が大きくなっているんだが、「共生社会」という言葉を言っても、みんながそれに準備されていないからね...

日本のお金が多くなくて、生活保護が増えても、ほとんどは高齢者向けなので、人々は「あいつらが無駄遣いをしている」って思ったりするから...今度は外国人が問題になったりするのも同じだよ。社会的バッシングが広がる日本は、将来不安が誰でもひらかれる社会になってしまうんだ。

そこで私たちは「ベーシックサービスの無償化」を考えているんだ。このように Basic サービスを全て人にわたって自由に提供して、お金の心配がなくても「誰もが受益者」になれば、「誰かが得をしているのではないか」という疑いのまなざしも持たずにすみます。社会的な寛容さが広がるからよ...

日本の将来不安というのは、実に心配なことだと思う。公衆交通機関や団地など、現役世代に利用できるサービスが少なくなってきている。しかも、高齢化社会でも医療や介護などの支出だけが増えて、他の部門はごくわずかであると考える人もいるし、障害者や一人親家庭、貧困家庭、失業者など、立場の弱い人たちへの配慮も薄い。

日本の世帯収入も1990年代半ばぐらいがピークだったので、1人当たりのGDPも今世界38位まで下がっていて、生活防衛に必死になって「あいつらが無駄遣いをしている」「あいつらだけが受益者になっている」と他者への寛容さを持てなくなっている。

これから日本の将来不安は低所得者だけでなく中間所得層にも広がってしまうことが予想され、現役世代向けの保障が貧弱な日本では仕事を失うリスクも誰にでもひらかれてくる。

そのため、私たちはどうすればよいと考えますか？人々が抱く将来への不安を解消する必要があります。私には「ベーシックサービスの無償化」が思いついているので、医療や介護、教育といった誰もが必要とする基本的なサービスは収入の多い少ないに関係なくタダで使えるようにするのがよいと考えています。

これから日本の将来不安が広がっててはっきりとわかるようにしているんじゃないかな？財政は社会をうつしだす鏡だと言われてるから、国民の生活保護や医療・介護などの支出が高齢化社会で圧倒的に多くなってて、それに対して「共生社会」という言葉が使われるのは違和感があるよ。日本の世帯収入は90年代中ごろピークでしたけど、今は1人当たりのGDPが世界38位まで下がって、生活防衛を必死にしている人々は、「あいつらが無駄遣いをしている」「あいつらだけが受益者になっている」と他者への寛容さを持てなくなっていて、その中でも給料や生活保護などがやり玉になるのでしょうね。

私たちの「ベーシックサービスの無償化」は今までと同じで、人々が将来への不安を解消できるようにすることだけではなく、社会的な寛容さも引き出していくから、どんな財源でも考えてみるべきだと思います。

日本の将来がどのようにかたづく呢？財政が社会全体を反映するという理屈がすごいですが、実際に現役世代や弱い立場の人たちへの保障が薄れていることはすでに分かっています。 今までの「ファーストクラス」な日本は、他者への寛容さを持てなくなっているからです。 ベーシックサービスの無償化が必要だと思っています。これによりお金の心配がなく、社会的な寛容さを引き出していくことができるでしょう 財源として消費税を軸に、所得税や法人税などを組み合わせるのがいいです。 Taxation should be used to reduce inequality!

日本では、人生を考える時は「財政は社会をうつしだす鏡」ということを意識することが大切だね。「財政は」って言うのは、国民の生活保護や医療・介護などの支出が高齢化社会で圧倒的に多くなっているからだよ。

しかし、高齢者向けの支出だけが増えており、職業訓練や失業対策、家族、障害、住宅といった支出はごくわずかであると言われてるんだ。フランスやドイツ、イギリス、スウェーデンと比べれば、これらの支出の割合は少なさが顕著でしょー...

日本の高齢化が進んでいるので年金や医療が膨らむのは当たり前だよ。でも、これらの支出が特段多いわけでもないし、現役世代や立場の弱い人たちへの給付が薄いことが問題なのよ。

日本の世帯収入は1990年代の半ばごろがピークでした。共働きが増えているにもかかわらず、一人当たりのGDP（国内総生産）は今、世界38位まで下がっています。人々は生活防衛に必死になり、「あいつらが無駄遣いをしている」「あいつらだけが受益者になっている」と他者への寛容さを持てなくなってして...

この30年間で「犯人さしと袋だたきの政治」が繰り返されてきたから、公共事業や特殊法人、公務員や議員の給料、生活保護、直近では医療費の薬価などがやり玉に挙がっています。今度は外国人です。昨年の参院選で「日本人ファースト」のキャッチフレーズが支持を得たのは、思想的な変化というよりも、30年続いてきた社会的バッシングの新たな装いに票が流れたから...

これから日本の将来不安は低所得者だけでなく中間所得層にも広がっています。現役世代向けの保障が貧弱な日本は、職を失った途端に将来不安に襲われる社会です。

そこで私たちはどうすればよいと考えますか？必要なのは、人々が抱く将来への不安を解消することだよ。私の案では「ベーシックサービスの無償化」を提案しています。医療や介護、教育といった誰もが必要とする基本的なサービスを、収入の多い少ないに関係なくタダで使えるようにするのです。

日本の人々が「共生社会」に直面して、どのように感じるの？私たちはそれを共感できるはずです。「財政は社会をうつしだす鏡」という言葉を思い出してみましょう。高齢化する日本には医療や介護という支出が圧倒的に多くなっています。しかし、これらの支出だけに焦点を当てると、職業訓練や失業対策、家族や障害の支援といった支出はごくわずかであると言われています。

これらすべてが足りないことに気づいていましたね。そのため、「共生社会」という言葉が使われることにも違和感があるです。日本では、高齢化問題だけに焦点を当てた方が、現役世代や立場の弱い人たちの配慮が薄いためです。「共生社会」はあなたが働くことによる給付なども必要なのでしょう。

これから日本の将来不安は低所得者だけでなく中間所得層にも広がっています。現役世代向けの保障が貧弱な日本では、仕事を失うリスクが誰にでもひらかれています。そこで私たちはどうすればよいと考えますか？必要なのは「ベーシックサービスの無償化」です。医療や介護、教育といった誰もが必要とする基本サービスを、収入の多い少ないに関係なくタダで使えるようにするのです。

私の案は消費税を軸に、所得税や法人税などを組み合わせるのです。消費税が軸なのは、大きな税収を生むからです。税率を1%引き上げると税収は約3兆円増えます。仮に消費税率を2%上げれば、大学の授業料や介護の自己負担はほぼなくなり、低所得者の生活の底上げも可能になります。

財政の問題は社会全体を反映しているのでしょうか？これから日本の将来不安は、多様な層の人々に広がってきそうです。高齢化社会における医療や介護などの支出だけが増えていて、職業訓練や失業対策といった支出はごくわずかです。現役世代全体への保障が薄いことが心配です。日本の経済成長は人々の生活を安定させているですが、高齢化とともに社会保障系の負担が増し、将来不安が広がっています。

この問題には、国民の生活保護や教育などさまざまな分野での支出が重要です。経済成長は人々の生活を安定させているものの、高齢化社会における医療や介護などの支出だけに注力していると、将来不安が広がっています。

今度は外国人にも影響が及ぶことになります。公共事業や特殊法人などで働く人も、仕事を失うリスクがあります。そのためには、人々の生活への不安を解消することが必要です。

これから日本の将来不安は、多様な層の人々に広がってきそうです。そのためには、基本的なサービスが誰もが使えるようにすることが重要です。

たとえば、医療や介護などのベーシックサービスの無償化を考えます。このようなサービスを無償にすることで、お金の心配がなくなるようになります。「誰もが受益者」になれば、「誰かが得をしているのではないか」という疑いのまなざしも持たずにすみます。