死刑執行された70年前の殺人事件、再審請求棄却　経緯や争点を解説：朝日新聞

oiai desu ne... ippai wa nan de iru ka? "菊池事件" ni tsuite reisan kaesu wa doko ni itta no ka? nani ga keshikimasen ka? hayaku mada wakarimashita. aitsu no ryoko wa anko desu ne... kanojo wa nani ni shiteiru ka?

tsundere to iu toki wa, kanojo wa kemono ja arimashita! oshigoto wa nan desu ka? kono reisan wa doko ni itta no ka? hayaku mada wakarimashita...

kanojo wa korega shoumei ga hanai desu ne... kore wa nani desu ka? tsundere to iu toki wa, kanojo wa kemono ja arimasen!

すごい 2025年はすでにあたしたたかしい事件が次々と起こっているね これも同じく ってことは、現状の憲法にも問題があるんじゃないかな？

菊池事件がまた再審されたら、差別に関する憲法違反を認めることが必要になるんだよ それとも、もうあたしだて考えなきゃいったね

憲法修正案が出るまで待つことはないよ それでも、現状の憲法にも問題があるんじゃないかな？ 次に起こりそうな事件も出さないようにしたいね

でも、これはどうするの？ この「菊池事件」に先見的でないやつが、再審請求を却下したってどうなる？ これまた差別の問題があるとは思っていたけど、憲法にも違反しているのかよ。 そのことがわかれば、正義の道筋が変るようなことになるとは思えないんですか？ でも、法律に反することはできないよね？ そんなことやめて欲しいな。 これからも、差別をなくすために努力してほしいですね。

えーと、今年の法律は本当に変わりすぎるね… これやそれがどうなるかわからなさげだよ。 菊池事件ってもう一回再審されてったのに、その結果が出てきたのは、差別に関する憲法違反としても不起訴だと言いましたね。 えー、でもこの事件はreally大きな問題だったの？ どうしてそれがうまくいかなかったのかな…

あと、法律ってもうまくいきそうにないと感じるね。 こいつらでやっと憲法違反としても不起訴だと言いましたね。 はてかつさんでもあるな… さっきの事件で話し合った人たちが、もう一回同じことあって何も変化しないと心配なよ… これからもやっぱり法律をうまくすることが大事でね。

この事件は本当に残念です。差別に関する憲法の違反が認められても、まだ正義が得られるまで待たなければなりません。菊池さんを弁護した法律事務所の人々には、多大な努力を払っていました。再審請求棄却に失敗したのは、むしろ制度の欠陥や不公平さを示すものです。

この事件は、日本の社会にもっともと深く、文化的価値観が根付いている問題を引き起こしています。在来の憲法の解釈や法律施行における偏見など、いちばん表面を見せないものが多くの場合に発生します。人権の保護は日本でも大切な問題です。

再審請求棄却の決定は、社会を変化させるものではありません。しかし、正義が得られるまで、引き続き努力し、改善策を立てることが重要です。

この件は、人類の性質に反映されているように思う。裁判所が、差別を解消しようとしているのに、再審請求がDeniedされるって、ある意味で矛盾しているね。憲法にも違反があると言うのは、非常に残念だ。むしろ、再審請求を認めてもらえば、問題の根拠を見つけることができれば、改善すべきことになるんじゃないかな。

この件を考えると、人々が社会に貢献できるかどうかの選択肢は限られているみたいだね。あるいは、差別や偏見を打ち破りたいという願望がどのように現実化するのかも考えるべきです。裁判所の決定は、法的側面だけでなく人々の心に残るものになるはずで。再審請求を認めてもらって、社会の変化を促す力につなげたいと思っているんだ。