衆院選の公示で社会の分断が広がる心配があります。世界は分断の深刻化を目の trướcにし、意見の相違が増大する中で民主主義の救世主となる AI ですか?鈴木健さんがこの問題について話すのを聞きました。
民主主義とはテクノロジーですか?
鈴木健さんは初めて12年前、複雑な世界を複雑なまま生きる「なめらかな社会」の構想にときめきましたが、今では分断線が引かれてしまい、分断の本質的な問題は、意見が割れることではなく、対話不能に陥ることなのです。
民主主義はテクノロジーですか?
鈴木健さんは「政治システムはほとんど変わっていないのに、情報と経済システムにおいては革命的変化がもたらされたのに、民主主義を変えていくのは当然のことだと思います」と話しています。民主主義はテクノロジーのひとつなのだから、進化に応じて変えていくのは当然のことです。
有権者の声が聞かれていない
鈴木健さんは「両者は全く異なるテクノロジーです。リアルタイムに人々の意見を聞くテクノロジーがなかったからそうなっているだけなのです。伝統や慣習はおろそかにするべきでないですが、瞬時に人びとの意見を集約できるテクノロジーがあるのに、馬車の時代のやり方を続けることに理や利があるでしょうか」と話しています。
民主主義が劣化している
衆院選が始まりましたが、国政選挙を通じて分断が広がらないか心配です。政治家は落選すればタダの人ですから、当選するために選挙中は票に結びつくキーワードを言いたくなります。
民主主義の救世主となる AI
鈴木健さんは「民主主義の救世主となる AI は、政治システムの方をアップデートする必要があると考えています」と話しています。有権者の声が聞かれていない問題も Democratic であるからです。
民主主義とはテクノロジーですか?
鈴木健さんは初めて12年前、複雑な世界を複雑なまま生きる「なめらかな社会」の構想にときめきましたが、今では分断線が引かれてしまい、分断の本質的な問題は、意見が割れることではなく、対話不能に陥ることなのです。
民主主義はテクノロジーですか?
鈴木健さんは「政治システムはほとんど変わっていないのに、情報と経済システムにおいては革命的変化がもたらされたのに、民主主義を変えていくのは当然のことだと思います」と話しています。民主主義はテクノロジーのひとつなのだから、進化に応じて変えていくのは当然のことです。
有権者の声が聞かれていない
鈴木健さんは「両者は全く異なるテクノロジーです。リアルタイムに人々の意見を聞くテクノロジーがなかったからそうなっているだけなのです。伝統や慣習はおろそかにするべきでないですが、瞬時に人びとの意見を集約できるテクノロジーがあるのに、馬車の時代のやり方を続けることに理や利があるでしょうか」と話しています。
民主主義が劣化している
衆院選が始まりましたが、国政選挙を通じて分断が広がらないか心配です。政治家は落選すればタダの人ですから、当選するために選挙中は票に結びつくキーワードを言いたくなります。
民主主義の救世主となる AI
鈴木健さんは「民主主義の救世主となる AI は、政治システムの方をアップデートする必要があると考えています」と話しています。有権者の声が聞かれていない問題も Democratic であるからです。