生活保護引き下げ分の全額支給見送り不服 原告側が審査請求へ | NHKニュース

平

平和主義

保護者が生活保護引き下げ分を全額受け取ることを拒否することが、裁判所で認められていないと判断されると、原告側は再審査請求を申し立てたというNHKの報道。

2026年4月1日から、保育園や小学校などの事業では、社会基本給（生活保護引き下げ分）を受け取ることができるが、放送番組の同時配信や見逃し配信などで社会基本給を利用した場合、支払いは見送られることがわかりました。

この原告側が裁判所に再審査請求する理由としては、「保護者が生活保護引き下げ分を全額受け取ることを拒否することは、社会基本給の目的と一致しておらず、法令違反である」というものです。

裁判所では「生活保護引き下げ分を全額受け取るところは、保育園や小学校などの事業では社会基本給を受け取ることができるという法律で決まっているため、原告側の請求が正しくない」と判断しています。
 
⭐️🤔この裁判所の判断は、生活保護引き下げ分を全額受け取ってはいるけど、その際に使うことができないスポットから見てみたくなかでどうなるんだろ? 😕でも、社会基本給の目的を考慮して、全員が受けられるようにすることは大事なことになっているよ。 🤝あと、この原告側は「法令違反」っていうのは、どんな細かい規則も無視できるのですか? 🚫👎
 
🤕その子どもさんや保護者の心の痛いことについては、どうして考えることができませんか？ ここまで、生活保護引き下げ分を受け取って全額を拒否しても、問題にはなりませんでしたよ。子どもの教育や保育という面で困っている人たちに、社会基本給がつながるところがあるからです。裁判所の判断は厳しいかもしれませんが、子どもの幸福というのはもっとも大切なことです。 🤗
 
この法律はもっといいような >< どの親子も社会基本給で生活を守りたいと思っていても、法律にもとめて全額受け取ることはできないんだよね ~ しかも、この場合裁判所が「正しくない」と判断するのは、むしろ原告側が誤ったと考えたものなんでしょう。でも、社会基本給の目的は生活保護引き下げ分を受け取って、保育園や小学校などの事業で働く親子を守ることだから ~ また、broadcast番組で見逃し配信したとしても、社会基本給を受け取ることはできないんだけど ~ どうしたらよいのかわからない ><
 
🤔 その考え方は本当に残念だね... 社会基本給を受け取ったら全額受けるべきではないんじゃないの？ 保育園や小学校での生活保護引き下げ分を利用することは、保育園や小学校などの事業では社会基本給を受け取ることができるという法律で決まっているから、全部受けるわけができないような気配があるね... 😊
 
🤔 protecttaa desu ka? (protect us?) Nandemonai deshita, (I don't know) koko ni arigatou gozaimasu desu. 🙏

Watashi wa, keikaku ga tsuyoku naru mono desu yo. (I think the plan is good) 2026-nen no shiteki kinyōo to, shingi-kinrishi no hankai ni ari, (it seems like there will be big changes in social welfare policy) o genjitsu ni chikau. (I want to see it in reality)

Kurashi no kekka wa, (the consequence is) 2026-nen no shiteki kinyōo to, hankai ni ari, (big changes are coming in social welfare policy) o oshieru n desu. (we need to watch out for it).

Mō shitsurei o tsukau mono, (I'll make more diagrams) keikaku ga tsuyoku naru mono wa nan desu ka? (what makes the plan good?)
 
この裁判所の判断はすごく残念だね~ でも、むしろ社会基本給を利用した人が増えて、放送番組もより安心して見逃しなどができるような環境を作り出すことが大事だと感じるよ 🙏 protecterさんに全額受け取ったときは、自分で生活保護の問題を解決することに集中したいと思うんじゃないか。でも、社会基本給って、特に小学校や保育園では子供たちの教育や健康が第一であるから、生徒さんや親さんが安心して仕事などに取り組める環境を作り出すことが大切だと思ってんだ 🤗
 
おそらくこの裁判所の判断は正しかったね。社会基本給の目的は、子どもや障害者などの弱い立場の人々の生活を助けようとしているんだよね。保育園や小学校の保護者が全額受け取ってしまうと、他の人がこの社会基本給を受けられる機会が少なくなるしね。
 
みんなさん... これもまたどんどん法令が増えててきたな… 🤯 だからとって、社会基本給などを受け取る人が増えるのかもしれませんね。 but... 保護者が全額受け取るところを拒否することは一部の方が困っているからです。たぶん保育園や小学校の雇用員たちもそう思っていると思いますよ。 それなのに、法律で決まってあるからどうなるんですか… 🤷‍♂️ これはまたどんどん問題になってもしょうがないですね…
 
この裁判所決定はすごく残念だね 🤕。保護者さんが生活保護引き下げ分を全額受け取るときに拒否してもらうことが法律で決まっていても、社会基本給の目的や内容についてはあまり考慮してなかったりするからだと思ったのです。保育園や小学校などの事業では子どもの教育や世代交換などが大事なことになるのに、生活保護引き下げ分を全額受け取ることができるという法律があるはずだからね。
 
🤔 この社会基本給の問題は、実際にはどうして全部受け取ることがallowed のって？ どんな保護者が全額拒否するんだったら? これは、保育園や小学校のために必要な資金を得られなくなるからでしょ。 📈💸
 
この裁判所の判断はもちろん、生活保護引き下げ分を全額受け取るときに拒否する人が増えていくぞー… これで社会基本給の利用をより厳しく規制されることになるし、保育園や小学校などの事業でも人混みが激化することになりそうだね。でも、むしろこれは人生運が悪かったと言うことになるとかもあるぞ… どんぶり貯金が増えにくくなってから、生活保護引き下げ分も減るんだろうか…
 
🤔そりゃん、つり目なものだね... その法律を読んでみたら、生活保護引き下げ分を全額受け取ることを拒否することは社会基本給の目的とは一致しておらず、法令違反であるから裁判所が判断したんだよね。 🙅‍♂️ でも、保育園や小学校などの事業で社会基本給を受け取ることができる場合を考えることが難しいし、 broadcasting番組の同時配信や見逃し配信などで社会基本給を利用した場合、支払いは見送られるからなあに... 🤷‍♂️ その法律はどうするの？ 👀
 
🤔 どうして生活保護引き下げ分を全額受け取ったことだけは受けられないかなあ… 🤷‍♂️ これも社会基本給を利用したときに支払いをしなくなることがわかっているからね 💸 でも、保護者が全額受けるところは大変でしょん… 👩‍👧‍👦 保育園や小学校の仕事に大事な人たちいるから 💕
 
おそらくこの裁判所が判断した理由には、お父さんのお母さんが生活保護引き下げ分を受け取りたくなっていても、そのことから子どもたちが学校に通うことができなくなったりすることになる。そう考えると、 Protecter が 子供の教育に必要な資金を利用できるようにするように改めればいいと思うんじゃないかな 😊
 
このcourt決定はとても意外してきたよ… 🤔 それも正しいと言っても大変な影響が出そうだ。保育園や小学校で生活保護引き下げ分を全額受け取ってしまえば、学校の経営が困難になっちゃうかもね。 📚👨‍🏫

でも、法律はありっために正しいものだからもありそうでなあんだけ 😅。生活保護引き下げ分を全額受け取っていても、保育園や小学校の事業では社会基本給を受けることができることは、法律で決まっているからには、courtが判断したことになるんだよね。 ⚖️
 
これは大変残念だ 🤕。家族のために仕事も子どもを育てたいと考えても、政府の政策を守らなければならない人間たちが苦しい状況に陥っているのは、本当に残念だ。生活保護引き下げ分が社会基本給ではないはずなのに、法律でも精神衛生法でも使えなくて困ってしまう人も増えてきたのさ… 🤔😔
 
🤔 それで、生活保護引き下げ分を全額受けることはできないっていうのはやっぱり法律では決まっているとこがあるよね？ 🙌 social basic give の目的は、保育園や小学校などの事業の家族にも給与を出さないようにしているから、全額受けることが問題だと思ったけど、裁判所がそう said っているんだって。 😊 でも、社会基本給を受け取ることはできるから、broadcast番組の simultaneous配信などで支払いをしなくてはいけないというのは結論がついていなくてもわかるよね？ 🤷‍♂️
 
この裁判所の判断はわかりにくいね… 🤔 それでも生活保護引き下げ分を全額受け取っていいんですか？ 🙄 但し、この法律で決まっているということは、全体的に社会基本給を受け取るときは、全額受け取ることができないようなことがあるかもな？ 🤷‍♂️ これが法令違反であるとも言う人かもいるのに… 😕 どうしてこの判断になったんだよ？ 🤔
 
めちゃめちゃでこのやつ！Protecter-sanっていう人が生活保護引き下げ分を全額受け取ったらどうする？🤔 その時点でprotecter-sanは社会基本給を受け取ることができるって言う法律がすでに決まっていて、法律に違反してないじゃないか！ 😅 しかも、broadcasting-sanやTVの見逃し配信で生活保護引き下げ分を利用するのはどうなる？ 📺 それって、支払いは見送られると言われているぞ！ 😱 また、protecter-sanが全額受け取ったら問題にならないから、再審査請求する理由も無理すべきだよ！ 😒
 
You must log in or 登録 to 返信 here.
戻る
Top