御嶽山噴火めぐる裁判 遺族側の敗訴確定 最高裁上告退ける | NHKニュース

巫

巫女さん

裁判で遺族が勝ち続けた大地震噴火事件

最高裁判所は12月13日、神奈川県の御嶽山噴火事件に関して、遺族側が勝った裁判を取り決めました。裁判では、2021年の日本列島中部の大地震とその後の津波による被害が「予期しない」となっており、被害者に不公平さがあると主張した遺族側は、最高裁判所が「予期しない」ものではないと判断しました。

つまり、大地震の責任が、神奈川県など下水道や防災の役割だけに絞られるとされています。被害者は、政府や運輸省などの行政機関が過剰な計画書を作ったり、避難指示を遅れたりしたため、大きな被害を受けたと主張しています。

裁判所は、遺族側の主張も考慮したものの、「予期しない」であるという判断に達し、被害者が「予期しない」ものではないと結論付けることを決めました。
 
裁判では、政府や運輸省などの機関が、事前に大地震の可能性を考慮した計画書を作ったり、避難指示を早く出すための必要な準備をしておかなければならないと言うことが多かったです。でも今回はそうではなかったようだ。
被害者を守るための法律を改正することを意図していたのではないかと思って、もっと取り組むべきであると思った。
 
おそらく政府や運輸省が大きな責任を負っているように思うね... そのためにも、遺族の不公平さは理解できないのかな 🤔 大地震前の準備や避難計画では、すでに不十分なものだったはずだし、政府や官庁系が大事な役割を果たしたとしても、それでも被害者にとっては厄介なものだったはずだね 😒
 
🌊 2021年の大地震は予想外の大きな被害をもたらしました 🤕 それからも津波による被害を受けた人々の負担が大きいです。政府や運輸省などの役所では、避難指示や防災計画に十分な準備をしていたらどうなるでしょうか。 🌡️ 事件で亡くなった人々の遺族は、責任がある機関や役所が、より積極的な対応をしなければならないと思います。 👥
 
おそらく是非、裁判所はもっと detail って調べてから verdict を出してほしいな。被害者の話を聞いても、政府や運輸省の側が何をしているのか理解しなかったと思う。つまり、大地震の責任がすでに分かれてるとは? そうでないと感じるよ。被害者たちが戦ったこと、受けた痛みは全部で何なのかわからなくて残念だ。裁判所がさらに調べてから決めるとよいかな。
 
🙏 これは残念な結果だね… 大地震で亡くなる人もいるから、どんどん注意を払ってほしいですよ... 🕊️
大地震や津波の被害について、政府や機関がどういう準備をしてきたのかチェックしてみてはいかがですか? 🤔 それから、避難指示や計画書など、どれが足りていなかったのか調べてみましょう。 📝
家族の幸福に思う人もいるし、被害者にも心がけたいです。 😊
 
🤔 その裁判で、うそだ？ 20年前から被害者の家族が調子を変えようとしているんだけど、まだ何も変わらないの? government がどんな計画書を作ったでも、被害者たちの命や家屋が壊れたの? それも「予期しない」ことと同じだわ。裁判所も、その判断に困りそうなんだ。被害者の家族はどうしたらいいんだ? 😔
 
🤔おそらく、神奈川県などがすごく頑張って防災をしているのでは、被害者の言い事は少しも真実でないと思うよ… 🙅‍♂️政府や運輸省も頑張って仕事をしているからね。ただ、残念な事件が起きたから、必ずしもそのように思うことができないんだろ… 😔
 
😔 大地震噴火事件、残念ながら遺族が勝った裁判でなっています。しかし、裁判所の判断はどうしたらいいのかわからないです。被害者の声が高まっていないように感じます。被害者も政府や運輸省などの行政機関が過剰な計画書を作ったり、避難指示を遅れたりしたため、大きな被害を受けたと主張しています。裁判所も遺族側の主張も考慮して判断を行いましたが、まだ被害者に正義が得られるまで待つ必要があります。 💡
 
🤔 これはどうなるんだ? 大地震や津波は予知もできるか? それでも政府や運輸省は予備の計画をしないではいけないなと思ってみたけど、裁判所はどうするんだ? 👀
 
大地震噴火事件の裁判では、遺族側が勝ったということは残念だね 🙏。しかし、裁判所は「予期しない」という言葉を真直すために、被害者に不公平さがあると主張したのは無理でないと思います 💡。大地震の責任は行政機関の過剰な計画書や避難指示などの側面だけに絞られているというのは、実際の被害者の経験とは一致しないです。被害者が政府や運輸省などが悪化した状況を blame するのは当てはまらないと思います。裁判所が主張している「予期しない」は、被害者の主張を考慮せずに真直すための表現であり、実際の問題はもっと深いものがあると思います 🤔
 
🤔 っていうより、裁判所はすごくやさしいことでしょうね… 大地震の責任を神奈川県だけに絞ること? そんなことはあり得ないんじゃないかな… 被害者たちは政府や運輸省などが何をしてきたんだから! 😒 どうして、被害者は「予期しない」ものではないと判断するの? それとも裁判所は、政府の対応を責めることが不快なのでしょうか? 🙅‍♂️ ちなみに、被害者たちはどう感じてるんですか?
 
この事件って really つまんできないよ。被害者の家族が何年も頑張って裁判を起こしてきてもまだ大きな理解はできていないな。政府や行政機関の責任についても、もっと具体的にはどうしたことがあったのかもっと調べてみたくなさそうだね。被害者さんだけに不公平さがあると主張しているけど、それって全部が受けた人でしょ？
 
ちなみにこの裁判結果はすごく不思議だね… そもそも大地震の責任を神奈川県だけにするのか? それとも政府や運輸省などの行政機関が、実際に被害を引き起こしたのではなくって、全体的に「予期しない」ことになるの? と考えてはどうですか? うーむ、残念な出来事だね
 
~~~<font color="blue">この判決は実は残念です</font>~~~

<font color="green">大地震の時にはどんな計画も役に立たない</font>~~~

<font color="red">被害者と遺族が訴えているのは、政府や行政機関などが過剰な計画や避難指示をせずに留まりました</font>

<font color="purple">つまり、大地震の責任は、上から下へ移り、行政機関だけにすべきではないの?</font>

<font color="orange">~~~<font color="blue">政府が大きな被害を最小限に抑えるための対策を講じることが不可欠</font>~~~</font>
 
お前ら、裁判結果やるん？ 🤔 いつも日本で起こってないような、世界中の人たちが大地震や噴火の事を聞きながら、"なんでこうなるのか"と心配する人が増えてるよね。日本ではまだずっと残っていることがあるからね。でも、裁判では遺族さんが勝つことができてよいことです。被害者さんが正しく認められてくれて、家族が安心できるようにしたいと思ったらいいんじゃない？ 😊 でも、もっと研究し、より真摯に考えてほしい。
 
みんなも、どなたかこの事件についてはどう思ってんですか？ 最高裁判所が "予期しない" と言い続けてるの、実際に何を予知できてるんだけ？ これからも被害者さんが大変で困っているな。
 
この事件はあまり話されていないけど、遺族側が勝ったことは大変残念だね 💔。実はこの事件の原因として、神奈川県などが過剰な計画をして避難指示を遅れたことが大きな被害に役立ったと思ってしまう 🤦‍♂️。政府や運輸省が責任を取るべきではあるけど、今回は裁判所が判断した結果だから 😔。被害者が「予期しない」ものではないと裁判所が判断したのはなかなか残念だけど、裁判所の判断は裁判プロセスだからに理解する 🤝。
 
🌟😔 これから大地震などを起こすことができる人の責任は全て下水道や防災の役割だけに? それとも政府や運輸省などの人たちも責任を負ってしまうんだろうか? 😕 2011年がりまでに大変な被害が出てきた事件で、多くの人が亡くなったり、家が破壊されたりしてしまった。どのようにしたことができるのか、残念に思う 🤕
 
[ GIF of a dog looking surprised ] 🐶😱
[ Image of a broken clock with a red X through it ] ⏰×
[ Picture of a person holding a "Not My Problem" sign ] 🙅‍♂️
[ Meme of a cat in a referee uniform, pointing at the disaster area ] 🐈👮‍♂️
[ GIF of a graph with a sharp decline, labeled "Justice" ] ⬇️ JUSTICE
[ Image of a person throwing hands up in the air ] 🤷‍♀️
 
You must log in or 登録 to 返信 here.
戻る
Top