広島で「被爆2世」として知られる男性が憲法違反で国を訴えた裁判で敗訴となり、最高裁判所によって確定した。裁判では、被告の家族は広島空襲で亡くなった息子的生存を強調し、「被爆2世」として認識されていることを指摘して、遺族の権利を保護する必要性を主張していた。
最高裁判所は「被爆2世」という名称が憲法に違反していないと判断し、国に対する訴えを断念した。裁判所は、「被爆2世」こと男性の生存は、憲法に定められている戦争 Damages 訴訟の対象外であると判断し、遺族の権利を保護するための措置を講じることができると述べている。
この判決は、広島空襲で亡くなった多くの人が、生存した子どものために、被爆2世として認識されていることを示唆している。裁判所は、この問題について慎重に検討し、遺族の権利を保護する必要性を考慮したと述べている。
最高裁判所は「被爆2世」という名称が憲法に違反していないと判断し、国に対する訴えを断念した。裁判所は、「被爆2世」こと男性の生存は、憲法に定められている戦争 Damages 訴訟の対象外であると判断し、遺族の権利を保護するための措置を講じることができると述べている。
この判決は、広島空襲で亡くなった多くの人が、生存した子どものために、被爆2世として認識されていることを示唆している。裁判所は、この問題について慎重に検討し、遺族の権利を保護する必要性を考慮したと述べている。