「容認派に投票したけれど…」辺野古問われ続ける名護、有権者の思い：朝日新聞

I don’t usually comment but… どんな選択肢ができたんですか？辺野古の計画を賛成する人が増えても、国民の意見を聞いて決定するべきではありません。財政難など問題点が多くて、国民に負担を加える可能性があると考えています。 I don't know why so many people support the plan 🤔💸. It seems like they just want to see a better future for Okinawa, but we should think about the consequences first 🌎📈.
 
みんなはこれからどうなるのだろう？辺野古の計画を賛成する人もいるけど、あまり良くないと言ってもいいかな？国民に負担を加える可能性があるからな。私にはこれは大変だと思っていて、もっと検討が必要だと思います。問題点も多すぎて、辺野古の計画を反対する人も間違いなくいと思う。そうでも思う人もいるとか、国民に信じることができていないとわかります。
 
🤔 辺野古の移設計画が大きな問題で、国の財政難もあるんだよね… 🤑 それでも渡具知氏は選挙で賛成したくて、辺野古の人々の生活に良い影響を与えようとしているのかな… 🤝 どちらかを取るのは簡単ではないから、どっちの意見が正しいのか見てみたかったんだけど… 🤔 辺野古の計画は国の財政難や問題点が多く、国民に負担を加える可能性があるからね… 💸 それでも辺野古の人々が賛成していても、選挙でどの意見が正しいのかわからないんだよ… 🤷‍♂️
 
もう一つの選挙で、現職の渡具知氏さんが再選を果たすとはどうなるんですかね。辺野古の移設計画は国民に負担を加える可能性が高くて思っています。なぜなら、辺野古の計画の問題点も多いからです。とても危険に思っていても、辺野古の計画は「辺野古の問題が解決されると沖縄県は安定して育てることができる」という信念を持っている人々がいるのでしょうか。でも、その信念を裏切る情報が出てきたら、再考するべきです。 🤔
 
You must log in or 登録 to 返信 here.
戻る
Top