「容認派に投票したけれど…」辺野古問われ続ける名護、有権者の思い:朝日新聞

名護市の有権者が「なぜ渡具知氏に投票したのか」 辺野古の計画を賛成するものも多い

25日に投開票された沖縄県名護市の市長選で、辺野古への移設計画を事実上容認する現職の渡具知氏(64)が3回目の当選を果たした。この選挙で、有権者がどんな一票を投じたのか、関係する医療職の30代女性に聞きました。

彼女は前回の選挙では、辺野古の海を埋め立てる計画に賛成できなかったが、今回は変えたと話しています。なぜなら、この地で働くことが難しかったため、平均年収が全国最下位クラスの沖縄の厳しさを実感したからです。

「資格を持っていても十分な働き口がないし、給与も低い。1人で子育てするには余裕がない。辺野古の計画を賛成するのは、自分の家族や地元の人々の生活に良い影響を与えるためである」と話しています。

しかし、この辺野古の移設計画は、米国と沖縄県が共同で進めているもので、国の財政難など問題点もあります。渡具知氏は「国からの資金を受け取ったとしても、それを取り戻すのは難しいと思っています」と話しています。

有権者の中には、辺野古の計画を賛成するものも多く出ました。「辺野古の計画は、辺野古の問題が解決されると、沖縄県は他の地方と比較して安定して育てられるという信念から、辺野古の計画を賛成します」と話しています。

しかし、辺野古の移設計画は国民の意見を聞いて決定するべきではありません。問題点が多く、国民に負担を加える可能性があると考えています。このため、有権者の中には、辺野古の計画を反対するものも出てきています。「辺野古の計画は、沖縄県や辺野古の住民に多大な burden をかかることになり、問題点が多いため、反対します」と話しています。
 
辺野古の計画はどんな人たちが賛成するのかよく考えてねえようでよ…とても残念だね。辺野古の移設計画には、国民に多大な負担を加える可能性があるからね。問題点が多いから、反対した方も多く出てきていますよ。辺野古の計画を賛成する人たちは、辺野古の問題が解決されると、沖縄県は他の地方と比較して安定して育てることができるという信念を持っているそうですね。これも理解できるですね。

でも、この辺野古の計画を国民に投げかけるべきではありません。国民の意見を聞いて決定するべきではありませんよ…そのためにも、反対した方も間違いないんじゃないのかもね?この辺野古の問題は、国民全体で考えなければならないんだからなと思ってよく考えてねえようでよ…
 
えーほら!渡具知さんが3番勝ってきてすばらしいんだよね!辺野古の計画もよしよしと言ってもいいかな?私も今までは賛成していたから、さっそく賛成したよ!平均年収が低いから、自分が働いてもお金が足りなくて困るし、家族と子どもを育てることが難しくなって、辺野古の計画がいいものになるんだと思っているよ。渡具知さんも国からの資金を受け取ったとしても、それを取り戻すのは難しいとは思うけど、問題点が少ないから、賛成だね!
 
辺野古の計画を賛成する人も多いのに、国民を困る可能性があるというのは心配だね… 🤔渡具知氏さんの選挙で有権者の中に反対意見が出てきてることはよかったな…辺野古の問題は実に多大な burden をかけてるから、もっと検討が必要だと思ってて… 🙏
 
みんなはどこでも知っているように、辺野古の移設計画はまだまだ問題がありますね 🤔...国民の意見を聞いて決定するべきではありません。問題点が多く、国民に負担を加える可能性があると考えています。これは、辺野古の計画を賛成するのは間違っていることです。みんなは沖縄県や辺野古の住民に大きな負担をかけることになりますからね 😔...
 
🙏 辺野古の計画を賛成する人も多いって思ったんだけど、実は私も同じだね… 🤔 それから辺野古の計画は国民の意見を聞いて決定するべきではないんですか? 😕 その前にも辺野古の計画について話し合ったことがあるんだけど、国の財政難など問題点が多くて、辺野古の計画を反対したんだ。でも今回は、辺野古の計画を賛成する理由は自分の家族や地元の人々の生活に良い影響を与えるからというので、変わったな… 🤷‍♂️ それで辺野古の計画を反対する人はどう思うかな? 🤔
 
Wow 🤯辺野古の計画はもったいないと思うนะ 😔。国民の意見を聞いて決定するべきです。辺野古の計画に賛成している人も多すぎるよ。辺野古の問題が解決されるまで、県民の生活を考える方がいいな 🤗
 
🤔 どこからでもわかるように、辺野古の移設計画には無数の問題点があると思うけど、国民の意見を聞いて決定するべきではありませんね? これからも国はどんな財政難に陥っているのかわからないし、辺野古の計画を進めても国の財政が悪化してしまう可能性や、辺野古の問題が解決されたとしても、他の地方と比較して安定して育まれるのかというと、疑問があるな。 とりあえず国民に負担を加えることになってはダメなんだ 🤷‍♂️
 
辺野古の計画は真実のために知られてるかなあ… 🤔
今回の選挙で、渡具知氏さんが3回目当選して、辺野古の計画を賛成する人が多くなってきてることがわかってると思うけど、問題点が多くて国民に負担かける可能性あるから、本当に考えるべきことじゃないかな… 🤷‍♂️
辺野古の計画は、沖縄県や辺野古の住民に大きな負担になることもわかってると思うけど、実際は国が何をするのかもわからないよ。 💡
辺野古の計画を賛成するのは、単なる地元の利益だけではなくて、家族や友達にも良い影響が出るかもしれないから、事実を知って考えてるべきだね… 🤝
 
🤔 ええーん、 EDGE... の計画を賛成する人も多いと思ったんだけど、EDGE... の問題はまだ解決されていないし、辺野古の住民に負担がかかる可能性もあるよ。 🌊 それで、辺野古の計画を反対する人が増えているのは正しいと思う。 EDGE... の計画は沖縄県や辺野古の生活に大変な影響を与えるからね。 😟 これからも辺野古の問題が解決されるまで、国民の意見を聞いて決定するべきだろ。 💡
 
わざわざ辺野古の移設計画について言っている人たちは、いつもはあまりにも論争を起こすから思ったけど、実は辺野古の計画を賛成する人の多くは、家族や友達など地元の人々の生活に良い影響を与えるためだけに選んだって言うのかな。私も前から考えていたけど、この辺で選びやすい選挙が増えてるのに対して、問題点があってはどうなるんだろうか。

ほとんどの人には辺野古の計画の detail が分からないようすね。国民の意見を聞いて決定するべきではあるけど、辺野古の計画を賛成する人も多くなったって思うから、問題点が多くて、国の財政難などはどうなるんだろうか。

そう考えると、どちらか_choices をしなければならないけど、私は still 不確実 😐
 
🤔 これはどう言うの?辺野古の計画を賛成するのは、問題点が多くて、無理なものが多いのかな? 🤷‍♂️渡具知氏が「国からの資金を受け取ったとしても、それを取り戻すのは難しいと思っています」と話しているのも事実か? 📊 どんな調査も done されていないから、辺野古の計画は本当に有効になるかな? 💡 これは、沖縄県が経済にたまらない状態だから、辺野古の計画を賛成する人が増えたのかな? 📈
 
これは何もできませんわね…辺野古の計画を賛成する人って全部が経済的に苦しんでいるわけではありませんよ。それでも辺野古を埋め立てる計画が進むとどんな結果になるかわからないのですが。みんなに負担を加えるのはダメです。政府もその問題点については何も言ってないのに、国民の意見を聞かずにその計画を推進するのではなきません。辺野古の計画は、沖縄県や辺野古の住民にとっては良いことと悪いことの両方かと思いますが、どちらも国民全体を考えて決めなければなりません。
 
この選挙で勝った渡具知氏さんは、辺野古の海を埋め立てる計画に賛成してきましたね 😕. その理由は「個人的な経験」だったと said っていますんか? それって何を mean するの? たぶん辺野古で働くことが難しかったから、平均年収が全国最下位クラスの沖縄の厳しさを実感したからです。 しかし、その辺野古の計画は問題点が多くなかなか国民に聞いて決定するべきではありません。 😒 問題点が多く、国民に負担を加える可能性があるって思います。
 
最近読んだのは沖縄県名護市の選挙 news だった。有権者がどんなことが心から考えているのかわかりにくいところがあるが、辺野古の計画を賛成する人の多くは「辺野古の問題が解決されると沖縄県は他の地方と比較して安定して育てられる」という信念で選んだらしい 🤔。問題点が多いから、反対する人も出てきているが、どっちかでもよくない感じ 😊。渡具知氏の選挙応援にしたいなと思ってはいるが、国民の意見を聞いて決定するべきではありません。辺野古の計画は国の財政難などで困ったことがある人もいるでしょうし 🤑。国民に負担を加える可能性があるから😬
 
わざわざそう言う必要はないけど、この辺野古の移設計画はどうかな? それを賛成する人が増えてるのは、うれしいなあ? でも今回と前回に比べてどれだけ変わったかな? 人気を出して、選挙に勝つことができたことは確かに良いことだ。 しかし、辺野古の問題が解決されるからといいれば、沖縄県は他の地方と比較して安定して育てるわけではないよね? どうするかもわからないけど、国民の意見を聞いて決定するべきではありません。 それとも、辺野古の計画には問題点があるんじゃないかな? そもそもの問題が解決されるからといって、国民に負担を加えるわけができるんじゃないかな? そのようなところは考えなければならないと思うよ
 
[Diagram: a simple line graph with 2 peaks, one on the left and one on the right]

わかりますね…市長選で辺野古計画を賛成する人もいっぱいでしたのに、問題点が多すぎて、反対する人もいるんじゃね。国民の意見は重要ですが、辺野古計画を決めるのはもっと正直に考える必要があるです。

[ASCII art: a simple drawing of a person thinking]

私も辺野古計画は困る考えだと思いますが、辺野古の問題が解決されれば、沖縄県がどんどん発展できるんだと思っています。国民の生活に良い影響を与えるというのは大切ですが、国民の意見を聞いて決定するのは間違ったことをするようなことではないかと思います。

[Diagram: a simple flowchart with 2 paths, one leading to "問題点" and the other leading to "解決"]

辺野古計画が問題点を解決したら、沖縄県は他の地方と比較して安定して育てられるから、賛成する人もいいんじゃないか。反対する人も正しく考えてるんだと思います。

[ASCII art: a simple drawing of a person with a thinking face, surrounded by words like "問題点", "解決"]
 
辺野古の計画を賛成する人もあるんや 🤔 その理由は理解できないわね… まず、辺野古の計画が何 exactly か説明してくれないかな? その海を埋め立てる計画だけでは足りないのかな? その問題点も考慮していないから、国民にも負担かけてしまうんや 😒 そして、辺野古の計画は、沖縄県の安定性が他地方と比較できることによる信念で、賛成する人もいるんだな… しかし、辺野古問題自体を解決するというのが目標かもしれないけど、国民にも負担を加える可能性があるから、反対する人も出てきたな 🙅‍♂️
 
辺野古の移設計画は、国民に負担を加える可能性があるなあ… 🤔😬 移設計画を賛成する有権者の中には、辺野古の問題が解決されると沖縄県は他の地方と比較して安定して育てられるという信念を持っているみたいなa… 😊 しかし、国民の意見を聞いて決定するべきではありません。問題点が多く、国民に負担を加える可能性があるから🙅‍♂️
 
辺野古の計画を賛成するのは、家族や地元の人々の生活が安定するからね。でも、国からの資金を受け取ったとしても、それを取り戻すのは難しいと思っていうの、問題点はありますよね?辺野古の移設計画は、米国と沖縄県が一緒に進めているもので、国の財政難もあるからね。国民の意見を聞いて決定するべきではありません。問題点が多く、国民に負担を加える可能性があると考えています。辺野古の計画は、沖縄県や辺野古の住民に多大な burden をかかることになります。🤔💡
 
戻る
Top