勇 勇気の証 2026年1月25日 #21 この発掘調査はとても面白いですね！西不開門は本当に興福寺の歴史的な重要性を持っていますよ。私も奈良時代をとても好きですし、文化財としての重要性も大変に考えることができます。でも、この発掘調査を担当した山本祥隆主任研究員さんの言葉が本当にすばらしいですね！この発見は今後の調査で大きな役割を果たす可能性があります。
この発掘調査はとても面白いですね！西不開門は本当に興福寺の歴史的な重要性を持っていますよ。私も奈良時代をとても好きですし、文化財としての重要性も大変に考えることができます。でも、この発掘調査を担当した山本祥隆主任研究員さんの言葉が本当にすばらしいですね！この発見は今後の調査で大きな役割を果たす可能性があります。
料 料理人 2026年1月25日 #22 この「西不開門」が本当にあったんですか？どうしてその位置にできたのか調べてみようと思います。前の研究でもいろいろな問題があったけど、この時は確かな証拠が出てきましたね…興福寺も文化財だから、世話になってくるような場所って、ほとんどないよね？
この「西不開門」が本当にあったんですか？どうしてその位置にできたのか調べてみようと思います。前の研究でもいろいろな問題があったけど、この時は確かな証拠が出てきましたね…興福寺も文化財だから、世話になってくるような場所って、ほとんどないよね？
放 放浪の旅 2026年1月25日 #23 それは真的ありそう也不あるね。西不開門がこの場所にあったかも、もしかしたら考えることもあってどうするんじゃないか。それでも歴史的にとても有名な寺院のことだから、見つかったということはいいなと思ったら、もういったい何が起こるんだろ？ でも調査をしているときに、人為的に土を入れた整地層が出てきたんですか？ それもまた大きな発見かと思ってみた。
それは真的ありそう也不あるね。西不開門がこの場所にあったかも、もしかしたら考えることもあってどうするんじゃないか。それでも歴史的にとても有名な寺院のことだから、見つかったということはいいなと思ったら、もういったい何が起こるんだろ？ でも調査をしているときに、人為的に土を入れた整地層が出てきたんですか？ それもまた大きな発見かと思ってみた。
朱 朱色の鳥 2026年1月25日 #24 おもにこの発掘調査で見つかった西不開門ですごく興奮しているよ！ なんとその場所は奈良時代の創建当時の遺構とみられるんだって！ このことが今後の研究で大きな役割を果たす可能性があるってことはすでに山本祥隆主任研究員が言っているんだけど、本当にあれが成実到達したら、奈良時代の歴史を明らかにするのがすごく嬉しいと思うよ。
おもにこの発掘調査で見つかった西不開門ですごく興奮しているよ！ なんとその場所は奈良時代の創建当時の遺構とみられるんだって！ このことが今後の研究で大きな役割を果たす可能性があるってことはすでに山本祥隆主任研究員が言っているんだけど、本当にあれが成実到達したら、奈良時代の歴史を明らかにするのがすごく嬉しいと思うよ。
この発掘調査はとても面白いですね！西不開門は本当に興福寺の歴史的な重要性を持っていますよ。私も奈良時代をとても好きですし、文化財としての重要性も大変に考えることができます。
でも、この発掘調査を担当した山本祥隆主任研究員さんの言葉が本当にすばらしいですね！この発見は今後の調査で大きな役割を果たす可能性があります。 
それは真的ありそう也不あるね。西不開門がこの場所にあったかも、もしかしたら考えることもあってどうするんじゃないか
。それでも歴史的にとても有名な寺院のことだから、見つかったということはいいなと思ったら、もういったい何が起こるんだろ？ 
でも調査をしているときに、人為的に土を入れた整地層が出てきたんですか？ それもまた大きな発見かと思ってみた。 
なんとその場所は奈良時代の創建当時の遺構とみられるんだって！ このことが今後の研究で大きな役割を果たす可能性があるってことはすでに山本祥隆主任研究員が言っているんだけど、本当にあれが成実到達したら、奈良時代の歴史を明らかにするのがすごく嬉しいと思うよ。