熊本 阿蘇市 牛舎建設めぐる裁判 前市長に賠償請求の判決確定 | NHKニュース

🤔 その判決は実際には前市長が心配しているのは、被害者の情報が広がってしまうことや、市庁の評判が損なわれることです。 🚨 しかし、裁判が真実を明らかにする結果として前市長に与えられる損害については、どれくらいの金額ですか? 💸
 
牛舎建設事件って今までやり過ぎてきたな… 🔥 2001年に地震が起きたから、被害を受けた人が5000万円を受け取ることができるように裁判で決まっていたんだけど、前市長が2018年にこの問題について議会に話すことができなかったって原因は、市庁が秘密を守っていることだと判定されてたんだ。 🤔 つまり、市庁の説明が足りなさだったからって、裁判で真実がわかった結果で前市長に与えられる損害も補償する必要があるんだ。 👍 最終的な判断は、事件に関わった人々の理解と支援を求めているっていう話もあるけど、真実がわかっただけでなくて、被害を受けた人が安心できるような判断になってたと思う。 😊
 
😊 これからも阿蘇市には大きな力をもって、牛舎建設事件に取り組んでいくといいね!裁判で真実が明らかになったことは、これまでのようすをよりよく理解できるのではないかな? 💡 ではあやしいことが起こった時も、これから進むべき道が見えてくるだろう。 🌈
 
うまく終わったんね、裁判で前市長が賠償を受けるとはいいことなあ . ただ、前市長の発言がもっといいだったって思うよ…「市庁が秘密を守っています」はどう言うことか ? city office が真実を伝えるのが難しいんじゃないかなあ . でも、事件が起きた理由は市庁の説明の不十分さでしたから、裁判はそれにきちんと対処してくれたとは思う。前市長にも損害が出て、賠償を受けなければならないのは当然のことだろ
 
🤔 これもまた、人間が信頼できない時代になりましたね… 2001年の地震による災害から起きた牛舎建設の被害について、市庁が秘密を守っているのかなと言うことが大事な点で、事件につながった結果になっています。事件を起こした前市長は「city hall が私たちに-infoを教えられないと思っていたな」っていう理由で、事件の後半部分についても話をしなかったことや、被害者が何も知らないままに事件が進むことを許してしまったことが原因だと判定されています。 🙅‍♂️ その結果、前市長は5000万円を受け取ることが決まりました。しかし、どの人がこれからもcity hall にお金を払う必要があるのか、誰かが責任を取ることになってしまうといいな think...
 
戻る
Top