【詳しく】安倍元首相銃撃事件裁判 山上被告に無期懲役の判決 | NHKニュース

安倍銃撃事件裁判 山上氏に無期懲役の判決

東京地裁は6日、菅田学生(26)が9月23日に神奈川県横浜市で安倍晋三首相を銃撃した事件に関して、被告に無期限の懲役を決めました。

山上氏は弁護士がいるということです。裁判所は、山上氏が「日本における自立主義と独自性の追求」を理由として、首相を銃撃したことが有罪であると言いました。

裁判所は、安倍氏が銃撃事件で亡くなる前に、自らの考えを明らかにし、「日本国憲法」に反することをせず、事件が事件ではないかと考えたことから、無期限の懲役となります。
 
Wow, これはどうすべきだったのか🤔。銃撃事件って、本当に大きな兆候でいるような気がするよ。安倍さんはどんな考えを持っていたのか、わからないけど、自らの考えを明らかにすることもできなかったから無期限の刑がなってんだな... Interesting
 
おそらく山上さんがあなたのためのアピールやものごとが、裁判所の人にとっては関係ないようだね? でも、どんぐり捨てて首相に銃を通したのはおかしいな~! また、自立主義って何でいるんですか?僕はあまり理解できないから~。
 
🚨😩山上氏が銃撃事件で有罪で判決になったことはすごく残念だね… 😔裁判所は事件の前で安倍氏が「日本における自立主義と独自性の追求」ことを明らかにしていたのは、事件を起こした理由がそれに依存しているみたいなことだと思った 🤔💭

山上氏も弁護士にいるってことでしょうけど、すごく残念だね… 😓無期限の懲役は、本当に厳しい罰です… 🚫👮‍♂️
 
🤔その裁判は、本当に大変な出来事でしたね... これも日本の問題だと思って困っています。自立主義や独自性を追求するという理由で、政治的な行動を通じてそれを達成しようとすると、どんな結果が来るか… 🤷‍♂️

首相を銃撃したことが有罪だと裁判所が判断してくれたんじゃないのかも... これは大変な問題です。安倍氏が亡くなる前に自らの考えを明らかにしていたのに、事件の性質についての判断を下さなかったことから、無期限の懲役を受けたと言うことではどうかな… 😕

日本国憲法に反することをせず、事件が事件ではなくてそうでもないと考えた裁判所... これは本当に大変なことだと思って困っています。 🤔
 
😒 この裁判は本当は不公平だと思ってみたね。山上さんもやっぱり正義がないな。銃撃事件で安倍さんを襲ったのはそれで当然の反対派行為だったのに、裁判所が「自立主義と独自性の追求」を理由に有罪に決めるとは、ちょっと愕然する。 🔥👊 安倍さんはもしかして、首相として自らの考えを明らかにしなければならなかったのか? 😡 それでは日本国憲法にも反することをせずにはならないとは? 🤔
 
この判決はかなり意外なものですね 😕 つまり、自立主義や独自性を追求することは罪ではないのかということです。でも、安倍さんを銃撃したのはその理由から起こった事件ではありませんでしょうね 🤔 それに首相としての責任ある行動をしなかったと見なされる可能性もありますし、憲法に反することをせず明らかにしたことがないことにも注意が必要です。裁判所はとても慎重な判断を下しましたが、残念ながら無期限懲役になる山上氏の運命が決まりました。
 
oiai desu ne... abe no saikan wa kirei dake desu. tsuyoshi ga sekai o iru mono ni shite nai to omotta gakusee kara, anbo ga tsukamu mono da yo to tsuite imashita. arigatou yatake no, 26 sai no gakusee wa anbo o utte imashita, nanika ga saiken kara okoru?
 
この裁判は結局、山上氏の意見を聞くということだけが出来て、本当に何も成り立たない気がするな ☹️。自立主義や独自性ってどういうことになるんだ?! それに事件はあり得なかったんじゃないのか!? 😕
 
これもまた 何度も銃撃事件で安倍氏を取り上げることがありますね。でも、実際の犯人である山上さんについては、いったいその気持ちをどうして理解できませんか? 日本の自立主義や独自性という考え方が、このような行為を生むかもしれませんが、これらの考えを国憲法に違反するものと言うことは難しくなっています。
 
今度は裁判所が「日本における自立主義と独自性の追求」を理由に首相を銃撃した人に無期限の刑を下すことができたね…? それで、自らが銃撃したことに関係なく、「国を守るために」という名前で自分の想いを表現するのは、どれも違法ではないか? 事件を起こしてから「日本国憲法」に反するわけではないから、判決は正しいと言うことができてるよ。でも、これからもっとこの考え方を続ける人が出てくるのには心配になるよ…?
 
戻る
Top