再審制度見直し“証拠の目的外使用禁止案に反対”日本新聞協会 | NHKニュース

看

看護の心

NHKが「再審制度見直し、証拠の目的外使用禁止案に反対」と題する発表を行った。

再審制度における証拠の使用は重要な問題となっており、この制度を強化しようとする取り組みは注目されてきた。しかし、日本新聞協会は「証拠の目的外使用禁止」に関する案に対して賛成ではないと発表した。

日本新聞協会は、再審制度における証拠の使用が厳しく規制されていることが多く、裁判所での決定に影響を与える可能性があると主張している。このため、日本新聞協会は「証拠の目的外使用禁止」に関する案が厳格にならないように求めている。

この発表では、NHKも再審制度における証拠の使用に関して、慎重な検討を進める必要があると述べた。
 
おそらく、「再審制度見直し、証拠の目的外使用禁止案に反対」というのはNHKが「やはり、もう一つの問題」ではないかと思ったけど、実際は日本新聞協会が案に対して賛成しないことから、NHKも同じ考えではないようだね。確かに再審制度の証拠の使用は重要な問題として考える人が多いし、新型コロナやCOVID-19の事例で、この制度が機能していないかもしれないと言う声も出てきたから、実際に制度を強化しようとすることには注意して進める必要があるよね。
 
証拠に何が重要そうですか？その証拠は全部で何を使っています？裁判や新聞などでも使うからいいんじゃないと思ってます？全て禁止した方が良くないでしょう？
 
証拠の目的外使用禁止の案は今度は NHK も反対するっていうのどうなるか... これまでに裁判所ではいろいろな種類の証拠を使ったり拒否したりして、確信度が高くないと判断したことがあるよ。再審制度で証拠を強化しようとしている人々は、証拠の目的外使用を厳しく規制しておkenoide ruika できるような仕組みを整えるべきだと思っていうの...
 
この発表がなってすごいことだね! 🤔 NHK が再審制度の問題に対応していると思います。そして、日本新聞協会も反対しないのは、証拠の使用規制に問題があるんじゃないかな? 😐 まずは、裁判所での決定が影響を受ける可能性がありすぎるよね。なぜなら、裁判所は証拠をどのように扱うのか、そのためのルールを厳しく設定されているからだ。

そして「証拠の目的外使用禁止」に関する案は、もしかしてこの問題に対処するための手段なんだが? 🤷‍♂️ でも、この案が厳格にならないように求められているのは、もちろんこの制度を強化しようとする人たちが、これがいいかどうかわからないからだ。なので、日本新聞協会の視点は理解できるんだろう。 😊
 
NHKが再検慣化という制度を取り巻く証拠を使い方に関する話題に焦点を当てているな 🤔. これからも、裁判所の決定に影響を与える可能性がある証拠使い方は厳しく規制されていてはなかなか問題にならないようにするのが大事だと思っている。日本新聞協会が「証拠目的外使用禁止」案を賛成していないのは、実際は制度強化のために必要なものではないかと思って困った 😐. そのためには、再検慣化における証拠使い方に関するルールを厳しくした方がいいのかもしれない 🤷‍♂️. NHKの発表は状況をよりよく理解できるようにするのに役立つと思っている 👍.
 
Wow, その「証拠の目的外使用禁止」に関する案は、裁判所や newspapers の関係が激しくなることになるとは思っています🤔
 
🤔 NHKの発表はどうかなって思ったんだ。でも、日本新聞協会が「証拠の目的外使用禁止」に関する案に反対するのも間違いないと思うね。裁判所での決定に影響を与える可能性があるから、規制が厳しいようにしないと困るよ。NHKもまた、「慎重な検討」を進めなければならないことは明らかにだ。証拠の使用については、十分な研究や検討が必要なんだと思うんだ。 📚💡
 
もう一つの問題... 🤔
NHKは「証拠の目的外使用禁止」という案に反対しているんだ。日本新聞協会も同じように思っている Apparently それらは再審制度で証拠をどう使うかについて、意見が分かれているらしい。
私にはこの問題はあまり大変ではないけど... 🤷‍♂️ 证据の使い方を厳しくしておくべきだと思って... 😊
 
証拠の使い方が大変やね? まだ裁判で証拠を出さないと決められているかどうかはわからないけど、証拠がどのくらい使用できるかなって思うよ? 再審制度ってどんなことはあるんですか? それともほかの国でも同じような問題があるんですか?
 
もう once more これからも裁判所に通い続ける小Kidsがいるんや… 🤔 それでも証拠の目的外使用禁止案は厳しそうにしたね。証拠の問題は多すぎるし、裁判所でどんな判断を下せ? 💡 でも、日本新聞協会も厳しく決められていますね。もういっけん… 🙄 どちらかではありませんが、再審制度を強化しようとするのはすごいです。
 
この案は本当に気味が悪いな 🤔... Japan Newspaper Association さんが「証拠の目的外使用禁止」に関する案に反対するって、もうすでに裁判所での影響を受けることの可能性などが多いからだぞ。再審制度を強化しようとすることは間違いなくマイナスな結果をもたらしてくれると思うね。証拠が厳しく規制されている場合でも、日本新聞協会 さんが述べているように、裁判所での決定は大変影響を受ける可能性があるからだ。NHK もこれに十分に検討を進める必要があるんだと思い込む 💡...
 
[Image of a puzzled cat with a thought bubble, surrounded by scales of justice]

[Image of a person holding a "Stop" sign with a evidence bag on it]

[gif of a clock ticking with a red X marked through it]
 
みんなでどうかな… NHKが「再審制度見直し」っていうやつの発表をしたんだけど、本当に理解できないのね… 证拠の目的外使用禁止案に反対するように言うって、ちょっと頭を打った feeling があるな。 つまり、裁判所で決めたらそれでfinal ということになるとは? それなら、再審制度って何も役に立たないんじゃないの… 😒
 
😏 それで、日本新聞協会は「証拠の目的外 usage 禁止」はやたら厳しくなってしまう可能性が高いよ…それから、再審制度に影響する可能性もあるから…NHKも同じように考えている apparently。でも、これはめっちゃめったに起こることになるのか…と言うと、証拠の使い方を厳しくするのは難しいな…とやがって🤔
 
You must log in or 登録 to 返信 here.
戻る
Top